便攜，筆記本的制勝法寶

　　“二兒他爸爸，別生氣，這點(diǎn)兒魚，怎么也得2斤多?！薄奥?斤多？4斤高高兒的，最后還饒兩條呢！”一個(gè)經(jīng)典段子的經(jīng)典對白，相信沒聽過的朋友并不多。這個(gè)段子里，就因?yàn)槔掀虐阉搬灐眮淼聂~少說了些分量，“二兒他爸爸”便惱羞成怒，最后一句話穿了幫。沒錯(cuò)，對于大多數(shù)商品來說，誰都不愿意“缺斤短兩”。然而有一種商品，商家會為其標(biāo)明重量，而大部分情況下，該商品都是“準(zhǔn)斤足兩”，甚至秤桿還“高高的”，但這些絕不讓人高興。偶爾有人買到“缺斤短兩”的這種商品，反而有欣喜的感覺，而且絕不會找商家理論。那么這種商品到底是什么呢？

　　2004年，中國大陸市場賣出了200多萬臺筆記本，銷售形勢喜人，而且個(gè)人消費(fèi)行為增長速度尤為明顯。我們曾經(jīng)對經(jīng)銷商進(jìn)行過一些簡單調(diào)查，得出的結(jié)論是，影響消費(fèi)者著購買筆記本的非品牌因素主要有三點(diǎn)：高性能（獨(dú)立顯卡）、低價(jià)格、超輕薄。這三方面，性能不用說，一直以來是不變的主題，測試數(shù)據(jù)鋪天蓋地；低價(jià)更不用說，從6999一直到3999，價(jià)格戰(zhàn)、口水戰(zhàn)從未停歇；至于輕薄，也有不少關(guān)于重量的報(bào)道，但似乎很少有人大力的宣傳它，似乎大家都認(rèn)為筆記本重量是個(gè)重要指標(biāo)，但它過于簡單，沒有太多關(guān)注的必要。

　　然而，我們這里要明確一下筆記本到底該怎么用，它的優(yōu)勢究竟在哪里。相對于臺式機(jī)，再高性能、再便宜的筆記本也占不到半點(diǎn)便宜；然而，便攜性方面，臺式機(jī)卻無論如何也趕不上筆記本，而且兩者之間有質(zhì)的區(qū)別。現(xiàn)在臺式機(jī)的機(jī)箱越做越小，越來越輕巧，不過即便精巧如準(zhǔn)系統(tǒng)，您依然無法隨身攜帶，移動辦公。很簡單，它一沒有電池，二沒有顯示器，而且重量輕的不夠多。

　　再來看看用筆記本的人群。

　　追求時(shí)尚：輕薄是一種時(shí)尚，但這些用戶追求的并非輕薄本身，而且在他們眼里，可能重達(dá)10斤的“影音中心”，也是時(shí)尚的象征。這部分消費(fèi)者不多，而且筆記本對他們來說，炫耀比實(shí)用價(jià)值更高。

　　代替臺式機(jī)：這部分消費(fèi)者，一般是擁有老舊的臺式機(jī)，在升級或購買筆記本中選擇了后者。他們要求筆記本性能足夠強(qiáng)勁，由于大部分時(shí)間筆記本固定使用，所以對重量并不敏感。對于這部分用戶來說，其實(shí)筆記本也沒有完全發(fā)揮作用。

　　移動辦公：現(xiàn)在很多工作離不開電腦，而且繁忙的工作讓您即便在家也不得“安寧”，更何況還有些人經(jīng)常出差，在不同場合保持電腦的一貫性，將對工作帶來很大好處。所以，我們看到，現(xiàn)在背著本本奔波于大街小巷的年輕人越來越多。這部分人對筆記本的重量要求較高，試想要讓您每天背著10斤重的筆記本上下班，你還有多少精力進(jìn)行工作？

　　娛樂/旅游：對于很多“驢友”來說，什么DC、DV一類的裝備早已不能滿足需要，他們需要隨時(shí)隨地上網(wǎng)，也需要隨時(shí)存儲數(shù)碼照片，這時(shí)筆記本就是最好的工具。旅游是件快樂的事，所以我們要盡可能減輕負(fù)擔(dān)。此時(shí)，筆記本需要盡可能小巧，至于性能，倒幾乎無需考慮了。

　　實(shí)際上，剛才提到的前兩類用戶，完全不必在乎筆記本重量，而本文主要為后兩類用戶而寫。針對目前筆記本重量不太受關(guān)注的情況（雖然很多人購買筆記本，考慮這個(gè)因素，但事實(shí)上并沒有真正關(guān)注它），我們要告訴大家一些容易被忽視的東西，同時(shí)，通過實(shí)際測量，讓大家認(rèn)識到筆記本的“真正”重量，而不是被廠商的標(biāo)稱數(shù)字牽著鼻子走。

材質(zhì)，重量的關(guān)鍵——塑料篇

　　一般來說，尺寸是劃分筆記本重量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。通常屏幕尺寸越小的機(jī)型，重量就越輕。業(yè)內(nèi)有這樣一個(gè)不成文的說法，12寸以下屏幕的筆記本（7寸、10寸），合理重量應(yīng)該1.3Kg以下，14寸以下屏幕（包括12寸、13寸）則應(yīng)在2Kg以下，而14寸—15寸的則應(yīng)該2—3Kg之內(nèi)。至于17寸，目前還很少有人會挑剔它的重量，畢竟這類產(chǎn)品已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)的筆記本概念。

　　不過這種說法也隨著筆記本外殼材質(zhì)的選用變得不確定起來，目前已經(jīng)有部分品牌的14寸筆記本做到了1.9Kg，這完全得益于設(shè)計(jì)和材質(zhì)的雙層作用。這里拋開設(shè)計(jì)不談，只說說材質(zhì)對重量的一些影響。

　　目前市場上的筆記本外殼材質(zhì)主要分為三類：硬度塑膠外殼、金屬合金和碳纖合金，其中硬度塑膠外殼最常見的有ABS工程塑料、聚碳酸酯；金屬合金則以鋁鎂和鈦金屬合金為主。

　　●ABS工程塑料

　　ABS工程塑料即PC＋ABS(工程塑料合金)，在化工業(yè)的中文名字叫塑料合金，之所以命名為PC＋ABS，是因?yàn)檫@種材料既具有PC樹脂的優(yōu)良耐熱耐候性（注：優(yōu)良耐候性，即適應(yīng)惡劣環(huán)境的性能優(yōu)良）、尺寸穩(wěn)定性和耐沖擊性能，又具有ABS樹脂優(yōu)良的加工流動性。

　　由于其成本低廉，而被廣泛應(yīng)用于中低端筆記本身上。ABS工程塑料最大的缺點(diǎn)在于質(zhì)量重、導(dǎo)熱性能欠佳。因此采用這類外殼的筆記本往往體重較大。

　　●聚碳酸酯

　　聚碳酸酯也被稱為PC-GF-##，它的原料是石油，經(jīng)聚酯切片工廠加工后就成了聚酯切片顆粒物，再經(jīng)塑料廠加工為成品，從實(shí)用角度來說，PC-GF-##的散熱性能比ABS塑料要好，熱量分散比較均勻。

　　它的最大缺點(diǎn)是比較脆，我們常見的光盤就是用這種材料制成的。運(yùn)用這種材料比較顯著的就是富士通，其在很多系列和型號中都曾采用過。

　　一般來說，不管從表面還是從觸摸的感覺上，PC-GF-##材料感覺都像是金屬。如果筆記本電腦內(nèi)沒有標(biāo)識的話，單從外表上看很難分辨，可能會以為是合金物。PC-GF-##在重量上要輕于ABS工程塑料，這也是富士通鐘愛它的主要原因之一。

材質(zhì)，重量的關(guān)鍵——金屬篇

　　●鋁鎂合金

　　鋁鎂合金一般主要元素是鋁，再摻入少量的鎂或是其它的金屬材料來加強(qiáng)其硬度。其實(shí)鎂鋁合金并不是很堅(jiān)固耐磨，這種材質(zhì)的最大特點(diǎn)是散熱效果很強(qiáng)同時(shí)成本較低。對于采用鋁鎂合金材料的筆記本電腦來說主要優(yōu)點(diǎn)是輕和薄，缺點(diǎn)是使用時(shí)間長了，原有的銀白色會磨掉，露出其暗灰色的本來面目；如果不小心劃傷的話會非常顯眼。

　　另外其成型比ABS困難(需要用沖壓或者壓鑄工藝)，所以筆記本電腦一般只把鋁鎂合金使用在頂蓋上，很少見到用鋁鎂合金來制造整個(gè)機(jī)殼的產(chǎn)品，一般采用鋁鎂合金材質(zhì)的筆記本重量較輕。

　　●鈦合金

　　為了解決鋁鎂合金的一些缺點(diǎn)，工程師將金屬鈦引入筆記本的制造中來，金屬鈦是太空時(shí)代的產(chǎn)物，耐磨性能非常好，以前它主要是用于那些要求高強(qiáng)度、低重量應(yīng)用的特殊場合，比如宇航部件、飛機(jī)制造和醫(yī)療器械等，應(yīng)用到筆記本中的鈦材料一樣采用合金的方式，滲入了碳纖維材料，無論在散熱還是強(qiáng)度方面都優(yōu)于鋁鎂合金材質(zhì)，而且加工性能更好，外形比鋁鎂合金更加的復(fù)雜多變。其關(guān)鍵性的突破是強(qiáng)韌性更強(qiáng)、而且變得更薄，體現(xiàn)在重量上自然很輕。

　　●碳纖合金

　　碳纖合金有著鋁鎂合金高雅堅(jiān)固的特性，又有ABS工程塑料的高可塑性。它的外觀類似塑料，但是強(qiáng)度和導(dǎo)熱能力優(yōu)于普通的ABS塑料，而且碳纖維是一種導(dǎo)電材質(zhì)，可以起到類似金屬的屏蔽作用(ABS外殼需要另外鍍一層金屬膜來屏蔽)。IBM是最早采用碳纖合金制造外殼的廠商，而華碩則將這種外殼發(fā)揚(yáng)光大，廣泛運(yùn)用在自己的輕薄產(chǎn)品中。廣受好評的S5和M5系列，就是采用了這種材質(zhì)。

用事實(shí)說話——?dú)W美品牌實(shí)測

　　通過上面的介紹，大家應(yīng)該了解到尺寸與外殼材質(zhì)對筆記本重量的影響，因此在選購時(shí)您也可以適當(dāng)關(guān)注這兩個(gè)指標(biāo)。不過鑒于目前筆記本市場上大量的虛假宣傳信息，Into小編還是選擇了實(shí)事求是的方式，現(xiàn)場實(shí)際稱量部分主流筆記本的重量。另外需要強(qiáng)調(diào)的是，對比的官方資料大多數(shù)并沒有標(biāo)明是否安裝電池，而我們實(shí)際測量的重量都為配備原裝電池后。而鑒于電子秤誤差和測試中遇到的一些問題，這個(gè)結(jié)果只供讀者朋友們參考。

IBM T42

　　T42的官方資料顯示重量為2.2Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.315Kg，重量相差5.2%。

IBM X32

　　X32的官方資料顯示重量為1.64Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.665Kg，重量相差1.52%。

IBM R50e

　　R50e的官方資料顯示重量為2.7Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，令人意外的是我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.58Kg，比官方標(biāo)稱要輕，重量相差-4.4%。

HP nc6230

　　nc6230的官方資料顯示重量為2.2Kg起，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.430Kg，重量相差10.5%。

　　HP nc4100

　　nc4200的官方資料顯示重量為1.81Kg起，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.795Kg，重量相差-0.82%，應(yīng)該屬于誤差范圍內(nèi)，看來這款產(chǎn)品的官方標(biāo)稱為帶電池后重量。

DELL 600m

　　600m的官方資料標(biāo)明了帶光驅(qū)重量為2.4Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.495Kg，重量相差3.9%。

DELL 700m

　　700m的官方資料標(biāo)明了帶光驅(qū)重量為1.86Kg，并注明了內(nèi)置4Cell電池，我們測試內(nèi)置4Cell電池后的重量為1.91Kg，重量相差2.6%。

用事實(shí)說話——日系品牌實(shí)測

SONY S46

　　S46的官方資料顯示重量為1.95Kg，并注明了內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.95Kg，重量相差0。

SONY T37

　　T37的官方資料顯示重量為1.38Kg，并注明了內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.37Kg，重量相差-0.72%，應(yīng)該屬于誤差范圍內(nèi)。

SONY FS28

　　FS28的官方資料顯示重量為2.85Kg，并注明了內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.79Kg，重量相差-2.1%。

　
東芝 M300

　　M300的官方資料顯示重量為1.65Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.65Kg，重量相差0。看來這款產(chǎn)品的官方標(biāo)稱為帶電池后重量。

東芝 S100

　　S100的官方資料顯示重量為1.99Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.12Kg，重量相差6.5%。

東芝 A200

　　A200的官方資料顯示重量為2.0Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.0Kg，重量相差0。

東芝 PR200

　　PR200的官方資料顯示重量為1.22Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.29Kg，重量相差5.7%。

東芝 U100

　　U100的官方資料顯示重量為0.98Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為1.00Kg，重量相差2%。

NEC A2100

　　A2100的官方資料顯示重量為3Kg左右，并說明內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.865Kg，重量相差-4.5%。

用事實(shí)說話——臺系品牌實(shí)測

華碩 M2400C

　　M2400C的官方資料顯示使用旅行匣時(shí)（無光驅(qū)）重量為2.2Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置光驅(qū)、電池后的重量為2.41Kg，重量相差9.5%。

華碩 W3000A

　　W3000A的官方資料顯示使用旅行匣時(shí)（無光驅(qū)）重量為2.2Kg，并注明了內(nèi)置8Cell電池，我們測試內(nèi)置光驅(qū)、8Cell電池后的重量為2.55Kg，重量相差15.9%。

華碩 M5000A

　　M5000A的官方資料顯示重量為1.55Kg，并注明了內(nèi)置3Cell電池，我們測試內(nèi)置6Cell電池后的重量為1.71Kg，重量相差10%。
　　注明：由于華碩官方標(biāo)稱的重量值，多為使用旅行匣或內(nèi)置小容量電池后的結(jié)果，與我們實(shí)際市場上測量的條件不同，因此本重量僅供消費(fèi)者參考。

宏碁 TM3001

　　TM3001的官方資料顯示重量為1.4Kg，并注明了內(nèi)置22W電池，我們測試內(nèi)置22W電池后的重量為1.480Kg，重量相差5.7%。

宏碁 TM3203

　　TM3203的官方資料顯示重量為2.25Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.405Kg，重量相差6.8%。

微星 M510A

　　M510A的官方資料顯示重量小于2.9Kg，并沒有說明是否內(nèi)置電池，我們測試內(nèi)置電池后的重量為2.83Kg，重量相差-2.4%。

眾說紛紜談重量

　　通過上面的實(shí)際測量，我們發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)最好的竟然是日系品牌。雖然我們不會因此推薦大家購買日貨，但本著實(shí)事求是的原則，我們必須承認(rèn)日系品牌在這方面做的相對不錯(cuò)，尤其是SONY，多款機(jī)型實(shí)際重量均不超過標(biāo)稱值，還是值得肯定的。歐美品牌表現(xiàn)一般，各品牌情況略有不同，不過總體來講，不如日系產(chǎn)品嚴(yán)謹(jǐn)。臺系品牌則普遍有“虛標(biāo)”現(xiàn)象，當(dāng)然這其中有些標(biāo)稱習(xí)慣的因素。至于很多大陸品牌產(chǎn)品，我們稱量受到了不小阻力，當(dāng)然，這也與目前國產(chǎn)品牌銷售狀況有關(guān)。

　　看完前面的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，我們不難發(fā)現(xiàn)，重量的“虛標(biāo)”現(xiàn)象還是相當(dāng)普遍的，那么消費(fèi)者，經(jīng)銷商以至于廠商都對筆記本重量都有什么看法呢？

　　小編：您買筆記本，覺得重量重要嗎？您通過什么途徑了解筆記本重量的？

　　顧客甲（年輕男性）：筆記本重量我一般從網(wǎng)站了解，也有聽經(jīng)銷商說的。這個(gè)當(dāng)然重要，不過我還是更看重性能，對我來說，3斤、5斤差不了多少，反正有車，每天背它的時(shí)間不多，為了輕幾兩，多花好多錢，好像沒必要。

　　顧客乙（學(xué)生）：我買筆記本，因?yàn)樗奚岬胤叫。瑪[不下臺式機(jī)，而且筆記本能拿到教室，比較方便。我買電腦，當(dāng)然也得能玩兒游戲。反正錢不多，重量能輕點(diǎn)最好，但是得先顧著那些。

　　顧客丙（白領(lǐng)mm）：我買筆記本，第一個(gè)就是看重量，當(dāng)然得要名牌。以前看上IBM x40，就是因?yàn)樗p，不過價(jià)格有點(diǎn)兒貴。我買本，都是在網(wǎng)上搜，超過1.8Kg的一概不考慮。

　　看來，對于很多消費(fèi)者來說，重量并沒有成為第一考慮要素，而他們得知重量的途徑，一般也是廠商的宣傳。那么經(jīng)銷商又有什么看法呢？

　　一家規(guī)模不大的柜臺，店員談到重量問題時(shí)說：現(xiàn)在買輕薄筆記本，一般在2kg以下的，會比較關(guān)心重量，我們介紹的時(shí)候，只要客人不問，一般的機(jī)器就不談重量了，我們就介紹它性能多高，價(jià)格多好，一般買主聽高興了，也就不管它有多沉了。

　　而另一家較大的經(jīng)銷商，其店面負(fù)責(zé)人則有更深的認(rèn)識。他認(rèn)為，筆記本的重量絕對是一個(gè)重要因素，而廠商的標(biāo)稱值往往有水分，很多機(jī)器，看起來又厚又大，也沒采用什么特殊材質(zhì)，偏偏標(biāo)成了很輕的分量，連他們都覺得不可能。但為了銷售，只要顧客不深究（基本也沒有在重量上糾纏的），他們決不會主動說超重問題。有時(shí)候，配置和價(jià)格都差不多的機(jī)器，就因?yàn)槟称放茦?biāo)稱重量輕一些，最后消費(fèi)者就選了這個(gè)。而其實(shí)，兩臺機(jī)器的實(shí)際重量正好與標(biāo)稱值相反。

　　經(jīng)銷商對本機(jī)重量的不重視，源于大多數(shù)人的購買習(xí)慣，畢竟電腦還是與高科技產(chǎn)品，性能、價(jià)格是最重要因素，對于廠商虛標(biāo)重量的問題，經(jīng)銷商也大都樂于接受。

　　既然前面說到，廠商大部分都虛標(biāo)了重量，那么廠商對這個(gè)問題又是怎么看的呢？

　　筆者采訪了某國內(nèi)廠商的相關(guān)人員，他的答復(fù)恐怕帶有一定的普遍性。

　　筆者：“您對你們筆記本重量標(biāo)稱值有信心嗎？也就是說，你們筆記本標(biāo)的是實(shí)際重量嗎？”

　　廠商：“都是實(shí)際重量啊，怎么問這個(gè)?”

　　筆者：“我們準(zhǔn)備做個(gè)專題，說一下筆記本重量的問題。”

　　廠商：“這樣啊，重量有什么好說的呢？你們怎么不做性能、價(jià)格方面的專題？我們的產(chǎn)品性價(jià)比都很高啊?！睆S商的態(tài)度已經(jīng)初見端倪。

　　筆者：“現(xiàn)在關(guān)于性能、價(jià)格的報(bào)道太多了，重量很少受關(guān)注，所以我們準(zhǔn)備調(diào)查一下。既然您對自己的產(chǎn)品有信心，就好了。”

　　廠商：“哦，這樣啊，我怕你們的秤不準(zhǔn)啊！”

　　筆者：“我們設(shè)備有限，用的電子秤的確不可能太精確，但是對所有品牌來說，都是一樣的啊?！?

　　廠商：“嗯，我對我們的秤有信心，但是對你們的秤沒信心，呵呵?！?

　　筆者：“……”

　　很明顯，對方說話很有水平，從始至終并沒有說抵制我們的調(diào)查，但字里行間流露出的信息，不言而喻。這也是很多廠商的想法，畢竟對于虛標(biāo)重量的問題，大家都心知肚明，不愿意說出去。

　　也有廠商表示，虛標(biāo)這么一點(diǎn)重量，其實(shí)沒什么必要，不過既然大家都把標(biāo)準(zhǔn)往下降，我們不做點(diǎn)假的話，怎么競爭？畢竟消費(fèi)者就認(rèn)這個(gè)數(shù)字。

　　當(dāng)然，也不是所有廠商都如此，有些對此就表示無所謂，所謂“清者自清”，他們說自己的產(chǎn)品完全是實(shí)標(biāo)的，即便有點(diǎn)誤差，也是在正常范圍內(nèi)的。

攜帶重量：最重要的參考因素

　　我們說廠商標(biāo)稱不帶電池的重量，是投機(jī)取巧，它不能代表整臺筆記本。此外，廠商往往還有很多手段，如去掉光驅(qū)，或者用特殊材質(zhì)的樣機(jī)代表全部產(chǎn)品等，甚至可以在秤上做手腳。這樣得出來的結(jié)果，與老老實(shí)實(shí)稱量整機(jī)重量相比，自然占些便宜。所以，我們稱量的筆記本都是完整的，但這就是全部嗎？答案當(dāng)然是否定的。如果要移動辦公的話，我們不可能只帶著筆記本的裸機(jī)，起碼要有電源、鼠標(biāo)以及筆記本包，您才可能背著本本到處跑。

　　就拿筆者用的DELL 600M來說，它的單機(jī)重量為2.5Kg，但如果加上電源、鼠標(biāo)、包等，總重量就達(dá)到3.8Kg以上，增加了50%還多(注：由于條件所限，單項(xiàng)稱量總和與總體稱量值會有一定出入)。對于大多數(shù)產(chǎn)品來說，電源重量相差不多，除了個(gè)別“巨無霸”；鼠標(biāo)重量不大，不過在以克為計(jì)量單位的筆記本中，也還是有一定影響的，筆者原配的DELL鼠標(biāo)，已經(jīng)算是比較輕的，還要100多克。最為重要的，是如何選擇一款合適的筆記本包。

　　（600m：2.495Kg）

　?。?00m電源：0.395Kg）

　?。ㄊ髽?biāo)：115g）

　?。?00m原裝包：0.9Kg）

　?。?00m本本、原裝包、電源、鼠標(biāo)，總重量3.815Kg）

　　按照材質(zhì)來分，筆記本包主要有皮革制與布制（尼龍）兩種（還有少量金屬箱，不在討論范圍之內(nèi)）。

　　人們往往把真皮作為高貴品質(zhì)的象征，幾年前，筆記本包也經(jīng)常采用真皮材質(zhì)，但是近年來，真皮已經(jīng)逐漸退出主流市場，只有少數(shù)高端商務(wù)人士，經(jīng)常出入于正式場合，才會選擇真皮包。隨著技術(shù)的不斷提升，革制品已經(jīng)能達(dá)到以假亂真的程度，但依然沒有成為主流。其實(shí)，皮革制品的防水性、柔韌性等都很強(qiáng)，能良好的保護(hù)筆記本，但最大缺陷就是重量太大。僅僅是一個(gè)12寸小包，便擁有1Kg多的體重，即便您的小本再輕，背起來也無法體現(xiàn)優(yōu)勢。所以，如果您是天天背著本到處跑的人，最好別“死要面子活受罪”，讓皮包累得您肩膀酸疼。

　?。ㄗ钚〉陌?，但是有1.1Kg重）

　　現(xiàn)在，最流行的還是尼龍包，什么彈道尼龍、格子尼龍……叫法很多，區(qū)別在于強(qiáng)度與防水性等，但重量整體相差不多。以主流的14/15寸筆記本包來說，它的重量不足1Kg，與皮包相比優(yōu)勢明顯。

　　（普通尼龍包，只有0.9Kg）

　　包包里也有“巨無霸”，比如下面這款旅行包，幾乎比任何一款筆記本都要重，如果您經(jīng)常拿這種包出去，還真的沒太大必要關(guān)注筆記本重量了。

　?。üP記本旅行包，重達(dá)3.5Kg）

　　前面我們稱重量，目的并非說哪個(gè)廠商更“雞賊”，畢竟我們的條件相對簡陋，測試數(shù)據(jù)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。我們也無意抨擊哪個(gè)廠商，畢竟現(xiàn)在關(guān)于重量問題，還沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范。退一步說，即便所有廠商都標(biāo)注了含電池、光驅(qū)的重量，又有多大意義？畢竟我們要攜帶的絕不止這些。

　　在這里，我們要提醒大家的是，買筆記本，重量絕對是最值得關(guān)注的要素之一；廠商的宣傳，未必真的嚴(yán)謹(jǐn)，買的時(shí)候最好親自掂量一下（倒是沒必要帶著彈簧秤去買本）；更需要注意的，不單單是筆記本本身，其攜帶重量才是真正要關(guān)注的。記住，如果想讓您的肩膀輕松一點(diǎn)，算計(jì)好筆記本、電源的分量，選包的時(shí)候也別掉以輕心哦！