我們也對(duì)手頭的 4 臺(tái)設(shè)備用跑分軟件進(jìn)行了 GPU 通用加速性能測(cè)試：

　　
（13 寸不帶 Touch Bar 得分奇高，重復(fù)測(cè)試也是如此，大家忽略吧）

　　從測(cè)試成績(jī)不難看出獨(dú)顯繼續(xù)占據(jù)上風(fēng)，與上一代 MacBook Pro 對(duì)比，GPU 的絕對(duì)性能提升有限，真正意義還是在于功耗的降低。

　　除了絕對(duì)性能之外，獨(dú)顯添加還讓 15 寸新 MBP 擁有了特殊的能力：擴(kuò)展 2 臺(tái)分辨率 5120×2880 像素、60Hz 顯示器、又或者是擴(kuò)展出 4 臺(tái)分辨率 4096×2304 分辨率、60Hz 顯示器。這些多出來(lái)的“顯示面積”對(duì)于專業(yè)級(jí)用戶來(lái)說(shuō)相當(dāng)寶貴。

　　我們甚至還順手裝了個(gè)古墓麗影跑了下，在分辨率 2048×1280、特效全開(kāi)的情況下，基準(zhǔn)測(cè)試中依舊能夠跑出 40.0 的平均幀率。

　　SSD、內(nèi)存

　　早在 MBP 正式發(fā)放之前，網(wǎng)上已經(jīng)有人公布了 SSD 的成績(jī)：“目前世界最快的 SSD”。但以極限傳輸速度來(lái)衡量一款 SSD 并不嚴(yán)謹(jǐn)，所以我們利用同一款測(cè)試軟件做了擴(kuò)展性測(cè)試。

　　在整體評(píng)估測(cè)試成績(jī)之后，我們選定了兩個(gè)對(duì)比數(shù)據(jù)：4K 隨機(jī)讀/寫(xiě)速度、10MB 連續(xù)讀/寫(xiě)速度。這兩者也代表了一塊 SSD 兩個(gè)關(guān)鍵性數(shù)據(jù)：IOPS、極限傳輸速度，前者是 SSD 每秒讀寫(xiě)文件次數(shù)、后者是 SSD 接口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的極限速度。

　　這也不能不提到蘋(píng)果在 2015 款 MBA 上的一個(gè)改變：全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之后的 SATA 通道。通過(guò)直連 CPU、加大帶寬，最大程度釋放 SSD 性能。

　　因?yàn)?3 臺(tái)電腦 SSD 容量略有不同，所以成績(jī)也有所差異。2016 款新 MBP SSD 與 950 PRO 不分伯仲，MBP 的極限傳輸速度比三星 950PRO 都好，IOPS 方面相對(duì)比較均衡?？梢哉f(shuō)，2016 款 MBR 的 SSD 絕對(duì)是消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)旗艦級(jí) SSD 的水平。

　　緊接著是內(nèi)存，此次 2016 款 MBP 13、15 寸型號(hào)最大容量均為 16GB（13 寸需定制）。參數(shù)上只有 13 寸無(wú) Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz，其余全部為 LDDR3 2133MHz。但在實(shí)際使用中，這個(gè)區(qū)別很難看出影響。

　　13 寸不帶 Touch Bar 版本主板 圖片來(lái)自 iFixit

　　最后是 SSD 與內(nèi)存板載，從目前專業(yè)拆解機(jī)構(gòu) iFixit 的實(shí)物拆解來(lái)看：13 寸無(wú) Touch Bar 版本采用了全新更緊湊的可拆卸 SSD，13 寸有 Touch Bar 版本已經(jīng)將 SSD 直接板載，15 寸暫時(shí)尚不清楚，但所有機(jī)型都會(huì)將內(nèi)存板載是肯定的了。

　　如果你有意購(gòu)買 2016 款 MBP，請(qǐng)先考慮自己未來(lái) 1-2 年的需求，并且在那個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行 SSD 和內(nèi)存容量選擇。當(dāng)然我們還是推薦用戶優(yōu)先選擇 16GB 內(nèi)存版本，存儲(chǔ)的話還可以想辦法通過(guò)其他方式解決。

　　散熱

　　在我們提前預(yù)告中，不止一位朋友對(duì)“散熱性能”表示了關(guān)心。新 MBP 中 CPU、GPU 制程升級(jí)之后功耗大幅下降，但整體尺寸（主要是厚度）一定程度制約了散熱能力。

　　但從我們實(shí)際使用（進(jìn)行游戲滿載測(cè)試）來(lái)看，配備了 Radeon 455 顯卡的 15 寸 MBP 長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行沒(méi)有出現(xiàn)明顯的性能下降，轉(zhuǎn)軸旁邊的散熱效果良好，C 面鍵盤中溫度最高，但也僅為溫?zé)幔琓ouch Bar 部分沒(méi)有明顯溫升。

　　屏幕

　　2016 款 MBP 在屏幕上也有所改變，雖然 13、15 寸版本的物理分辨率依舊分別為 2560×1600（227ppi）、2880×1880（220ppi），但實(shí)際顯示效果仍有所提升。主要集中在三個(gè)方面：亮度、對(duì)比度、色彩。

　　當(dāng)然，消費(fèi)者最容易感受到的應(yīng)該還是亮度，67% 亮度提高意味著鏡面屏的 MBP 也能夠放心地在日照充足的情況下進(jìn)行使用。對(duì)比度的變化則體現(xiàn)在“屏幕能更黑”，這會(huì)直接影響屏幕的灰度顯示能力。最后是廣色域。這對(duì)于視覺(jué)設(shè)計(jì)工作者來(lái)說(shuō)無(wú)異于天籟。

　　在屏幕的硬件提升之外，這次新 MBP 還有一個(gè)“隱形改變”：13、15 寸的默認(rèn)分辨率均有所提升。13 寸從 1280×800 升級(jí)到 1440×900，15 寸從 1440×900 升級(jí)為 1680×1050。這個(gè)改動(dòng)帶來(lái)的直接改變是“屏幕顯示更多內(nèi)容”。由于 MBP 本身 Retina 屏幕的顯示質(zhì)量比較好，且放大比例不算太大，“鋸齒感”并不明顯。

　　鍵盤

　　蘋(píng)果在 2015 年發(fā)布的新 MacBook 上第一次采用蝶式鍵盤，相比傳統(tǒng)剪刀式結(jié)構(gòu)它的好處在于“更輕薄”。但實(shí)際情況是：第一代蝶式鍵盤的用戶反饋不盡理想；短鍵程、弱反饋，長(zhǎng)期輸入時(shí)有明顯疲憊感。

　　一般情況下人類對(duì)于“力度”感知不如“位移”，對(duì)于用戶手指來(lái)說(shuō)，敲擊鍵盤的同樣沖量，在不同的距離長(zhǎng)度釋放，產(chǎn)生的作用力是完全不同的，短鍵程會(huì)造成鍵盤觸底時(shí)對(duì)手指關(guān)節(jié)的沖擊更大，長(zhǎng)時(shí)間打字也會(huì)造成手指的不適。

　　而 2016 款 MacBook Pro 鍵盤改善正是針對(duì)“鍵程”：每個(gè)鍵帽鍵盤上方都有略微凸起，在增加鍵程的同時(shí)，還進(jìn)一步避免誤觸?；貜椃答佉脖戎暗牡谝淮芥I盤快了一些。不過(guò)想要完全適應(yīng)鍵盤反饋，還需要一段時(shí)間。

　　同時(shí)因?yàn)殒I程較短的原因，鍵盤燈效果也得到了“加成”：鍵帽邊緣不再有空隙，漏光也因此消失，并且蘋(píng)果還在每個(gè)按鍵下方設(shè)置了獨(dú)立的低功耗發(fā)光 LED。讓鍵盤背光燈效果更加“自然”。

　　作為一個(gè)參考例子，在經(jīng)過(guò) 1 個(gè)星期的使用之后，愛(ài)范兒編輯、兼重度機(jī)械鍵盤粉絲張博文已經(jīng)開(kāi)始拋棄自己的 Filco 鍵盤，改為直接使用新款 MacBook Pro 辦公。

　　Force Touch

　　作為 2015 款 MBP 中的一個(gè)“隱藏亮點(diǎn)”，F(xiàn)orce Touch 觸控板實(shí)現(xiàn)了“感覺(jué)動(dòng)了但實(shí)際沒(méi)動(dòng)的”模擬觸控反饋效果。少數(shù)用戶在關(guān)機(jī)狀態(tài)下才發(fā)現(xiàn)觸控板無(wú)法“按下”，剩下的用戶甚至至今仍未發(fā)現(xiàn)。

　　而在 2016 款 MBP 中，F(xiàn)orce Touch 觸控板也迎來(lái)一次“大”升級(jí)：面積變大了。15 寸機(jī) Force Touch 觸控板面積增加 100%，13 寸面積也增加了 46%。手勢(shì)操作的空間比之前更大，搭配 Force Touch 的壓力反饋，在 MacBook Pro 上幾乎已經(jīng)沒(méi)有任何外接鼠標(biāo)或者蘋(píng)果 Trackpad 的必要。

　　但在實(shí)際使用一段時(shí)間之后，我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小缺陷：誤觸。尤其是觸控板比 2015 款“寬”了許多之后，它實(shí)際上已經(jīng)侵入了掌托區(qū)域。雖然還未“波及”主要承受重量的拇指指根，但是雙手大拇指實(shí)際上是“跨過(guò)”觸控板之后才到達(dá)空格鍵上空。如果你長(zhǎng)時(shí)間打字疲勞之后，大拇指不可避免地?zé)o法保持懸空，就會(huì)造成誤觸。

　　揚(yáng)聲器

　　揚(yáng)聲器，應(yīng)該算是 2016 款 MBP 最令人意想不到并且驚訝的升級(jí)，就連蘋(píng)果官方也給出了“堪稱設(shè)計(jì)創(chuàng)舉”這樣的形容詞。

　　在經(jīng)過(guò)一番試用之后，我們可以明顯感覺(jué)到其相對(duì)于上一代產(chǎn)品的全面提升。借愛(ài)范兒（微信號(hào)：ifanr）音頻編輯梁夢(mèng)麟的話來(lái)說(shuō)：“聲音很蘋(píng)果，聲場(chǎng)寬了、中高音有提升、但高頻部分仍會(huì)出現(xiàn)齒音，低頻下潛不足但考慮到筆記本體積限制，已經(jīng)很不錯(cuò)。”

　　更重要的在于，蘋(píng)果這次還將揚(yáng)聲器直接連接到系統(tǒng)電源之上，峰值功率因此也提升至 3 倍。在通過(guò) Touch Bar 將音量提升至 100% 之后，愛(ài)范兒面積約 100 平方出頭的辦公室基本都可以清晰聽(tīng)到外放音樂(lè)。如果你不是非常在意聲音效果，甚至可以省去購(gòu)買桌面音箱的花銷。

　　續(xù)航

　　電池容量大幅下降也是 2016 款 MBP 的一個(gè)重要特點(diǎn)。13 寸無(wú) Touch Bar、13 寸有 Touch Bar、15 寸對(duì)應(yīng)的電池容量分別為 54.5Wh、49.2Wh、76Wh。

　　相比之下，2015 款 MBP 13、15 寸的對(duì)應(yīng)數(shù)字實(shí)際上是 74.9Wh、99.5Wh。換算過(guò)來(lái) 13 寸容量最高降了 34%，15 寸下降了 23%。

　　如此“果敢”縮減電池容量主要有兩個(gè)原因：一方面是這一代產(chǎn)品中 CPU、GPU 均已更新到最新制程，讓耗電量大幅下降；其次是輕薄壓縮了機(jī)身體積。

　　這也使得 13 寸帶 Touch Bar 版本會(huì)比 13 寸不帶 Touch Bar 版本續(xù)航明顯弱一些，畢竟 CPU 功耗兩倍于后者，但是電池容量還小了 9%。

　　由于時(shí)間原因，我們也只對(duì) 2016 款 MBP 進(jìn)行了一個(gè)粗略續(xù)航測(cè)試：在連接 WiFi、利用編輯器進(jìn)行簡(jiǎn)單文字處理場(chǎng)景下，不帶 Touch Bar 的 13 寸 MBP 連續(xù)工作 2 小時(shí) 20 分左右，電量已經(jīng)從 69% 掉到了 15%。換算成整體續(xù)航時(shí)間的話大約在 5 小時(shí) 45 分左右。如果進(jìn)行一些高功耗的任務(wù)，掉電速度還將更快。

　　充電速度則相對(duì)較快，13 、15 寸本次分別配備了最大輸入功率 61、87W 電源適配器，充電時(shí)間均控制在 1 個(gè)半小時(shí)左右。

　　對(duì)于便攜更需求的用戶，我們還是更推薦考慮選購(gòu) MacBook Air 以及 New MacBook。

　　總結(jié)：2016 款 MBP 在關(guān)鍵性、最貼近用戶體驗(yàn)的硬件上都進(jìn)行了相應(yīng)升級(jí)，雖然 CPU 和 GPU 的性能提升幅度不大，但是整體散熱、以及使用體驗(yàn)的確有明顯提升。