在我的上一篇文章中,我認(rèn)為真正可互操作的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)需要具備五個(gè)互操作性的關(guān)鍵要素:
· 我們需要與現(xiàn)有系統(tǒng)整合
· 我們需要能夠在其他網(wǎng)絡(luò)和‘軌道’上啟動(dòng)交易。
· 我們需要能夠處理與其他技術(shù)上的解決方案的內(nèi)部鏈
· 我們需要能夠處理鏈內(nèi)相同技術(shù)不同部署的解決方案
· 我們需通過(guò)讓一個(gè)底層平臺(tái)很容易地轉(zhuǎn)換為另一個(gè)底層平臺(tái)來(lái)減少買(mǎi)家的后悔。
在這篇文章中,我將介紹一些實(shí)際的例子,這些元素在不同的行業(yè)中都有應(yīng)用。
整合:與現(xiàn)有系統(tǒng)連接
每個(gè)國(guó)家的購(gòu)房經(jīng)歷都不一樣,但很少有人能比英格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭的人更痛苦。有那么多不同的政黨,都盡了最大的努力,但沒(méi)有一個(gè)是全面的。協(xié)調(diào)端到端的過(guò)程是購(gòu)房者的責(zé)任。Coadjute正在處理這件事。他們正在幫助所有的參與者-房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,抵押公司,房屋測(cè)量師等等-同步正在發(fā)生的事情,誰(shuí)在做什么,下一步是什么。
如果購(gòu)房者不必為他或她的所有服務(wù)提供商充當(dāng)手動(dòng)集成點(diǎn),那么搬家的壓力就會(huì)小得多。
但這里有一個(gè)問(wèn)題::在整個(gè)行業(yè)中,成千上萬(wàn)的公司不會(huì)僅僅因?yàn)橐粋€(gè)聰明的初創(chuàng)公司告訴他們這樣做,就放棄他們現(xiàn)有的應(yīng)用程序!解決方案需要與現(xiàn)有的平臺(tái)和業(yè)務(wù)流程協(xié)同工作,而不是與之對(duì)抗。
這推動(dòng)了我們對(duì)互操作性的第一個(gè)要素的需求:整合。企業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)必須通過(guò)它們提供的任何APIs或其他訪問(wèn)技術(shù)使與現(xiàn)有應(yīng)用程序的通信變得容易。
啟動(dòng):在現(xiàn)有軌道上結(jié)算交易
一旦我們解決了整合問(wèn)題,我們就可以進(jìn)入下一個(gè)最緊迫的問(wèn)題:賬外支付。對(duì)任何管理供應(yīng)鏈的人來(lái)說(shuō),一個(gè)關(guān)鍵的要求就是支付能力。有許多公司正在努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
帶著萬(wàn)事達(dá)卡。你知道他們除了信用卡以外還有國(guó)際支付領(lǐng)域也很活躍嗎?例如,他們擁有VocaLink,該公司在全球擁有或運(yùn)營(yíng)多個(gè)主要國(guó)內(nèi)支付基礎(chǔ)設(shè)施。萬(wàn)事達(dá)卡正在使用企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)一種新的跨境支付解決方案。
他們的新平臺(tái)不僅需要與現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行整合,還需要進(jìn)一步深入。我們需要能夠無(wú)縫地通過(guò)智能合約中的一個(gè)或多個(gè)軌線啟動(dòng)支付,并在工作被證明完成后自動(dòng)更新該契約。
必須為用戶(hù)提供幾乎是開(kāi)箱即用的能力,以便在現(xiàn)有的軌道上啟動(dòng)支付和其他轉(zhuǎn)移。在2020年及以后,機(jī)構(gòu)級(jí)的跨帳和帳外結(jié)算將變得極為重要。
互鏈:連接運(yùn)行在完全不同平臺(tái)上的解決方案
現(xiàn)在,一旦我們能夠連接到現(xiàn)有的系統(tǒng),并在現(xiàn)有的軌道上啟動(dòng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,就可以開(kāi)始有趣的事情了:讓兩個(gè)完全不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)彼此對(duì)話!這就是很多人所說(shuō)的“區(qū)塊鏈互操作性”。
我們作為一個(gè)行業(yè)已經(jīng)為此做了一段時(shí)間的準(zhǔn)備。即使物流提供商使用完全不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),通過(guò)一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)融資的公司也可以無(wú)縫地洞察底層的航運(yùn)生命周期。
舉個(gè)例子,這里是Accenture在談?wù)揅orda-Quorum鏈間場(chǎng)景,在這里是IBM在談?wù)撝T如Corda,Hyperledger Fabric等平臺(tái)如何進(jìn)行通信,在這里是德意志交易所(DeutscheB?rse)在談?wù)揅orda / Fabric互操作。
但是……還有一個(gè)非常特殊的情況,就是跨區(qū)塊鏈的互操作性的例子,即連接兩端的網(wǎng)絡(luò)都運(yùn)行在同一平臺(tái)上。如果您愿意的話,鏈內(nèi)。在這種情況下,如果您的平臺(tái)被設(shè)計(jì)成利用它,那么您可以獲得意想不到的有價(jià)值的好處……
互鏈:如果兩個(gè)獨(dú)立的解決方案碰巧正在使用相同的基礎(chǔ)區(qū)塊鏈怎么辦?
你有蘋(píng)果手機(jī)嗎?找別人也有蘋(píng)果手機(jī)的人。詢(xún)問(wèn)他們的電話號(hào)碼,然后給他們打電話??纯茨愕钠聊?。
你看到他們接的時(shí)候發(fā)生了什么嗎 ?
您的iPhones檢測(cè)到您都在使用iPhones,并自動(dòng)啟用了FaceTime功能!
這是相當(dāng)了不起的。兩個(gè)設(shè)備,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的互操作性層(公共電話系統(tǒng))進(jìn)行通信,它們以某種方式設(shè)法完成最低公分母互操作性層不支持也不能支持的事情!
當(dāng)你第一次用你的iPhone打電話給某人,它會(huì)自動(dòng)檢測(cè)到他們也有iPhone,并提供激活FaceTime的功能,這很特別。
如果您可以對(duì)區(qū)塊鏈互操作性做同樣的事情,那不是很好嗎?支持最小公分母標(biāo)準(zhǔn)以達(dá)到最大的覆蓋范圍,但如果連接兩端的技術(shù)最終相同,還可以升級(jí)體驗(yàn)會(huì)怎么樣呢?
就像很多蘋(píng)果的創(chuàng)新一樣,一旦你看到它,你就會(huì)明白:如果你能發(fā)現(xiàn)這兩款手機(jī)都是蘋(píng)果手機(jī),那么你就可以根據(jù)具體情況來(lái)升級(jí)體驗(yàn)。
事實(shí)證明,你也可以在區(qū)塊鏈上玩類(lèi)似的把戲。
這是一個(gè)我稱(chēng)之為鏈內(nèi)兼容性的例子。
想想Corda網(wǎng)絡(luò):一個(gè)獨(dú)立的、非營(yíng)利的、共享的、中立的、開(kāi)放的平臺(tái),多個(gè)獨(dú)立的Corda區(qū)塊鏈項(xiàng)目可以部署在上面??梢园阉胂蟪梢粋€(gè)“科達(dá)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”。我的同事James Carlyle最近表示,這實(shí)際上可以被看作是一個(gè)公眾許可網(wǎng)絡(luò)的例子。
像Corda網(wǎng)絡(luò)這樣的Corda節(jié)點(diǎn)共享網(wǎng)絡(luò)為在這樣的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行不同應(yīng)用程序的節(jié)點(diǎn)組提供了超級(jí)電源。這使得他們可以與網(wǎng)絡(luò)上其他應(yīng)用程序的節(jié)點(diǎn)無(wú)縫交互:事實(shí)上,它在“連接兩端”都是相同的平臺(tái)——在這種情況下,Corda——這意味著我們可以極大地提高連接的保真度:更容易的共識(shí),更豐富的數(shù)據(jù),共享的業(yè)務(wù)邏輯。
這種“高保真互操作性”對(duì)于保險(xiǎn)和貿(mào)易金融等相同或相關(guān)行業(yè)的項(xiàng)目將越來(lái)越有價(jià)值。
交換:如果您想交換底層平臺(tái),會(huì)發(fā)生什么?
到目前為止,我們關(guān)注的重點(diǎn)是兩個(gè)區(qū)塊鏈部署如何“對(duì)話”。但商人們所關(guān)心的另一種類(lèi)型的互操作性:能夠通過(guò)為一個(gè)平臺(tái)設(shè)計(jì)一個(gè)解決方案和為另一個(gè)平臺(tái)交換基礎(chǔ)平臺(tái)來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn),而不必放棄所有現(xiàn)有的工作。
支持大型工業(yè)生態(tài)系統(tǒng),如支持Java的生態(tài)系統(tǒng),以及可重用的工具和庫(kù),在這方面確實(shí)有幫助。
而且一些團(tuán)隊(duì)甚至更有雄心:編寫(xiě)可以在不同平臺(tái)之間移動(dòng)的應(yīng)用程序,而完全不需要進(jìn)行任何重大的移植。
這是一個(gè)更難實(shí)現(xiàn)的技巧。當(dāng)您隱式地針對(duì)多個(gè)平臺(tái)時(shí),您也在無(wú)優(yōu)化。回想一下你過(guò)去使用過(guò)的糟糕的智能手機(jī)應(yīng)用程序。我敢打賭,他們中的很多人都試圖在Android和蘋(píng)果iOS之間保持“不可知論”。成功的應(yīng)用程序,你每天使用的應(yīng)用程序通常都是在底層平臺(tái)上編寫(xiě)的,并進(jìn)行了優(yōu)化,以充分利用每個(gè)功能。
事實(shí)上,F(xiàn)acebook最近寫(xiě)到,他們通過(guò)編寫(xiě)嚴(yán)格針對(duì)每個(gè)支持平臺(tái)的版本,極大地提高了Messenger的速度、可維護(hù)性和用戶(hù)體驗(yàn)。
所以這就是互操作性的一個(gè)要素,我認(rèn)為陪審團(tuán)在正確的方法上是真正的“出局”。但重要的是要有一個(gè)非常開(kāi)放的心態(tài),這個(gè)獎(jiǎng)太大了。其中一個(gè)例子就是數(shù)字資產(chǎn)標(biāo)記語(yǔ)言(Digital Asset Markup Language)。看起來(lái)很有趣。如果您的項(xiàng)目有能力運(yùn)行雙重“優(yōu)化本地集成,同時(shí)探索賬本不可知論”的策略,那么它可能是值得關(guān)注的一個(gè)。
您的平臺(tái)有多少互操作性的成分?
為了解決區(qū)塊鏈互操作性的難題,我們需要確保我們的解決方案包含所有五個(gè)要素:
· 我們需要與現(xiàn)有系統(tǒng)整合
· 我們需要能夠在其他網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起交易
· 我們需要能夠處理與其他技術(shù)上的解決方案的內(nèi)部鏈
· 我們需要能夠處理鏈內(nèi)相同技術(shù)不同部署的解決方案
· 我們需要通過(guò)讓一個(gè)底層平臺(tái)很容易地轉(zhuǎn)換為另一個(gè)底層平臺(tái)來(lái)減少買(mǎi)家的后悔
下圖試圖通過(guò)想象一個(gè)貿(mào)易融資應(yīng)用程序(在本例中是Marco Polo)如何在Corda上運(yùn)行,通過(guò)啟動(dòng)在現(xiàn)有軌道上的轉(zhuǎn)賬,很容易就能解決支付到期的款項(xiàng),甚至將來(lái)連接跨鏈Vakt Ethereum或CargoSmart 超級(jí)分類(lèi)賬,連接鏈內(nèi)的輪廓,也運(yùn)行在變化,甚至還可能從一些尚未確定的項(xiàng)目中吸收功能,這些項(xiàng)目決定將它們的舊平臺(tái)轉(zhuǎn)換為Marco Polo、Vakt或CargoSmart運(yùn)行的平臺(tái)。如果我們能夠正確地實(shí)現(xiàn)互操作性,那么它的價(jià)值將是巨大的。
但是,當(dāng)我環(huán)顧市場(chǎng)時(shí),我看到很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目?jī)H僅在基礎(chǔ)上掙扎,因?yàn)樗麄兪褂玫募夹g(shù)不能輕松地在現(xiàn)有的“軌道”上發(fā)起支付,或者因?yàn)橥粋€(gè)平臺(tái)的兩個(gè)部署不能升級(jí)為鏈內(nèi)保真度的FaceTime級(jí)別,并卡在鏈間互操作性的第一檔。
我從這一切中學(xué)到的教訓(xùn)是,作為技術(shù)提供者,我們應(yīng)該努力支持所有這五種要素。技術(shù)的消費(fèi)者應(yīng)該要求我們這些提供者展示他們是如何支持所有五種互操作性的。
責(zé)任編輯;zl
評(píng)論