黑科技二:生物識(shí)別技術(shù)的演變
這次,蘋果又干了一件更為激進(jìn)的事情,連同 Home 鍵一起,指紋識(shí)別被砍掉了——當(dāng)然這并不意味著,用戶要回到輸入密碼解鎖的“遠(yuǎn)古時(shí)代”。在生物識(shí)別方面,蘋果轉(zhuǎn)而選擇了面部識(shí)別(Face ID)——通過定制的攝像頭對人臉輪廓進(jìn)行掃描,人臉面部特征也是唯一的。通過 True Depth Engine System,同時(shí)使用“機(jī)器學(xué)習(xí)”訓(xùn)練以達(dá)到越用越精準(zhǔn)的目的。不僅僅是用于解鎖和支付,蘋果將這組攝像頭玩出花來了:推出了 Amoji 功能。雖說早就有了根據(jù)用戶面部動(dòng)作定制表情的 App,但這次蘋果的這組攝像頭能更為精準(zhǔn)地捕捉到用戶的面部細(xì)節(jié)。
Face ID
當(dāng)然,面部識(shí)別也并非是蘋果首創(chuàng),Android 4.0 時(shí)代就已經(jīng)有了這一解鎖選項(xiàng)。不過,其安全性并不高。在這里不得不提的是三星 S8 系列,雖然同為全面屏手機(jī),但它并沒有放棄指紋識(shí)別,而是將指紋識(shí)別模塊移到了背后,同時(shí)它還有虹膜識(shí)別傳感器——作為生物識(shí)別的補(bǔ)充。這項(xiàng)技術(shù)早在 Note 7 的時(shí)候,就已經(jīng)應(yīng)用到手機(jī)之上了。記者在實(shí)際使用之時(shí),除了對使用姿勢有所要求之外,無論光線環(huán)境如何,在精準(zhǔn)度上都無可挑剔。這或許是全面屏?xí)r代生物解鎖的合理方案。
首次引入生物識(shí)別的 iPhone 5s
不管怎樣,消失的指紋識(shí)別依然是過去幾年里 iPhone 上最為核心的功能之一。不僅能用來解鎖,還能用于支付,加密等等。如果說全面屏是蘋果迎合用戶而做出的設(shè)計(jì),那么過去指紋識(shí)別技術(shù)則完完全全是蘋果帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)革命。首次加入指紋識(shí)別技術(shù)的產(chǎn)品是 iPhone 5s,它采用的是“Touch ID”技術(shù)。
如果追根溯源,手機(jī)上第一次加入指紋識(shí)別傳感器的廠商倒也不是蘋果,而是摩托羅拉 Atrix 4G。這臺(tái)手機(jī)發(fā)布于 2011 年,比 2013 年發(fā)布的 iPhone 5s 要早上 2 年。不過,用戶體驗(yàn)并不如現(xiàn)在的——因?yàn)楫?dāng)時(shí)采用的是“滑擦式方案”。相較于現(xiàn)在常見的“按壓式”方案,“滑擦式”方案由于傳感器與手指接觸面積較小,精準(zhǔn)度較低,同時(shí)識(shí)別過程手指動(dòng)作較大,手機(jī)容易滑落,尤其是當(dāng)傳感器放在手機(jī)正面的時(shí)候,手小的用戶根本不能單手解鎖,使用過三星 Note 4 的用戶感受尤為深刻。
體驗(yàn)極為糟糕的滑擦式指紋識(shí)別
直到一年后,華為 Mate 7 的推出,才為 Android 陣營指紋解鎖體驗(yàn)扳回一城。Mate 7 的指紋識(shí)別傳感器也是“按壓式”。不過囿于傳感器大小的限制,以及為了用戶體驗(yàn),Mate 7 不得不將指紋識(shí)別模塊放在手機(jī)背部。不過,它與 iPhone 5s 采用的供應(yīng)商并非同一個(gè),技術(shù)流派也不盡相同。
華為以及之后的 Android 手機(jī)廠商大都采用的是指紋識(shí)別模塊供應(yīng)商 FPC(FingerPrint Card)的技術(shù),而蘋果則使用的是自己收購的公司Authen Tec 的技術(shù)——粗淺的來說,F(xiàn)PC 的指紋識(shí)別模塊是一直處于激活狀態(tài)的,而 Authen Tec 的指紋識(shí)別模塊則不是。
仔細(xì)觀察所有的 iPhone 手機(jī) Home 鍵,其邊緣都鑲嵌了一圈金屬,這是用于檢測手指上的生物電。手指接觸到金屬圈,iPhone 才會(huì)激活指紋識(shí)別模塊(感興趣的讀者,可以嘗試在不接觸金屬圈的情況下按下 Home 鍵,指紋識(shí)別模塊一定不會(huì)被激活)。
同為前置指紋識(shí)別,魅族選擇了匯頂科技
當(dāng)然,現(xiàn)在前置指紋識(shí)別技術(shù)也早已不是蘋果獨(dú)享的了。同年(2014 年),魅族 MX4 Pro 也采用了前置指紋識(shí)別,并且作用原理與 iPhone Touch ID 相似。這家指紋識(shí)別模塊的供應(yīng)商來自于國內(nèi)匯頂科技。雖然識(shí)別方案相似,但從專利技術(shù)上來看,Authen Tec 的策略是將指紋傳感器和邏輯電路集成封裝為一體,而匯頂申請技術(shù)將指紋傳感器與邏輯電路制作成分立元件,然后再將兩者封裝于一體。如果有感興趣的讀者可以檢索匯頂科技在2013 年至 2014 年的專利,詳細(xì)研究。
采用虹膜識(shí)別的三星 S8 上密密麻麻的傳感器
放棄 Home 鍵其實(shí)并不意味著放棄指紋識(shí)別,除了把指紋識(shí)別模塊放在背面之外,其實(shí)蘋果還有另外一個(gè)選擇,把指紋識(shí)別放在側(cè)面的電源鍵上面。SONY Xperia Z5 系列產(chǎn)品就是這樣一例,不過相較于前兩者,其便利性存疑,同時(shí)由于電源鍵較小,不能放下太大的傳感器,在識(shí)別精度上也會(huì)大打折扣。
無論是哪一種解決方案,虹膜識(shí)別還是指紋識(shí)別,iPhone X 都沒有用上。鈦媒體記者推測,唯一的理由只能是為機(jī)身內(nèi)部空間以及美觀做出的妥協(xié)。從搭載虹膜識(shí)別的三星旗艦手機(jī)上,我們不難發(fā)現(xiàn),它們的額頭都比較寬大;加入背面指紋識(shí)別模塊需要再開孔;電源鍵加入指紋識(shí)別,且不論占用的空間如何,其精度是很大的問題。因此,蘋果在 iPhone X 放棄了指紋識(shí)別。
黑科技三:Home鍵的歷史終結(jié)和手勢交互革命
如果能去掉任何一個(gè)開孔,蘋果一定會(huì)去嘗試,這也是為什么指紋識(shí)別模塊絕不會(huì)出現(xiàn)在 iPhone 背面的原因。去年?duì)奚氖?3.5mm 耳機(jī)接口,今年終于輪到了 Home 鍵。當(dāng)年喬布斯十分欣賞 Home 鍵的設(shè)計(jì):「偉大的產(chǎn)品只有一個(gè)物理按鍵」。用戶也越來越習(xí)慣于 Home 鍵的使用,一次點(diǎn)擊回到主屏幕,兩次點(diǎn)擊進(jìn)入多任務(wù),長按呼出 Siri,三次點(diǎn)擊啟動(dòng)輔助功能(可設(shè)置),這些操作早已成為了 iPhone 用戶的使用習(xí)慣。
沒有了 Home 鍵,F(xiàn)ace ID 還能這么玩
Home 鍵自從功能機(jī)時(shí)代就有了——不過其功能僅僅就只有“回到啟動(dòng)頁”那么簡單。在往后面,不同的廠家在這顆 Home 鍵上玩出了花來。經(jīng)典黑莓手機(jī)上的軌跡球,魅族手機(jī)的小白球和 mBack 手勢操作。和蘋果一樣,三星也是 Home 鍵一路走到黑的廠商,但在最新一代旗艦上,它也放棄了 Home 鍵。不過相較于 iPhone,Home 鍵的影響對于 Android 手機(jī)小太多。
Android 手機(jī)有背部指紋識(shí)別,系統(tǒng)內(nèi)集成虛擬鍵導(dǎo)航條——這套標(biāo)準(zhǔn)在幾年前的 Android 4.0 上早就已經(jīng)出現(xiàn)了。
沒了 Home 鍵,看上去不習(xí)慣
隨著 Home 鍵一起遠(yuǎn)去的不僅是“果粉”們的記憶,還有操作習(xí)慣。沒有了任何實(shí)體按鍵,沒有虛擬按鍵(后期也許可以通過 Touch Assistant 調(diào)出來)難道用戶要對著新買回來的手機(jī)干瞪眼嗎?蘋果給出的方案是“手勢交互”。
在 iPhone X 上,上滑的手勢代替了返回桌面的選項(xiàng),同樣的手勢稍作停留,即可呼出多任務(wù)界面。沒有了 Home 鍵,長按呼出 Siri 的操作被安排到了側(cè)面的電源鍵上……這樣一來,其實(shí) Home 確實(shí)沒有存在的必要了。
其實(shí),手勢交互在 iOS 系統(tǒng)中并不算“新客人”。在 iPhone 上,我們常用的左滑返回就是手勢操作的一種。并且在上半年的 iOS 11 發(fā)布會(huì)上,我們就已經(jīng)見識(shí)過了 iPad Pro 上滑呼出 Dock 欄的操作了。在全新的 iPhone 上看到手勢操作也并不是稀奇的事情。
實(shí)際上,手勢操作的經(jīng)典手機(jī)是諾基亞 N9:雙擊亮屏,多任務(wù)界面和常用程序欄的呼出,以及畫字母打開應(yīng)用等操作都被后來的安卓系統(tǒng)效仿過。N9 當(dāng)年推出時(shí)也是驚艷一方,不僅僅是因?yàn)樗酵谑謾C(jī)的美觀設(shè)計(jì),更是因?yàn)楦拍畎愕娜謩菰O(shè)計(jì)讓它使用起來非常地“酷炫”。
評(píng)論