eASIC的商業(yè)模式介于傳統(tǒng)Fabless芯片設計公司和芯片設計服務公司之間。其芯片可以說是重新啟用了經(jīng)典的sea-of-gates架構(gòu)，即芯片上的邏輯單元以及相應的掩模都已經(jīng)固定，而用戶可以通過自行定義邏輯單元之間的互聯(lián)（即金屬掩膜層）來實現(xiàn)自己設計的邏輯，每次流片相當于一次metal change，因此成本和制造時間相對于傳統(tǒng)ASIC都大大減少，當然其靈活性和性能也會打一些折扣。

與FPGA相比，F(xiàn)PGA中的互聯(lián)使用的是專用可編程連線模塊，其速度和功耗相對于直接使用片上金屬線做互聯(lián)的eASIC方案要差很多（相同的邏輯eASIC功耗相比FPGA可以節(jié)省80%），但是eASIC要付出的代價是流片后就無法再修改邏輯。總而言之，eASIC提供了一種生產(chǎn)流程簡潔、成本低但是性能也略弱版本的芯片（介于ASIC和FPGA之間），同時eASIC也提供基于這些芯片的design service。eASIC的客戶包括華為、NEC、Seagate等等，為這些客戶成功完成了原型芯片的設計和制造。

對于Intel而言，收購eASIC是為了進一步增強可編程邏輯部門（PSG）。PSG部門來源于之前Intel收購的FPGA公司Altera。FPGA在Intel的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略中起到關(guān)鍵作用，目前無論是Xilinx還是Intel都在努力發(fā)掘FPGA在可以快速部署應用中的機會。

舉例來說，在數(shù)據(jù)中心市場，當新的算法出現(xiàn)但是使用現(xiàn)有的CPU和GPU執(zhí)行效率都不高的時候，就可以使用FPGA來執(zhí)行該算法的專用加速。事實上，很多時候使用FPGA的唯一原因是部署速度快而且總的設計NRE成本較低，當設計完成并經(jīng)過驗證后，F(xiàn)PGA就只會運行一套邏輯而不會被重新配置成其他邏輯。在這種情形下，如果只是需要快速部署速度和較低的NRE成本（而不需要邏輯可重配置），那么使用可配置的FPGA其實是一種浪費，而eASIC方案才是最適合的方案。

Intel PSG的副總裁Dan McNamara表示，eASIC的團隊和IP將會加強Intel在FPGA領(lǐng)域的競爭能力，并將能幫助Intel在5G和數(shù)據(jù)中心市場獲得更多客戶。

據(jù)了解，英特爾至少在2015年就已經(jīng)開始使用eASIC定制Xeons，正如2015年的新聞帖中所提到的那樣。英特爾當時聲稱，它正在尋求eASIC的技術(shù)，允許其客戶在Xeon軟件包中集成可重編程技術(shù)，以改善工作流程，性能，功耗和成本。除了英特爾通常公開發(fā)布的標準Xeon處理器之外，英特爾還與主要客戶合作創(chuàng)建自定義CPU設計，如本較舊的幻燈片中所述：Amazon，Microsoft，Oracle，HP就是他們的客戶，而eASIC的加入將會助力Intel在開發(fā)客戶定制芯片方面的努力。

目前，eASIC最新的產(chǎn)品線建立在GlobalFoundries 28nm和TSMC的工藝上。交易完成后，英特爾希望深入了解該公司的路線圖，并決定是否可以快速轉(zhuǎn)換到英特爾的工廠內(nèi)。英特爾表示，預計將保持業(yè)務連續(xù)性，交易結(jié)束后情況將更加清晰。

eASIC成立于1999年，之前曾獲得了知名風險投資公司（Khosla，KPCB等）的投資，Intel此次收購eASIC的具體方案并未公布但eASIC在2017年最后一輪融資的最新估值是1.1億美元。