無人機市場火了，大疆又在主流市場擋住了去路，于是一眾創(chuàng)業(yè)者涌向更小型的迷你無人機，并造出了“自拍迷你無人機”這樣一個新品類。

但這是一條看不到血光但殺機四伏的創(chuàng)業(yè)賽道，去年當紅自拍無人機Zano、Lily等先驅出師未捷身先死，被創(chuàng)業(yè)圈當作了笑柄，但國內還是涌現出了零度的Dobby、零零無限的Hover Camera以及Yuneec的Breeze等一批小型化產品。

今年九月大疆推出的可折疊成普通礦泉水大小的折疊無人機Mavic Pro，被認為是小型化無人機市場的收割者，只是價格較高，給了小型化的產品一定市場空間。

你會發(fā)現，無人機公司紛紛推出的小型化產品，大部分都在投資人面前講述了一個很美好的釋放雙手的自拍體驗，但背后的槽點卻顯而易見，我們不妨以曾經被吐槽為中國版“Lily”的無人機項目Hover Camera來數數小型無人機產品的十大命門。

一、飛行距離太短 你不會有上帝視角

由于諸多限制，比如沒有內建GPS模塊、續(xù)航只有8分鐘、基于WiFi連接進行控制等等技術設定，Hover Camera的官方建議飛行距離只在20米內。

雖然Hover Camera的核心功能是自拍，但無人機最大的意義是解放了我們的雙眼，釋放雙手合身體的束縛，換一個視角看世界，當你花費3999元購買這樣一款無人機，卻發(fā)現沒發(fā)體驗到互聯網上看到的那種驚艷的高空俯視視角的畫面，會是怎樣一種感受？

在追求更小體積，更輕重量的同時，小型無人機的飛行性能被大打折扣。一方面，受限于電池本身電量的大小；另一方面，小型化的槳翼，和一些為了外型奪人眼球，完全不考慮氣動效率、飛行阻力的不靠譜設計，使得飛行消耗了更大的動能，電池功效被進一步降低。

二、沒有GPS定位能叫無人機？

“沒有GPS能叫無人機？沒有GPS能用？？？？”一位網友發(fā)出了這樣的疑問，沒錯，Hover Camera確實是沒有內建GPS模塊。

這就導致Hover Camera不僅不能遠距離飛行，在室外的行動能力基本喪失，因為沒有GPS，則無法記錄位置數據。當連接無人機App的手機死機、WIFI連接中斷、飛機低電量過低時，無人機無法自行返航，只能隨意降落或者撞在不知名物體上跌落，即“炸機”，所以Hover Camera也并沒有強調戶外使用。

不過Hover Camera內置了“超聲波＋視覺”傳感器，核心作用是用于室內定位、穩(wěn)定。所以安全飛行距離推薦在在5-8米內。在這個范圍飛行的自拍無人機，當真就是一臺帶攝像頭的自拍桿。

創(chuàng)業(yè)團隊勇于打破傳統(tǒng)禁錮，探索新形態(tài)的精神可嘉。但這種完全摒棄飛行器安全和飛行常識的設計完全是外行人的思路，對于普及和教育無人機市場，提升飛行體驗上并無正面意義。

三、續(xù)航時間太短 8分鐘你能干啥？

消費級無人機的續(xù)航時間通常為25分鐘左右，但是仍然一直被用戶抱怨太短。小型化后的無人機在此基礎上又打了了一個很大的折扣。Hover Camera所配備的1000mAh上下的電池官方續(xù)航時間是8分鐘，同時還需考慮一定的冗余安全電量和往返飛行，基本上一次飛行后降落再起飛的可能性是沒有的，這一問題Hover Camera和零度智控的Dobby同樣存在。

雖然備用電池可以提供解決方案，但無疑提高了使用成本。據Hover Camera的實際體驗的用戶反饋，電池充電時間約45分鐘，不支持充電寶充電會很不方便。所以我們也看到，后續(xù)推出的飛馬、貝加等小型無人機品牌，已經在產品體型上做出妥協，將續(xù)航時間延長到20分鐘左右，以保證更靠譜的續(xù)航時間。

四、畫質不行 如何滿足自拍需要

比較驚喜的是，今年推出的大多數迷你自拍無人機在攝像單元上達到了出色的硬性標配，包括Hover Camera，也配備了1300萬攝像頭和支持4K視頻拍攝，但從硬性參數上，Hover Camera不占優(yōu)，其相機模塊使用的是1/3英寸CMOS的拍照模組，與小米4s所配相當，在越來越強調大像素的時代，這個配置并不占優(yōu)，這與成本是有極大關系的。

同時，實際效果在無人機自己懸空的拍攝環(huán)境中，會遇到極大的技術難題，那就是抖動對畫質的影響。有網友體驗后表示，“水波紋、果凍效果，即在高速運動和快速震動造成的傾斜、過分曝光、搖擺不定情況非常明顯”。

我們也看到了這樣的樣片效果。

五、沒有機械云臺防抖 別談航拍畫質

抖動對航拍畫質的影響是致命的，在光線好的情況下拍攝靜態(tài)照片會不那么明顯，但是一旦拍攝夜景，曝光時間增長，或者拍攝視頻時，就會出現明顯的抖動。

因此，航拍的視頻效果與云臺性能密切相關，受限于小尺寸設計，一些廠商都犧牲了機械云臺，Hover Camera也是這樣的選擇。但我們看到大疆Marvic配備了三軸防抖云臺、飛馬無人機也配備2軸防抖云臺，零度智控比較可惜的是，在推出Dobby后單獨推出了一個mini云臺拍攝產品，而沒有將兩者和為一體。

六、能不能準時發(fā)貨 靠譜產品的基石

這一點不用說了，在硬件創(chuàng)業(yè)不靠譜的大軍中，無人機是重災區(qū)，這里又要提Lily了。

應該說Hover Camera團隊在這一點是兌現了承諾的，只是來得晚了一點，在年初4月份的一場互聯網行業(yè)大會上，王孟秋曾在采訪中表示，產品已經到了PP（試產）階段會在夏天發(fā)貨，最終時間延期到了10月中旬，趕上雙十一電商節(jié)。

七、超過2千的價格 亦是一道坎

你會花多少錢買一臺無人機？不同的需求會有不同的心里預期，有的人愿意花2萬買一臺大疆的Inspire 2，但選擇花3000元或以上的價格買一臺“飛行自拍桿”的群眾基礎不會很厚實，即使你是一個錢多人傻的主，是不是也得掂量掂量？

Hover Camera把價格定在了3999元，當然如果實際購買，在雙十一期間可以2999元買到，這個價格現在你已經可以買到一臺現在在售的大疆精靈3（原價4799元后降價）。在Hover Camera的官方渠道天貓零售店里，累計銷售了1334臺，如果按照2999元的實際售價，團隊能夠收回400萬的銷售額，這個數據不算高。即便如此，還有“不懷好意”的報道稱Hover Camera刷了單，主要體現在評論區(qū)。

迷你自拍無人機在產品定位和受眾群上，一直主打普通消費者和小白用戶，以挖掘更多的消費潛力。但從產品的性價比上看來，體型小了，相比的此前“350mm”價格倒是有增無減。這在一定程度上，受限于一些非定制化元件的成本和量產能力，導致整體成本過高。

八、過于依賴平臺 創(chuàng)新空間有限

“創(chuàng)新空間有限，復制成本很低”是所有創(chuàng)業(yè)項目的噩夢，Hover Camera也面臨這樣的問題。

在雷鋒網的采訪中，創(chuàng)始人王孟秋在回顧創(chuàng)業(yè)過程中曾提到，FPGA架構不靠譜，成本高，開發(fā)周期長；基于GPU的方案也不靠譜，Tegra X1 和 K1 的能耗太高，散熱器件等加起來，會讓整個電路板變得很大，不可能做那么小，最終選擇了高通的Flight無人機平臺，這是一個基于驍龍801處理器的無人機平臺。

王孟秋認為選擇高通平臺的原因是能夠滿足跑動算法和實現體驗的需求，但高通打造的這個平臺并不是僅僅給Hover Camera平臺，對高通來說，一個平臺通吃多個終端廠商自然是最好的選擇，所以你可以看到零度智控的Dobby也是采用的高通這一方案。

同時，高通的技術成熟，方案使用起來容易，但留給創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新空間就有限了，比如大疆基于FPGA架構可以開發(fā)出像精靈4 Pro多達7～8個避障探頭的運算。依托于現有芯片與技術平臺搭建的無人機產品在很大程度上是受限的，包括感知元件的數量、性能升級、計算水平等升級都需要建立在芯片廠商的更迭上。

九、標準技術平臺 復制成本很低

今年迷你無人機市場火爆，背后的另一個重要原因還在于高通、英特爾等上游廠商的推波助瀾。去年下半年，高通首推基于驍龍801處理器的Flight參考板，具體方案由國內公司中科創(chuàng)達跟進和對接。不到一年時間，就催生了不下十家的“葫蘆娃”。

Flight平臺的搭建和開放，讓初創(chuàng)團隊的產品得以快速落地，在集成化和性能方面提供保證。但事物總存在兩面性，對于一家廠商而言的便利，推而廣之皆是。這讓最初的新穎設計可以很快被復制，此前宣傳中的技術壁壘也被輕易打回原型。

上圖為深圳某廠商本月推出的新品模型，同樣采用高通Flight平臺，是否與此前大熱的Hover Camera似曾相識？這樣的案例同樣值得其他無人機廠商警惕。

十、噪音 你很難聽到的槽點

對無人機來說，有一個槽點是你很難聽到的，無人機廠商不會跟你講，你在宣傳視頻、官網上也聽不到看不到，那就是噪音。

無論是室內還是室外，無人機都會帶來擾人的噪音，噪音不僅會讓你感到不適，而且會讓周圍的人測目看你，這個問題在自拍環(huán)境中尤為明顯，我們深有感觸。

但噪音對高于50米距離的拍攝影響并不大，因為距離遠了聲音并不明顯，所以在玩大疆精靈這樣的產品時，噪音的煩惱主要是在起降的過程。

結語：創(chuàng)業(yè)熱潮中的實驗品

吐槽Hover Camera是中國版Lily顯然是不合適的，因為王孟秋的團隊確實做出了一款能用的產品而且開賣了。但上面提到的這十大命名將是阻礙這款產品進入一個銷量量級的十道欄桿，對小型無人機創(chuàng)業(yè)項目來說，只有跨過這十道欄，才能成為一款成功的市場化產品。當然，有些產品沒有十道欄，比如有的具備了機械增穩(wěn)云臺、有的電池續(xù)航有保證，不一而足。

如果說Hover Camera代表了無人機產業(yè)發(fā)展到現在階段的一個實驗性產品，我是很認同的，包括像Lily這樣的產品，及時最后跳票了，仍不失為一個極好的實驗性產品，他拓寬了我們對無人機的想象力。所以在2016年的CES消費電子展上，我們仍然赫然看到Lily躺在CES年度創(chuàng)新消費電子獲獎產品之列。

綜合來看，從飛行體驗、室內環(huán)境兼容性、續(xù)航時間、視頻拍攝效果、性價比、創(chuàng)新門檻、迭代空間等方面來看，現階段的小型化自拍無人機成為爆款消費電子產品的可能性很小。它們更像是一個產業(yè)過渡產物，或者是少數人獵奇的產品，就像穿戴產品中的Google Glass，如果你還記得的話。

2016智能+未來峰會將于12月8日在北京JW萬豪酒店隆重舉行，原PPTV創(chuàng)始人，藍馳創(chuàng)投投資合伙人姚欣、英雄互娛董事長應書嶺、小米探索實驗室負責人，小米VR總經理唐沐、ofo共享單車聯合創(chuàng)始人張巳丁、奇點汽車創(chuàng)始人兼CEO沈海寅等重磅嘉賓云集，共同把脈智能時代。