停機(jī)可能是災(zāi)難性的。在今天的世界中，即使是幾分鐘內(nèi)關(guān)鍵電信服務(wù)的中斷也可能導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)美元的收入損失和對(duì)客戶(hù)關(guān)系的不可逆轉(zhuǎn)的損害。在頻譜的另一端，不太關(guān)鍵的系統(tǒng)的故障可能僅導(dǎo)致顯著的不便。絕大多數(shù)的電信，數(shù)據(jù)通信以及工業(yè)指揮和控制應(yīng)用都處于兩個(gè)極端之間，可接受的停機(jī)時(shí)間窗口一直在縮小。

不方便和真正災(zāi)難性之間的差距已經(jīng)給人們帶來(lái)了巨大的影響。系統(tǒng)旨在提供更高級(jí)別的可用性，例如：

標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)

高可用性系統(tǒng)

故障恢復(fù)系統(tǒng)

容錯(cuò)系統(tǒng)

連續(xù)可用的系統(tǒng)。

這一系列解決方案的存在使公司能夠通過(guò)應(yīng)用程序滿(mǎn)足其可用性或正常運(yùn)行時(shí)間需求。百分之百的可用性不是普遍要求，任何超過(guò)100%的硬件容錯(cuò)系統(tǒng)都是普遍實(shí)用或經(jīng)濟(jì)的選擇。

定義可用性要求

需要對(duì)關(guān)鍵應(yīng)用程序的系統(tǒng)要求進(jìn)行分析，以便平衡可容忍的停機(jī)時(shí)間，可負(fù)擔(dān)性，可擴(kuò)展性和可管理性，包括最小化計(jì)劃停機(jī)時(shí)間的能力。

應(yīng)用程序是否需要99.999%的可用性(相當(dāng)于大約五分鐘的時(shí)間)一年的停機(jī)時(shí)間，或者99.9%的正常運(yùn)行時(shí)間是否足夠?

容錯(cuò)且持續(xù)可用的系統(tǒng)能夠提供超過(guò)99.999%的正常運(yùn)行時(shí)間，這是非常昂貴的，并且它們的價(jià)值對(duì)于除了最關(guān)鍵任務(wù)的生命之外的所有人都是有爭(zhēng)議的 - 關(guān)鍵應(yīng)用。雖然容錯(cuò)系統(tǒng)可能使用商用處理器甚至是現(xiàn)成的操作系統(tǒng)，但它們的架構(gòu)絕不是現(xiàn)成的。這不僅增加了費(fèi)用，而且意味著新技術(shù)的旋轉(zhuǎn)速度相對(duì)緩慢。非標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)無(wú)法處理快速芯片旋轉(zhuǎn)。

另一方面，由商品組件構(gòu)建并基于標(biāo)準(zhǔn)總線(xiàn)架構(gòu)的高可用性系統(tǒng)為絕大多數(shù)關(guān)鍵應(yīng)用提供足夠的可用性，而不會(huì)產(chǎn)生完全成本容錯(cuò)系統(tǒng)。這些系統(tǒng)包括基于CompactPCI總線(xiàn)架構(gòu)的高可用性集群，以及基于CompactCompactPCI的新型N + 1服務(wù)器，這些服務(wù)器將冗余系統(tǒng)插槽支持與CompactPCI熱插拔相結(jié)合，可提供99.999%或5個(gè)正常運(yùn)行時(shí)間。

CompactPCI-高可用性基礎(chǔ)

強(qiáng)大的CompactPCI總線(xiàn)架構(gòu)，PCI的工業(yè)計(jì)算擴(kuò)展，已迅速進(jìn)入智能網(wǎng)絡(luò)，CentralOffice，托管互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中要求苛刻的電信應(yīng)用非常開(kāi)放，CompactPCI架構(gòu)受微軟Windows NT以及UNIX和實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)的支持。憑借其堅(jiān)固的Eurocard外形，無(wú)源背板和符合NEBS標(biāo)準(zhǔn)的封裝選項(xiàng)，CompactPCI為構(gòu)建現(xiàn)成的高可用性解決方案提供了可靠的基礎(chǔ)。

使用標(biāo)準(zhǔn)的CompactPCI基礎(chǔ)，它現(xiàn)在是使用多種基于標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)更高的可用性水平，包括：

可擴(kuò)展的冗余 - 利用熱插拔和冗余系統(tǒng)插槽支持

雙節(jié)點(diǎn)(2N)群集。

這些技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效地滿(mǎn)足國(guó)外任務(wù)關(guān)鍵型電信應(yīng)用需求。

圖1：提高電信的系統(tǒng)可用性