據(jù)外媒報道，iPhone XR和XS系列更換了第三方電池后，電池健康中會顯示“無法驗證iPhone是正品Apple電池”，同時，iPhone的電池健康信息也不可用，最大容量無法顯示。

對此，蘋果公司官方回應稱此舉是為了保護用戶，防止用戶使用劣質(zhì)電池，導致安全隱患。小雷在查詢后發(fā)現(xiàn)，早在2019年3月，蘋果公司在其官網(wǎng)更新的電池信息中，就表明了iPhone XR和XS系列可能會彈出警告信息通知用戶電池是否為正品。據(jù)悉，該警告信息并不影響用戶后續(xù)使用手機。

安全可能只是借口，利潤才是重點

外國媒體批評蘋果此舉是在試圖引導消費者使用更貴的原裝電池。iPhone手機更換原裝電池相對昂貴是一件人盡皆知的事情，但到底貴多少呢？

小雷上淘寶天貓以及蘋果官網(wǎng)搜索了一番，以iPhone X為例，在淘寶上能找到150-300元不等的電池。蘋果官方以及授權(quán)店的電池保外價則為513元，其中，天貓一蘋果官方授權(quán)店補貼后為453元。也就是說更換第三方電池，最多可以為用戶省下360元，最少也能省下150元，價格差額十分感人。

在如此高的價格差面前，一般人更新電池的時候都會選擇第三方電池。因此，部分媒體認為蘋果在用戶更換第三方電池后彈出警告信息，是在限制消費者更換第三方電池，目的就是引導消費更換昂貴的蘋果原裝電池，賺取更多的利潤。

有媒體多次質(zhì)疑蘋果電池利潤過高。此前，蘋果發(fā)布電池維修計劃，iPhone電池降至218元。據(jù)Moor Insights首席分析師Patrick Moorhead保守估計，2018年通過蘋果官方優(yōu)惠換電池的用戶總量如若達到10萬名左右，蘋果依舊能獲得200多萬美元（約合人民幣1500萬）的利潤。

經(jīng)細心網(wǎng)友簡單換算后，得出蘋果電池的成本大約在10美元（約合人民幣70元），一塊蘋果原裝的iPhone X電池，利潤空間大概為440元。蘋果的電池生意，盤子跟利潤到底有多大一目了然，也難怪蘋果公司鼓勵用戶在手機電池損耗后到官方授權(quán)店更換原裝電池。

蘋果聲稱，鼓勵用戶更換原裝電池是為了用戶安全，據(jù)知乎網(wǎng)友@Sam叔叔分享，他更換了第三方電池后，續(xù)航?jīng)]有問題，后蓋卻持續(xù)發(fā)熱。不過即便是蘋果公司出品鋰電池也并不一定安全，據(jù)中時電子報報道，2018年，位于瑞士蘇黎世以及西班牙瓦倫西亞的蘋果直營店，均發(fā)生了iPhone電池冒煙起火的事件。

蘋果的配件生意

近些年，蘋果為了從配件業(yè)務上獲得越來越多的利潤，還專門推出了MFI（made for iPhone/iPad/iPod）認證標準。第三方配件廠商必須要有蘋果MFI的授權(quán)認證，才能生產(chǎn)、出售數(shù)據(jù)線，否則可能會面臨數(shù)據(jù)線無法兼容的情況。按照條款，通過MFI認證的廠商每售出一個授權(quán)配件，蘋果就會收取20%左右的分成。

蘋果還規(guī)定通過MFI認證的廠商必須向指定IT元器件分銷商安富利采購內(nèi)置芯片，每塊成本約2.1美元（約合人民幣14元）。此舉也間接抬高了市場上數(shù)據(jù)線的價格。

MFI認證標準的通過率極低，國內(nèi)著名電子配件廠商品勝曾因為沒有通過MFI認證標準，喪失了大量市場份額，因此怒告蘋果公司涉嫌壟斷。據(jù)悉，MFI認證通過率只有2%左右，嚴苛的條件卡住了許多大品牌配件廠商，而蘋果方面也沒有給出任何理由。

與此同時，蘋果的原裝數(shù)據(jù)線較市場更貴、質(zhì)量則一般。在使用一段時間后，線束兩端的連接處絕緣皮容易斷裂，進而導致線束斷路、充電線損壞。

而自從蘋果取消了3.5mm耳機孔以來，耳機線也需要通過MFI認證才能使用，蘋果在配件上的控制力更進一步。值得注意的是，蘋果為此推出無線藍牙AirPods，成為蘋果近些年來用戶最滿意的配件。

盡管蘋果的iPhone業(yè)務增長逐漸停滯，全球份額下降，但在庫克的配件經(jīng)濟下，配件收入給蘋果帶來更多利潤。單單在蘋果官網(wǎng)配件區(qū)的“線纜與電源”下面，就有超過150個SKU的產(chǎn)品。據(jù)蘋果2019年第三季度財報，來自可穿戴、配件等產(chǎn)品給蘋果帶來了55.25億美元的營收收入，而且這一項營收還在增長。

iPhone與蘋果生態(tài)

不論是電池，還是數(shù)據(jù)線，都是庫克帶領(lǐng)下的蘋果配件生意，繼續(xù)深究，則是蘋果圍繞硬件構(gòu)建了一套封閉的生態(tài)壁壘，切斷其他廠商的路徑，確保蘋果的獨特性。

蘋果憑借封閉的生態(tài)以及庫克的強硬態(tài)度，一直占據(jù)著對供應鏈、第三方廠商、iOS開發(fā)者的話語主導權(quán)。加之蘋果的創(chuàng)新能力，蘋果的硬件、配件和軟件三者開花、互相配合給果粉帶來了無法取代的體驗。而圍繞硬件構(gòu)建的這一套生態(tài)系統(tǒng)“護城河”無法被其他廠商輕易復制，也使得用戶無法離開蘋果生態(tài)圈，讓蘋果長年立足于世界頂級科技巨頭行列。

以上是蘋果生態(tài)的好處，然而蘋果生態(tài)的壞處在于蘋果公司將隨著iPhone一榮俱榮，一損俱損。數(shù)據(jù)顯示，2019年第三季度iPhone 營收繼續(xù)下滑，與去年同期相比下降接近 12%。

從全球市場份額來看，iPhone 的份額也一直在下降。IDC數(shù)據(jù)顯示，蘋果在全球的市場份額已經(jīng)由2018年全年的14.9%，逐步下降到2019年第一季度的11.7%、2019年第二季度的10.1%，排名第三。

蘋果生態(tài)是以iPhone為核心建立的，iPhone用戶量的多少，決定著蘋果服務、配件等營收的天花板。如果iPhone的市場份額繼續(xù)下降，蘋果生態(tài)再好，軟件、配件等產(chǎn)品也難以有生存根基。

擱以前，iPhone是全球手機行業(yè)的創(chuàng)新者，大家多花點錢買配件、換電池估計也不在意。但現(xiàn)在，iPhone由于創(chuàng)新能力的落后，在5G、全面屏形態(tài)上已經(jīng)落后眾國產(chǎn)一個身位。蘋果還有許多條條框框，例如此次的電池警告信息、第三方廠商數(shù)據(jù)線的兼容問題、還有被人吐槽很久的“五伏一安”，在細節(jié)上不討好消費者，或?qū)⒚媾R被用戶拋棄的命運。

當然，也不能完全說蘋果彈出“電池無法驗證”的警告信息是一件壞事，蘋果固然想要賺錢，但也有一部分原因是用于提醒用戶不要上當受騙：花了原裝電池的價錢，卻換了一塊非原裝電池。畢竟，私人維修點以次充好欺騙用戶的新聞屢見不鮮。

彈出“電池無法驗證”的警告信息、第三方廠商數(shù)據(jù)線不兼容等等，蘋果的名義都是為了用戶安全，但安全底下是遠比市場更貴的價格。為此用戶付出了高昂的費用，卻沒有享受到等價值的服務。這樣想想蘋果就有點不厚道了。