被列為中國首個人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)的上海浦東,正迎來人工智能對制造業(yè)的賦能。記者27日下午走訪上海浦東金橋開發(fā)區(qū)時看到,人工智能正源源不斷地向制造業(yè)注入新活力。
上海浦東金橋開發(fā)區(qū)是中國唯一以先進制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為發(fā)展雙核心的自貿(mào)試驗片區(qū),也是上海建設(shè)“全球科技創(chuàng)新中心”的重要承載區(qū)?!皻v經(jīng)29年的發(fā)展,金橋正邁向有全球影響力的‘智造創(chuàng)新集聚區(qū)’?!睋?jù)金橋經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會主任楊曄介紹,此間官方正推動人工智能、機器人等新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),帶動園區(qū)制造業(yè)提質(zhì)增效,為金橋制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供新動力。
十幾米長、數(shù)層樓高的輪船葉輪,依靠人類肉眼對這樣的“龐然大物”進行質(zhì)量檢測,需要花費3天;而通過人工智能對葉輪進行自動識別、比對,只需3分鐘便可完成質(zhì)檢,大大節(jié)省了時間與人力。
從3天到3分鐘,速度的飛躍源自AI與5G的“聯(lián)手”對制造業(yè)的賦能。
圖為中科新松有限公司展廳。黃日閱 攝
眼下,金橋開發(fā)區(qū)不僅集聚了新松協(xié)作機器人、哈工大服務(wù)機器人、安翰膠囊機器人、弗萊威家居機器人等一批擁有自主核心技術(shù)的機器人企業(yè);亦吸引了華為上海研究院、諾基亞貝爾等5G技術(shù)全球引領(lǐng)者,以及中國移動上海產(chǎn)業(yè)研究院等國內(nèi)信息和通信技術(shù)領(lǐng)域“領(lǐng)頭羊”齊聚于此。
“經(jīng)歷了‘金橋加工1.0版’到‘金橋制造2.0版’,”楊曄表示,金橋向“金橋智造3.0版”轉(zhuǎn)型升級的脈絡(luò)日益清晰凸顯。
向著“智造”邁進的金橋,只是浦東人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影。
據(jù)官方統(tǒng)計,浦東人工智能重點企業(yè)數(shù)達380多家,約占滬全市企業(yè)數(shù)量的三分之一,產(chǎn)業(yè)能級達到408億元(人民幣)。在“上海50家代表性AI企業(yè)”名單中,浦東共有13家人工智能企業(yè)入圍。
三個月前,上海浦東新區(qū)人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)正式揭牌,這是中國首個人工智能創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)。
結(jié)合2019世界人工智能大會將在浦東舉辦,浦東官方表示,將全方位開放人工智能應(yīng)用場景,實現(xiàn)人工智能對浦東社會經(jīng)濟全方位賦能。并將結(jié)合國家人工智能先導(dǎo)區(qū)建設(shè),通過吸納更多國家層面人工智能重點功能性機構(gòu)的落地,以及人工智能重大項目建設(shè)承接,加快推進人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用賦能,進一步培育人工智能行業(yè)規(guī)范和制度標準,形成人工智能國際話語權(quán)。
“無論是金橋原來的‘白色家電’,還是現(xiàn)在的汽車產(chǎn)業(yè),亦或是張江的電子終端產(chǎn)品,都到了需要轉(zhuǎn)型升級的時刻?!逼謻|新區(qū)科技和經(jīng)濟委員會主任唐石青表示,以人工智能賦能制造業(yè),浦東才能在產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品迭代中保持優(yōu)勢。
-
機器人
+關(guān)注
關(guān)注
213文章
29748瀏覽量
212888 -
制造業(yè)
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
2331瀏覽量
54654 -
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1806文章
49028瀏覽量
249521
發(fā)布評論請先 登錄
制造業(yè)變電站智慧系統(tǒng)方案

智造升級:以國產(chǎn)工控主板重塑制造業(yè)版圖
廣電計量出席人工智能賦能先進制造業(yè)技術(shù)論壇
AI和ML如何重塑電子制造業(yè)
AI新動能 智造新生態(tài)丨人工智能賦能先進制造業(yè)技術(shù)論壇報名啟動!

多媒體智能展廳的中控互動軟件系統(tǒng):為智慧展覽展示注入數(shù)字創(chuàng)新

MES系統(tǒng):加速制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力
智能工廠 VS 傳統(tǒng)工廠:制造業(yè)的“新舊對決”

評論