概述

---

我以為這樣比沒有意義，做嵌入式系統(tǒng)最大特征是“嵌入”二字，也就是說你的控制系統(tǒng)是嵌入于你的控制對象之中，所以首先是服從于對象的需求和特征，脫離對象空論誰好誰壞有何依據(jù)？

每個MCU都有其存在的價值，每個使用者的選擇都有其道理，AVR開始時是以單時鐘周期指令為賣點，相對于當時 12個時鐘的經(jīng)典51確實有優(yōu)勢，而且基于CMOS的特征，時鐘越高功耗越大，所以它在能耗上似乎明顯占優(yōu)。
可隨著技術(shù)的改進，51現(xiàn)在已經(jīng)早就有了4時鐘周期，`2時鐘周期乃至單時鐘周期的芯片了，此時AVR的速度優(yōu)勢已不存在。
如果考慮最高時鐘限制，讀者可以比較一下，似乎AVR的速度還不如某些51快。
如果考慮開發(fā)成本，那就更難說了。
至于ARM，有其優(yōu)勢、有其劣勢，關(guān)鍵看你依附的對象需要什么？你的產(chǎn)品最終定位如何？
如果產(chǎn)品利潤空間較大，MCU所占成本有限，不妨提高檔次，也算是個宣傳素材，同時為后續(xù)升級留有余地。
如果產(chǎn)品需精打細算，數(shù)量龐大，省1分錢都能帶來巨大的利潤，那MCU則是夠用即可，哪怕開發(fā)再不方便，那也只是一次開支，何況中國的工程師并不貴 : (
所以，學習單片機無所謂選那款，關(guān)鍵在于你能否掌握其本質(zhì)，快速的觸類旁通，你的產(chǎn)品是否成功就在于你能否最佳的選擇好符合嵌入對象特征的MCU。

一點拙見，僅供參考！

ARM Vs 8051

---

1.8051是8位的ARM是32的

2.速度：.ARM的主頻可以達到700M而8051超過50M就很了不起了
3.ARM運算處理能力強， 8051側(cè)重處理邏輯運算，算術(shù)浮點運行比較差。
4.ARM的硬件資源豐富，8051硬件資源比較單一和簡單。
5.ARM的FLASH和RAM超大，8051太小，干不了大活。

我們拿Keil官方的MCB950開發(fā)板和米爾科技的MYD-LPC1857開發(fā)板做一個比較，兩者分別是基于8051單片機和ARM Cortex-M3處理器。

+----------------+----------------+-------------------------+

| 功能 | MCB950 |MYD-LPC1857 |

| 架構(gòu) | 8051 | ARM Cortex-M3 |

|主頻 | 12 MHz | 180MHz |

| 內(nèi)部RAM | 0.5KB | 136KB |

| 內(nèi)部FLASH| 8KB |1MB |

+----------------+----------------+-------------------------+

ARM Vs AVR

---

我感覺AVR最大的特點就是同時可以操作兩條指令，其實AVR就是RISC精簡指令的一個優(yōu)化，
但AVR不能像ARM一樣可以運行多種操作系統(tǒng)，雖然可以運行操作系統(tǒng)，總體載能不如ARM，但是感覺其應(yīng)用相對ARM比較簡單，很容易上手，ARM的運算能力雖然強于AVR，但是感覺要與操作系統(tǒng)配合使用才能體現(xiàn)其優(yōu)勢，可是嵌入操作系統(tǒng)又是一個相對復雜的系統(tǒng)，需要花費較多的時間去理解、消化，感覺ARM的最大優(yōu)勢是運算能力強大、移植性強，一般應(yīng)用在較高檔的儀器、設(shè)備中；這也是我想要學習ARM的原因。

3.比較AVR和ARM，談?wù)勏嗤c區(qū)別

我看到hyloo的發(fā)問，本來想回答的，但一想，寫了很多，倒算別人的酷貼，不太劃算，所以決定自開一貼，順便揚揚名^_^。
AVR我用過2個月，ARM我只看過2本書，所以，說的有錯請各位指教。
這里我們討論的AVR和ARM都是泛指，就是說，包括所有機器指令集和這兩個體系的都通用的眾多芯片，不單單指某項技術(shù)或者某塊芯片。
首先是相同點，兩者都是現(xiàn)代的CPU設(shè)計范例，基于RISC的指導思想，在體系設(shè)計初期時就充分考慮到了CPU內(nèi)核面積，速度，高級語言支持等很多因素。又吸取了51、x86等20年前就商業(yè)化的體系所暴露出的問題，所以從現(xiàn)代眼光來看，都是非常先進的設(shè)計。最重要，GCC對ARM和AVR都提供了相當好支持，而且可以免費使用。網(wǎng)上，特別是外國網(wǎng)上都有很多開放資源可以參考。兩者在國內(nèi)都屬于市場引入階段。銷售方面，各有兩大著名國內(nèi)MCU公司做代理，而且巧合的是都是來自廣東的奸商（哈，開玩笑，勿當真）。
AVR和ARM的區(qū)別就比較多了：
ARM是IP核，可供各大芯片商集成到各自的設(shè)計中，好比是軟件語言中的C++，如果你想換一家廠商或者某家的貨太貴，都會有其它的廠商來競爭，至少從理論上，你不會被一家廠商套住。
AVR這方面就差點，ATMEL一家，別無分號。你只能在他的系列中選一個型號，無法選廠家。好比是軟件語言中的Java，雖然現(xiàn)在免費（指Java的SDK，不是AVR）或價格低，但市場前景更多的掌握在廠商手中。
實際產(chǎn)品成本方面，AVR優(yōu)于ARM，畢竟AVR是8位機，配什么外設(shè)都便宜，由于速度比ARM低，PCB版也好設(shè)計，20MHz的數(shù)字電路基本上只要通就行了，不用過多考慮信號完整性什么的。而ARM的速度能輕易上100MIPS，32位的CPU也不是吹的，速度上AVR根本沒法比，不過帶來的問題就多了，要4層PCB，而且外設(shè)也貴多了。
功能方面，ARM大大優(yōu)于AVR，ARM可以做PDA,手機，AVR顯然不行，最糟糕的是ARM上可以跑Linux，Linux可以做多少事啊，雖說國內(nèi)實際在ARM平臺上跑出Linux而又愿意公開技術(shù)的人幾乎沒有（我正在努力朝這個方向發(fā)展），但前途絕對是光明的。功能上的優(yōu)勢意味著ARM比AVR有著更廣的應(yīng)用范圍，所以，雙龍耿先生所說的“中學用AVR”如果是對的話，大學里就應(yīng)該用ARM。
外設(shè)方面AVR稍強，實際上我們可以看到Atmel公司的基于ARM核的AT91M55800A包括了很多AVR的外設(shè)，但還缺TWI/I2C，可變增益ADC，EEPROM等好用的部件。但毫無疑問，ARM的外擴外設(shè)能力比AVR強的多，所以外設(shè)方面算平手吧
操作系統(tǒng)和軟件源碼資源方面，ARM拜Linux之賜，比AVR有優(yōu)勢點。但AVR上的嵌入式操作系統(tǒng)也不是沒有，uC/OS-II就不錯，如果能在Mega8515等便宜的芯片上跑起來的話，我看350元的ARM版也難賣，這一點雙龍不知有沒有計劃？
調(diào)試手段方面，ARM應(yīng)該優(yōu)于AVR，AVR就一個JTAG接口的仿真器我個人還可以買一下，但所支持芯片有限，ARM方面書上有相當多的方法調(diào)試，這里我不熟也缺經(jīng)驗，就不瞎說了。
最后來個有個性的結(jié)尾，鑒于GCC對AVR和ARM的支持都很好，所以我決定都好好學，這里順便給GCC打個廣告，大家也看得出RISC的MCU最好還是直接使用C語言，GCC編譯器顯然是最明智的選擇。

ARM Vs MSP430

---

MSP430會向著專用，更低電壓，更低功耗的方向發(fā)展，不求功能大而全。應(yīng)該會有更多的型號出現(xiàn)以供不同場合的測量使用。430的編程方法是在低功耗模式與任務(wù)之間切換來降低系統(tǒng)功耗，滿足便攜和節(jié)能的要求。

ARM是基于軟核的高級精簡指令機，高端應(yīng)用方面比如嵌入式系統(tǒng)的主板開發(fā)，要求各種接口齊備，硬件的軟實現(xiàn)相對容易降低成本，普及使用。ARM需要跑操作系統(tǒng)，如ucos，wince，linux等等，主要由于嵌入式系統(tǒng)開發(fā)往往是多任務(wù)，實時性強。

ARM Vs Coldfire

---

嵌入式處理器講求的不是速度冷火不會慢慢死掉，它有相當悠久的傳統(tǒng)和光輝的歷史，只不過ARM在國內(nèi)的市場做得太好了，冷火的知名度就受到很大的影響。其實華恒的冷火系列開發(fā)板賣的如火如荼的時候， ARM在國內(nèi)還沒有形成氣候，只是在2003年的時候，ARM7、ARM9才開始風靡起來，當時在嵌入式領(lǐng)域，最熱門的關(guān)鍵詞應(yīng)該就是2410開發(fā)板了，呵呵。
冷火最早的時候是68K，最初應(yīng)用于APPLE上，比INTEL的8088還早。1992年的時候，68K芯片的銷售量幾乎是當時市面上所有其他嵌入式處理器（包括ARM、MIPS、PowerPC）銷量的總合。即使是現(xiàn)在，我們知道，我們做的一個IP機頂盒的客戶，對華恒來說是比較大的客戶了，他們走量是以十K為單位的，在飛思卡爾那邊就還算是小客戶，呵呵，冷火系列芯片不過時，現(xiàn)在在國內(nèi)只不過是知名度的問題。
冷火系列的處理器型號有很多，各自的特點不同
我就說一下MCF52X系列吧，前一段時間華恒和飛思卡爾一起做技術(shù)培訓、市場推廣，我也就需要研究MCF52X了。
這款處理器主要用在控制方面，最大的特點就是成本優(yōu)勢，不要看這一顆芯片的價格好像不高，但是它芯片內(nèi)部的SDRAM和FLASH，完全能夠勝任小巧緊湊的RTOS的運行需求，做成低端產(chǎn)品的整機成本就非常具有成本優(yōu)勢了。
Coldfire產(chǎn)品現(xiàn)在有四個系列V1/2/3/4 高端的V3/V4國內(nèi)應(yīng)用很少看到。
目前國內(nèi)用得較多的是V2內(nèi)核系列。在這一系列內(nèi)具體型號分類也很多。樓上提到的CF5213為單片式方案。其他很多型號的芯片為外擴程序／數(shù)據(jù)存儲器方式。
最小的單片式的CF5211配置為：
主頻80MHZ max
內(nèi)帶MAC和硬件除法器
16KB SRAM，128KB FLASH 程序存儲器
4-ch／32-bit ＋ 4-ch／16-bit 定時器
8-ch 12-bit ADC
3-ch UART
I2C；QSPI
BDM/JTAG調(diào)試接口，免費128K版CW支持
64PIN LQFP封裝的1萬片公開參考價格 US$4.99

ARM Vs DSP

---

1.ARM處理器有包括系統(tǒng)模式，用戶模式等工作模式，并且每種模式下都有相應(yīng)的專有通用寄存器，因此可以快速地實現(xiàn)不同模式的切換，這對于操作系統(tǒng)來說是非常有益的，但是DSP，沒有這方面的考慮。另外，由于ARM內(nèi)核與片內(nèi)外設(shè)通過VPB相連，因此兩者相對獨立，這樣，ARM的片內(nèi)外設(shè)的搭配也更加靈活。

不知道說得對不對，畢竟，對DSP得了解不多。歡迎指正
2.主要是兩個的作用不一樣。ARM是32位RISC芯片，手機數(shù)碼產(chǎn)品和工控上用，可以理解成CPU，可以上個OS也可以直接當單片機用。而DSP是作數(shù)字信號處理的，以TI的東西為例，2000做控制，5000處理靜態(tài)圖象，6000處理動態(tài)圖象，8000是多DSP聯(lián)合控制用的。
3.ARM是一個公司的名字，DSP=DIGITAL Signal Processing
ARM公司設(shè)計了多種CPU核心，是以32位RISC核心為主，以ARM設(shè)計的CPU核心做的芯片被俗稱為“ARM芯片”，但嚴格地說通常的ARM芯片應(yīng)該是指以ARM設(shè)計的CPU核心做的單片機，以ARM設(shè)計的CPU核心制作的SOC芯片一般不被稱為ARM芯片。
所以樓主所說的ARM芯片就是一種高級的通用單片機。
DSP=DIGITAL Signal Processing，即數(shù)字信號處理；與“ARM芯片”這個俗稱一樣，“DSP芯片”是TI公司生產(chǎn)的一系列帶DSP功能單片機的俗稱。
總結(jié)一下，“DSP芯片”是帶DSP功能的單片機，“ARM芯片”是帶或不帶DSP功能的單片機；

如一定要講區(qū)別，若不考慮DSP功能，“DSP芯片”比“ARM芯片”在功能上弱很多，如樓上講的多種模式、跑OS、MMU、多種外設(shè)等許多差別。
4.ARM（ADVANCED RISC Machines）是微處理器行業(yè)的一家知名企業(yè)，設(shè)計了大量高性能、廉價、耗能低的RISC處理器、相關(guān)技術(shù)及軟件。ARM架構(gòu)是面向低預算市場設(shè)計的第一款RISC微處理器，基本是32位單片機的行業(yè)標準，它提供一系列內(nèi)核、體系擴展、微處理器和系統(tǒng)芯片方案，四個功能模塊可供生產(chǎn)廠商根據(jù)不同用戶的要求來配置生產(chǎn)。由于所有產(chǎn)品均采用一個通用的軟件體系，所以相同的軟件可在所有產(chǎn)品中運行。目前ARM在手持設(shè)備市場占有90以上的份額，可以有效地縮短應(yīng)用程序開發(fā)與測試的時間，也降低了研發(fā)費用。這里有一篇介紹ARM結(jié)構(gòu)體系發(fā)展介紹。
DSP（DIGITAL singnal processor）是一種獨特的微處理器，有自己的完整指令系統(tǒng)，是以數(shù)字信號來處理大量信息的器件。一個數(shù)字信號處理器在一塊不大的芯片內(nèi)包括有控制單元、運算單元、各種寄存器以及一定數(shù)量的存儲單元等等，在其外圍還可以連接若干存儲器，并可以與一定數(shù)量的外部設(shè)備互相通信，有軟、硬件的全面功能，本身就是一個微型計算機。DSP采用的是哈佛設(shè)計，即數(shù)據(jù)總線和地址總線分開，使程序和數(shù)據(jù)分別存儲在兩個分開的空間，允許取指令和執(zhí)行指令完全重疊。也就是說在執(zhí)行上一條指令的同時就可取出下一條指令，并進行譯碼，這大大的提高了微處理器的速度 。另外還允許在程序空間和數(shù)據(jù)空間之間進行傳輸，因為增加了器件的靈活性。其工作原理是接收模擬信號，轉(zhuǎn)換為0或1的數(shù)字信號，再對數(shù)字信號進行修改、刪除、強化，并在其他系統(tǒng)芯片中把數(shù)字數(shù)據(jù)解譯回模擬數(shù)據(jù)或?qū)嶋H環(huán)境格式。它不僅具有可編程性，而且其實時運行速度可達每秒數(shù)以千萬條復雜指令程序，遠遠超過通用微處理器，是數(shù)字化電子世界中日益重要的電腦芯片。它的強大數(shù)據(jù)處理能力和高運行速度，是最值得稱道的兩大特色。由于它運算能力很強，速度很快，體積很小，而且采用軟件編程具有高度的靈活性，因此為從事各種復雜的應(yīng)用提供了一條有效途徑。根據(jù)數(shù)字信號處理的要求，DSP芯片一般具有如下主要特點：
（1）在一個指令周期內(nèi)可完成一次乘法和一次加法；
（2）程序和數(shù)據(jù)空間分開，可以同時訪問指令和數(shù)據(jù)；
（3）片內(nèi)具有快速RAM，通?？赏ㄟ^獨立的數(shù)據(jù)總線在兩塊中同時訪問；
（4）具有低開銷或無開銷循環(huán)及跳轉(zhuǎn)的硬件支持；
（5）快速的中斷處理和硬件I/O支持；
（6）具有在單周期內(nèi)操作的多個硬件地址產(chǎn)生器；
（7）可以并行執(zhí)行多個操作；
（8）支持流水線操作，使取指、譯碼和執(zhí)行等操作可以重疊執(zhí)行。
當然，與通用微處理器相比，DSP芯片的其他通用功能相對較弱些。
區(qū)別是什么？：ARM具有比較強的事務(wù)管理功能，可以用來跑界面以及應(yīng)用程序等，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在控制方面，而DSP主要是用來計算的，比如進行加密解密、調(diào)制解調(diào)等，優(yōu)勢是強大的數(shù)據(jù)處理能力和較高的運行速度。
都酷了就再補充點兒，還是隨便說說
DSP的優(yōu)勢主要是速度，它可以在一個指令周期中同時完成一次乘法和一次加法，這非常適合快速傅立葉變換的需求。DSP有專門的指令集,主要是專門針對通訊和多媒體處理的；而ARM使用的是RISC指令集（當然ARM的E系列也支持DSP指令集）是通用處理用的。一個非常形象的比喻是ARM是高級房車，而DSP是高級跑車。不過也有一種雙核芯片是用DSP取指并做運算，當浮點運算量較大時ARM協(xié)助處理平時ARM只負責外圍控制。
不同應(yīng)用需求的驅(qū)動也是一個原因吧
任何技術(shù)要能良好發(fā)展，總離不開市場的驅(qū)動．a(chǎn)rm可以稱為高性能的單片機，傳統(tǒng)的單片機性能無法滿足要求后，人們就開始尋求更高性能的單片機，于是在這批用慣了單片機的用戶的需求驅(qū)動下，arm開始逐漸發(fā)展．而dsp是面向那些追求高速計算的用戶準備的．這是兩個獨立發(fā)展的方向，每種技術(shù)都保持自己的個性，發(fā)展到現(xiàn)在．一家之言，呵呵.
5.
存儲器架構(gòu)和指令集特點不一樣
單片機為了存儲器管理的方便（便于支持操作系統(tǒng)），一般采用指令、數(shù)據(jù)空間統(tǒng)一編碼的馮·諾依曼結(jié)構(gòu)。 DSP為了提高數(shù)據(jù)吞吐的速度，基本上都是指令、數(shù)據(jù)空間獨立的哈佛結(jié)構(gòu)。
單片機對于數(shù)字計算方面的指令少得多，DSP為了進行快速的數(shù)字計算，提高常用的信號處理算法的效率，加入了很多指令，比如單周期乘加指令、逆序加減指令（FFT時特別有用，不是ARM的那種逆序），塊重復指令（減少跳轉(zhuǎn)延時）等等，甚至將很多常用的由幾個操作組成的一個序列專門設(shè)計一個指令可以一周期完成（比如一指令作一個乘法，把結(jié)果累加，同時將操作數(shù)地址逆序加1），極大的提高了信號處理的速度。由于數(shù)字處理的讀數(shù)、回寫量非常大，為了提高速度，采用指令、數(shù)據(jù)空間分開的方式，以兩條總線來分別訪問兩個空間，同時，一般在DSP內(nèi)部有高速RAM，數(shù)據(jù)和程序要先加載到高速片內(nèi)ram中才能運行。DSP為提高數(shù)字計算效率，犧牲了存儲器管理的方便性，對多任務(wù)的支持要差的多，所以DSP不適合于作多任務(wù)控制作用。

ARM Vs FPGA

---

首先我只能給意見，不強求你的選擇權(quán)。

第二我只能告訴你如果學完FPGA和ARM都掌握以后是什么樣子情況。
了解上面兩點以后往下看。
（呵呵，我和你正好是反過來的，我是做的FPGA，到了公司也是做FPGA，但是由于硬件架構(gòu)問題不得不學習ARM）
我覺得FPGA和ARM孰輕孰重沒得比較。但是殊途同歸，用經(jīng)典FPGA結(jié)構(gòu)處理不了的問題就要用ARM來處理，這個是沒辦法的。器件的最終用途就是幫我們解決問題。
選擇1.如果你決定主攻ARM，你學FPGA的優(yōu)勢在于你已經(jīng)懂ARM了，所以你學習EDA以后有一個優(yōu)勢：
CPU和FPGA的聯(lián)合的架構(gòu)，這個是一種解決方案，而且普遍被嵌入式所使用（你非要拿手機給我舉例我也沒辦法，笑~~）因為系統(tǒng)總是分層的，CPU永遠工作在應(yīng)用層，作為FPGA而言，雖然工作在鏈路層（幫CPU存儲數(shù)據(jù)，速率匹配，接口實現(xiàn)等等）但是這個架構(gòu)中FPGA需要比CPU跑的更穩(wěn)定。這個架構(gòu)的好出就是靈活。CPU外部接口隨意擴展，只要自己編寫FPGA的程序?qū)崿F(xiàn)接口就可以。
優(yōu)勢：在了解系統(tǒng)核心算法的前提下，更加了解系統(tǒng)架構(gòu)。這個是有好處的，因為在使用系統(tǒng)之前肯定是要先架構(gòu)系統(tǒng)。在上面CPU和FPGA架構(gòu)下面。FPGA從CPU角度看來充當了內(nèi)存。從底層角度看來FPGA充當了驅(qū)動，那么在這種接口下面，F(xiàn)PGA如果不起來，那么ARM啟動也只是半殘。不能發(fā)揮ARM的所有功能。
（我在給軟件程序員講FPGA和pxa255協(xié)同工作原理，他們對于FPGA可以復用地址或者透明雙塊內(nèi)存表示驚奇，可以對同一個地址讀寫出不同的結(jié)果表示驚訝，因為他們不了解FPGA的工作方式。FPGA的靈活性他們體會不到。但是你可以。）
選擇2：你主攻FPGA方面。
我覺得學校么，對FPGA和ARM都存在一定量的誤解，就好像學生或者少數(shù)老師會認為：“l(fā)inux和windows是差不多的東西”“VHDL是按照VC改出來的”等等，這些可能一定意義上面是對的（而且這個一定意義幾乎一個反例就能被推翻）。FPGA現(xiàn)在的功能很強，DSP和CPU都是可以內(nèi)嵌的。而且是軟核這點非常好。FPGA現(xiàn)在普及不開的原因主要是成本，本身技術(shù)已經(jīng)成熟。
那么你的優(yōu)勢就在于：你了解FPGA以后，將軟內(nèi)核嵌入到FPGA內(nèi)部，此時公司不需要另外找人為你的ARM或者CPU進行配置。
參考網(wǎng)站，可以了解FPGA到底是發(fā)展到什么情況：
xilinx的市場解決方案：http://china.xilinx.com/technology/
altera的市場解決方案：http://www.altera.com.cn/technology/tc-index.html
一句話總結(jié)：殊途同歸，英雄不問出處，所以學什么，選擇什么路不重要，重要的是怎么走和自己的興趣。

ARM、DSP、FPGA之間的區(qū)別

---

ARM（Adanced RISC Machines）是一個公司名字，也是一種處理器的通稱，還可以認為是一種技術(shù)名字。主要銷售晶片設(shè)計技術(shù)的授權(quán)。目前，采用ARM技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)（IP）核的微處理器，即我們通常說的ARM微處理器，已遍及工業(yè)控制、消費類電子產(chǎn)品、通信系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、無線系統(tǒng)等各類產(chǎn)品市場，基于ARM技術(shù)的微處理器應(yīng)用約占據(jù)了32位RISC微處理器75%以上的市場份額，ARM技術(shù)正在逐步滲入到我們生活的各方面。ARM公司是專門從事基于RISC技術(shù)晶片設(shè)計開發(fā)的公司，作為知識產(chǎn)權(quán)供應(yīng)商，本身不直接從事晶片生產(chǎn)，靠轉(zhuǎn)讓設(shè)計許可由合作公司生產(chǎn)各具特色的晶片，世界各大半導體生產(chǎn)商（RFID射頻快報注：如PHILIPS、TI、Intel、BroadCom、ATMEL等）從ARM公司購買其設(shè)計的ARM微處理器核，根據(jù)各自不同的應(yīng)用領(lǐng)域，加入適當?shù)耐鈬娐?，從而形成自己的ARM微處理器晶片進入市場。目前，全世界有幾十家大的半導體公司都使用ARM公司的授權(quán)，因此既使得ARM技術(shù)獲得更多的第三方工具、制造、軟件的支持，又使整個系統(tǒng)成本降低，使產(chǎn)品更容易進入市場被消費者所接受，更具有競爭力。ARM架構(gòu)是面向低預算市場設(shè)計的第一款RISC微處理器，基本是32位單片機的行業(yè)標準，它提供一系列內(nèi)核、體系擴展、微處理器和系統(tǒng)芯片方案，四個功能模塊可供生產(chǎn)廠商根據(jù)不同用戶的要求來配置生產(chǎn)。由于所有產(chǎn)品均采用一個通用的軟件體系，所以相同的軟件可在所有產(chǎn)品中運行，可以有效地縮短應(yīng)用程序開發(fā)與測試的時間，也降低了研發(fā)費用。
DSP（digital singnal processor）是一種獨特的微處理器，有自己的完整指令系統(tǒng)，是以數(shù)字信號來處理大量信息的器件。一個數(shù)字信號處理器在一塊不大的芯片內(nèi)包括有控制單元、運算單元、各種寄存器以及一定數(shù)量的存儲單元等等，在其外圍還可以連接若干存儲器，并可以與一定數(shù)量的外部設(shè)備互相通信，有軟、硬件的全面功能，本身就是一個微型計算機。DSP采用的是哈佛設(shè)計，即數(shù)據(jù)總線和地址總線分開，使程序和數(shù)據(jù)分別存儲在兩個分開的空間，允許取指令和執(zhí)行指令完全重疊。也就是說在執(zhí)行上一條指令的同時就可取出下一條指令，并進行譯碼，這大大的提高了微處理器的速度。另外還允許在程序空間和數(shù)據(jù)空間之間進行傳輸，因為增加了器件的靈活性。其工作原理是接收模擬信號，轉(zhuǎn)換為0或1的數(shù)字信號，再對數(shù)字信號進行修改、刪除、強化，并在其他系統(tǒng)芯片中把數(shù)字數(shù)據(jù)解譯回模擬數(shù)據(jù)或?qū)嶋H環(huán)境格式。它不僅具有可編程性，而且其實時運行速度可達每秒數(shù)以千萬條復雜指令程序，遠遠超過通用微處理器，是數(shù)字化電子世界中日益重要的電腦芯片。它的強大數(shù)據(jù)處理能力和高運行速度，是最值得稱道的兩大特色。由于它運算能力很強，速度很快，體積很小，而且采用軟件編程具有高度的靈活性，因此為從事各種復雜的應(yīng)用提供了一條有效途徑。根據(jù)數(shù)字信號處理的要求，DSP芯片一般具有如下主要特點：
（1）在一個指令周期內(nèi)可完成一次乘法和一次加法；
（2）程序和數(shù)據(jù)空間分開，可以同時訪問指令和數(shù)據(jù)；
（3）片內(nèi)具有快速RAM，通常可通過獨立的數(shù)據(jù)總線在兩塊中同時訪問；
（4）具有低開銷或無開銷循環(huán)及跳轉(zhuǎn)的硬件支持；
（5）快速的中斷處理和硬件I/O支持；
（6）具有在單周期內(nèi)操作的多個硬件地址產(chǎn)生器；
（7）可以并行執(zhí)行多個操作；
（8）支持流水線操作，使取指、譯碼和執(zhí)行等操作可以重疊執(zhí)行。
當然，與通用微處理器相比，DSP芯片的其他通用功能相對較弱些。
FPGA是英文Field Programmable Gate Array（現(xiàn)場可編程門陣列）的縮寫，它是在PAL、GAL、PLD等可編程器件的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展的產(chǎn)物，是專用集成電路（ASIC）中集成度最高的一種。FPGA采用了邏輯單元陣列LCA（Logic Cell Array）這樣一個新概念，內(nèi)部包括可配置邏輯模塊CLB（Configurable Logic Block）、輸出輸入模塊IOB（Input Output Block）和內(nèi)部連線（Interconnect）三個部分。用戶可對FPGA內(nèi)部的邏輯模塊和I/O模塊重新配置，以實現(xiàn)用戶的邏輯。它還具有靜態(tài)可重復編程和動態(tài)在系統(tǒng)重構(gòu)的特性，使得硬件的功能可以像軟件一樣通過編程來修改。作為專用集成電路（ASIC）領(lǐng)域中的一種半定制電路，F(xiàn)PGA既解決了定制電路的不足，又克服了原有可編程器件門電路數(shù)有限的缺點。可以毫不夸張的講，F(xiàn)PGA能完成任何數(shù)字器件的功能，上至高性能CPU,下至簡單的74電路，都可以用FPGA來實現(xiàn)。FPGA如同一張白紙或是一堆積木，工程師可以通過傳統(tǒng)的原理圖輸入法，或是硬件描述語言自的設(shè)計一個數(shù)字系統(tǒng)。通過軟件仿真，我們可以事先驗證設(shè)計的正確性。在PCB完成以后，還可以利用FPGA的在線修改能力，隨時修改設(shè)計而不必改動硬件電路。使用FPGA來開發(fā)數(shù)字電路，可以大大縮短設(shè)計時間，減少PCB面積，提高系統(tǒng)的可靠性。FPGA是由存放在片內(nèi)RAM中的程序來設(shè)置其工作狀態(tài)的，因此工作時需要對片內(nèi)的RAM進行編程。用戶可以根據(jù)不同的配置模式，采用不同的編程方式。加電時，F(xiàn)PGA芯片將EPROM中數(shù)據(jù)讀入片內(nèi)編程RAM中，配置完成后，F(xiàn)PGA進入工作狀態(tài)。掉電后，F(xiàn)PGA恢復成白片，內(nèi)部邏輯關(guān)系消失，因此，F(xiàn)PGA能夠反復使用。FPGA的編程無須專用的FPGA編程器，只須用通用的EPROM、PROM編程器即可。當需要修改FPGA功能時，只需換一片EPROM即可。這樣，同一片F(xiàn)PGA，不同的編程數(shù)據(jù)，可以產(chǎn)生不同的電路功能。因此，F(xiàn)PGA的使用非常靈活?？梢哉f，F(xiàn)PGA芯片是小批量系統(tǒng)提高系統(tǒng)集成度、可靠性的最佳選擇之一。目前做FPGA比較領(lǐng)先的有XILINX、ALTERA公司。
ARM具有比較強的事務(wù)管理功能，可以用來跑界面以及應(yīng)用程序等，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在控制方面，
而DSP主要是用來計算的，比如進行加密解密、調(diào)制解調(diào)等，優(yōu)勢是強大的數(shù)據(jù)處理能力和較高的運行速度。
FPGA可以用VHDL或verilogHDL來編程，靈活性強，由于能夠進行編程、除錯、再編程和重復操作，因此可以充分地進行設(shè)計開發(fā)和驗證。當電路有少量改動時，更能顯示出FPGA的優(yōu)勢，其現(xiàn)場編程能力可以延長產(chǎn)品在市場上的壽命，而這種能力可以用來進行系統(tǒng)升級或除錯。FPGA目前的趨勢是有代替前兩者的可能，在FPGA內(nèi)部置入乘法器和DSP塊，就具有高速的DSP處理能力。在FPGA內(nèi)置入硬核CPU或軟核CPU（Xilinx有powerpc硬核的產(chǎn)品，有microblaze軟核。Altera有NIOS II軟核）就可以成為既有能實現(xiàn)數(shù)字邏輯有適應(yīng)嵌入式開發(fā)的綜合性器件了。
dsp－數(shù)據(jù)處理；cpu－控制；fpga－接口轉(zhuǎn)換
FPGA---通過編程實現(xiàn)電路
DSP－－通過編程指導處理單元完成數(shù)據(jù)處理及控制
CPU嘛，復雜的東東
我覺得fpga就是一種可編程的器件，用它也可以實現(xiàn)ＤＳＰ或者是cpu只不過可能性能達不到要求．
dsp用作數(shù)字信號處理，
而cpu是一種控制器，有許多種，比方說通用的如奔騰，還有單片機等．
cpu是一種電路，而fpga是一種相對于asic的電路實現(xiàn)方法．
在很大程度上dsp與床鋪有些類似，都是進行運算處理數(shù)據(jù)的，內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復雜，fpga是可以控制的邏輯器件，可以根據(jù)需求進行編程。
就工作頻率上來說，pc機上的cpu以GHz為計量單位；而你見過哪款fpga芯片的頻率超過1GHz的，基本上，目前的500MHz就封頂了。
單片機低速
DSP高速
FPGA超高速
FPGA可編程器件，用戶可以根據(jù)各自的需要實現(xiàn)接口協(xié)議，協(xié)議解析，數(shù)據(jù)處理，控制，優(yōu)點是用戶可隨心所欲的編程。
DSP其實就是內(nèi)部嵌有CPU和一些專用數(shù)字處理模塊（微引擎，乘法電路）的asic，專用于高速的數(shù)據(jù)信號處理。但是其主要執(zhí)行過程還是由軟件實現(xiàn)的。
CPU就是毫無疑問的中央處理器了，它根據(jù)用戶給出的指令，進行它的操作，其實里面的最基本的還是加乘操作。
因為DSP和CPU都是專用集成電路，所以內(nèi)部時鐘頻率可以做的很高，密度可以做的很高，特別是CPU，往往都代表了半導體的最新最高工藝。FPGA雖然在執(zhí)行頻率上沒有DSP和CPU那么高，工藝可能也沒有那么先進，但是FPGA可以通過并行處理和流水線，達到比CPU和DSP更高的數(shù)據(jù)處理能力。而且現(xiàn)在FPGA也內(nèi)嵌了DSP模塊和CPU，可以設(shè)計成片上系統(tǒng)。對于對CPU要求不高的單板，只要使用FPGA內(nèi)的CPU就可以了，不需要另外再貼塊CPU芯片了。因為三種器件各有其優(yōu)勢，所以是誰也沒有辦法替代誰。主要的競爭在FPGA與DSP，低端CPU之間展開。
DSP是軟件實現(xiàn)算法
FPGA是硬件實現(xiàn)算法，所以FPGA的處理速度會更高
FPGA比DSP快的一個重要原因是FPGA可以實現(xiàn)并行運算，而DSP由于硬件結(jié)構(gòu)條件限制，主要還是依靠軟件來提取指令執(zhí)行，理解為還是串行執(zhí)行