（文章來(lái)源：火星財(cái)經(jīng)）

時(shí)至今日，所有仍堅(jiān)守在區(qū)塊鏈陣線的每個(gè)人一定都堅(jiān)信這樣一點(diǎn)：區(qū)塊鏈?zhǔn)怯杏貌⒁呀?jīng)能夠發(fā)揮價(jià)值的技術(shù)。在2019年即將過(guò)去的此時(shí)此刻，我們回顧了過(guò)去一年對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的歷史節(jié)點(diǎn)，也看到了當(dāng)前中國(guó)在全球區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)中存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，更重要的是從現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)中，看到區(qū)塊鏈的未來(lái)。

雖然并稱(chēng)金融科技“ABCD”，但區(qū)塊鏈在我國(guó)始終與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等存在一定社會(huì)認(rèn)知和認(rèn)可差距。這主要是由于：

（1）與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能相比，區(qū)塊鏈不僅是技術(shù)，更是科學(xué)，并由此誕生了一個(gè)如今市值近2000億美元的加密貨幣市場(chǎng)。區(qū)塊鏈發(fā)展迄今已有十余年，比特幣依舊是其最成功也是影響最大的應(yīng)用。但問(wèn)題在于，加密貨幣市場(chǎng)的火爆，加之近些年由此衍生出各種各樣的新鮮玩法，其中不乏傳銷(xiāo)幣、空氣幣。于是乎，在很多普通民眾眼中，區(qū)塊鏈經(jīng)常被等同于比特幣等加密貨幣，或直接將之稱(chēng)為傳銷(xiāo)騙局。

比特幣和區(qū)塊鏈曾經(jīng)互相成全，比特幣的火爆讓區(qū)塊鏈被人熟知，但如今，加密貨幣市場(chǎng)的亂象卻也導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)存在被污名化的情況。

（2）作為一門(mén)多學(xué)科交叉形成的融合型技術(shù)，區(qū)塊鏈存在一定的理解門(mén)檻。不同學(xué)習(xí)背景、不同從業(yè)經(jīng)歷的人都能從找到不同的角度去理解區(qū)塊鏈，并向他人傳遞自己的理解。就像一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，一千個(gè)人心中至少也有數(shù)十種“區(qū)塊鏈”。

（3）作為一項(xiàng)底層技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)更多作用直接作用于業(yè)務(wù)場(chǎng)景，而很難直接觸達(dá)C端用戶(hù)。舉個(gè)例子，談起人工智能，你可能第一時(shí)間想到AlphaGo這類(lèi)機(jī)器人，但提到區(qū)塊鏈，你能想到什么？加密數(shù)字貨幣可能是最能被用戶(hù)感知到的存在，但除此之外，區(qū)塊鏈還沒(méi)有出現(xiàn)太多能讓C端用戶(hù)有感知力的技術(shù)應(yīng)用。

現(xiàn)在從事或開(kāi)展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的企業(yè)機(jī)構(gòu)很多，但真正能夠純粹通過(guò)區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)盈利的企業(yè)卻很少。區(qū)塊鏈應(yīng)用需要與場(chǎng)景場(chǎng)景深度融合才能發(fā)揮作用。迄今為止，除了加密數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的盈利點(diǎn)沒(méi)有特別明確。即便能盈利，項(xiàng)目的回本盈利周期也相對(duì)較長(zhǎng)。

導(dǎo)致這個(gè)現(xiàn)象的一個(gè)重要原因在于現(xiàn)在很多區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)場(chǎng)景并不適用區(qū)塊鏈技術(shù)。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)此前曾報(bào)道，接觸2000個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目后發(fā)現(xiàn)實(shí)際落地率不足5%。需要明確的是，區(qū)塊鏈不是萬(wàn)能的，不是所有場(chǎng)景都適合使用區(qū)塊鏈。傳統(tǒng)中心化解決方案和區(qū)塊鏈解決方案各有千秋，要因地制宜，根據(jù)業(yè)務(wù)需求和場(chǎng)景特點(diǎn)選擇適合的解決方案。

除社會(huì)公共服務(wù)外，適用區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)化場(chǎng)景可能至少需要具備三項(xiàng)典型條件：在效率和信任公平中，更注重后者；需多方協(xié)作，且互相間最好沒(méi)有明確的隸屬關(guān)系；參與各方不愿讓渡或交易數(shù)據(jù)主權(quán)，也不愿無(wú)條件共享數(shù)據(jù)。
（責(zé)任編輯：fqj）