（文章來(lái)源：FuninUSA）

這真的是后PC時(shí)代嗎？這名男子在去了蘋果店之后證明，它還沒(méi)有完全到來(lái)。有時(shí)，我感到缺點(diǎn)什么。甚至可說(shuō)是經(jīng)常這樣。我看著有些人在他們的iPad Pro上看起來(lái)像是在做些神奇的事情，比如經(jīng)營(yíng)他們的公司以及打字，我感到一種絕望的挫敗感。

我的MacBook Air經(jīng)常出現(xiàn)故障，感覺(jué)就像我明明是Billy Joel的粉絲，卻出現(xiàn)在Billie Eilish的演唱會(huì)一樣。在過(guò)去幾年里，蘋果曾多次堅(jiān)稱iPad Pro是一臺(tái)電腦。這遭到了微軟（Microsoft）的公開嘲笑。然而，去年年底，蘋果負(fù)責(zé)全球市場(chǎng)營(yíng)銷的高級(jí)副總裁Phil Schiller似乎承認(rèn)，iPad和Macbook是有區(qū)別的。他說(shuō):“我們認(rèn)為最好的個(gè)人電腦是Mac，iPad是最好的平板電腦，我們會(huì)繼續(xù)前行?！?/p>

我不確定他只是度過(guò)了一個(gè)特別美好的一天，還是說(shuō)蘋果現(xiàn)在學(xué)乖了。因此，我很感激科技作家Russell Holly轉(zhuǎn)述的一件事。他的一個(gè)AirPods里嗡嗡作響。這在當(dāng)代相當(dāng)于在第一次世界大戰(zhàn)中失去一條腿。Holly帶著他出了故障的AirPod去了蘋果商店修理店，Genius進(jìn)行了診斷分析。然而，正如Holly所記錄的，他使用的設(shè)備并不是后PC時(shí)代的。有一個(gè)連接到筆記本電腦和適配器的iPad，還有連接著出故障的AirPod。

正如Holly所說(shuō)：“iPad用于診斷UI，筆記本電腦處理所有的工作。因?yàn)槟悴荒苤苯舆B接iPad。”自然，這在推特上引發(fā)了一場(chǎng)熱烈的討論。

據(jù)Funinusa了解，一些人聲稱iPad Pro完美地滿足了他們的工作需求。另一些人則繼續(xù)懷疑iPad Pro并非如此。例如，Michael Perry在談到自己使用iPad Pro的經(jīng)歷時(shí)表示:“我花了更多的時(shí)間去弄明白如何做一些簡(jiǎn)單的事情，或者在成千上萬(wàn)個(gè)應(yīng)用程序中，選擇哪一個(gè)是我所需要的，因?yàn)樗褂昧恕线m’API，而不是真的合適我?！蔽曳艞壛?，買了一個(gè)MBP?！?那就是MacBook Pro了。)

當(dāng)所謂的思想領(lǐng)袖堅(jiān)持認(rèn)為某項(xiàng)特定的技術(shù)應(yīng)該被淘汰，因?yàn)樗睦^承者顯然就在這里，這可能會(huì)令人生厭。當(dāng)科技公司忽視舊的技術(shù)，將其作為迫使客戶使用新技術(shù)的一種方式時(shí)，可能會(huì)令人厭煩。

也許蘋果公司現(xiàn)在會(huì)更加努力地去創(chuàng)造不僅運(yùn)行良好，而且外觀美觀的MacBooks。是的，我仍然喜歡我的MacBook Air，因?yàn)椴还茉鯓?，它都能滿足我的特殊需求?？纯碒olly的照片，Geniuses甚至還在使用舊技術(shù)處理工作。只有當(dāng)技術(shù)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)變得顯而易見時(shí)，它才會(huì)成為犧牲品。
（責(zé)任編輯：fqj）