誤區(qū)一：生物識別的指紋鎖、虹膜、臉譜識別等智能鎖比較防盜

生物識別的智能鎖有他的技術(shù)先進性的階段，當科學(xué)技術(shù)越來越先進的今天，他的先進性也越來越受到挑戰(zhàn)，指紋等生物特征的復(fù)制技術(shù)越來越簡單，利用生物識別技術(shù)的防盜以形同虛設(shè)。也就是說有形的加解密技術(shù)急待新的先進的技術(shù)的支撐，在沒有新技術(shù)運用之前，他的安性還是不可靠的。另外，以指紋鎖為代表的大部分傳統(tǒng)的智能鎖的結(jié)構(gòu)也存在著嚴重安全隱患，物理結(jié)構(gòu)都不具備防破壞開啟的能力，備用機械鎖心也成了安全的嚴重隱患。當然、也有認為，指紋鎖被盜的也不多，這話確實沒錯，防盜鎖都是以防萬一的，被盜的機會非常的少，可萬一出現(xiàn)，所造成的精神與物質(zhì)上的損失是無法禰補的。

誤區(qū)二：機械鎖芯級別越高就越防盜

我國當前定義的防盜鎖的兩個重要指標：第一、防技術(shù)開啟時間；第二、防破壞性開啟的時間。這兩個指標本身是沒有什么問題，可問題在于檢測的工具，我國目前還是使用人工的檢測手段進行檢驗，當人也就影響了結(jié)果的公平性。

決定機械鎖心的防盜性能取決于：第一、鎖釘?shù)牟牧?，材料越堅韌約好，第二、鎖心的結(jié)構(gòu)，每種結(jié)構(gòu)都具有他的優(yōu)缺點，幾種不同結(jié)構(gòu)的組合遠遠好于單一的結(jié)構(gòu)，第三、加工的精度，精度越高性能越好。鑰匙花深淺、大小明顯，邊緣清晰，花樣不同，材料光滑密度好。品質(zhì)一定較高。

誤區(qū)三：功能越多的就越好

不少商家一直都在強調(diào)自己的強大的功能，讓消費者以為功能越多的智能鎖就越好。一把好的智能鎖的好壞取決他的關(guān)鍵性功能，取決于用戶的實際體驗。功能再多，產(chǎn)品故障多、性能不穩(wěn)定、不確定定性高，用戶的體驗一定不行。繁余無用的功能設(shè)計，除了在銷售時打打噱頭，在最終的銷售中也不過只有消耗用戶耐心的結(jié)果罷了。

誤區(qū)四：越容易與其他智能終端對接的就越好

某種程度上來說，智能家居與其他終端的連接是其成為智能家居的依據(jù)之一。物聯(lián)網(wǎng)的概念也正建立于此。然而所有的硬件連接都應(yīng)有一個絕對的標準：安全性。以手機為例，連接手機的智能家居需要依靠手機這樣的智能終端達到操控和可視化的目的，然而由于沒有考慮適當?shù)陌踩裕S多智能家居都可能被其他未經(jīng)認證的終端接入。這對智能門鎖而言尤其可怕。如果這種情況發(fā)生，智能門鎖還抵不上一把普通的機械鎖了。而事實是，許多智能門鎖就是不能防止同一類型的門鎖的隨意接入。

誤區(qū)五：越“高大上”的外觀設(shè)計越有檔次

不客氣的說，國內(nèi)智能門鎖在外觀設(shè)計上仍處于比較差的審美狀態(tài)。在目前智能門鎖同質(zhì)化嚴重的狀況下，一些廠商希望在外觀上投入來彌補功能上的平庸，盡其奢華復(fù)雜之能事。一方面，外觀上的繁冗設(shè)計使性能和品質(zhì)本身投入減少；另一方面，即使僅就外觀本身而言，審美水平也是值得憂慮的。智能門鎖被安裝在不同的外墻、大門等環(huán)境中，不同的風(fēng)格和氣質(zhì)都需要被充分考慮。出于成本上的考慮，一些門鎖在外觀上的低投入?yún)s希求“高大上”的回報，換來的多是不倫不類的設(shè)計。所謂設(shè)計，在鎖具上，應(yīng)該以“簡約”、“百搭”為標準。

誤區(qū)六：洋品牌就比土品牌好

不能否認，洋品牌在智能鎖具產(chǎn)品的歷史更長，經(jīng)驗更足。但是，洋品牌的產(chǎn)品始終是針對洋客戶而設(shè)計的，往往很難符合本土消費群體的“國情”。舉個例子，老中幼結(jié)合是我國大部分家庭的成員結(jié)構(gòu)，洋品牌的產(chǎn)品設(shè)計多數(shù)不曾考慮這一點，只具有適應(yīng)中青年群體的開鎖方式，家中的老年人和兒童面對新穎的開鎖方式常常無所適從。

誤區(qū)七：沒有機械鎖芯智能鎖更安全

無論是什么鎖，第一要務(wù)就是保證安全。智能鎖的目的決不能偏離于此。目前一些廠商試圖拋棄傳統(tǒng)機械鎖芯，改用全自動的開關(guān)。這樣的做法并不值得提倡。我們永遠無法預(yù)測電子功能的失效會在什么時候，也許就在下一秒，停電、短路、電子破解等隨時能讓門鎖形同虛設(shè)。合適的做法，智能鎖和機械鎖的雙重優(yōu)勢，打造絕對的安全。即使緊急情況下電子部分失效，機械鎖芯依然能夠給予最強保護。

誤區(qū)八：廠商的道德可以保證用戶信息的安全

在二十一世紀，個人信息安全尤為重要。廠商當然有義務(wù)保證用戶的信息安全，然而從產(chǎn)品出廠后面對的各種實際情況看來，一味相信廠商似乎不太可靠。廠商的道德和技術(shù)水平當然是一個原因，更重要的是信息安全處于并不友好的大環(huán)境下，誰都有可能信息外泄。最好的解決辦法，將信息保管權(quán)給予用戶，并通過鎖具本身的極高信息保密系統(tǒng)和用戶APP的自覺操作，來做到絕對的信息安全。

誤區(qū)九：越智能的越不方便

這樣的情況，或許是存在于偽劣的產(chǎn)品中，才會給消費者這樣的誤讀。不少消費者對智能鎖還停留在時常無法識別的指紋鎖、感應(yīng)錯誤頻發(fā)的感應(yīng)鎖上，而事實上，智能鎖已經(jīng)發(fā)展到一個新的高度。

誤區(qū)十：智能鎖都是高價奢侈品

同樣是誤解。市面上存在的一些價格虛高的智能鎖產(chǎn)品，加上一直以來消費者對智能鎖市場了解的不夠充分，導(dǎo)致了不少消費者仍然認為智能鎖屬于高端消費品。絕非如此。目前智能鎖市場經(jīng)過幾輪的調(diào)整，已經(jīng)逐漸落實一些行業(yè)標準。在選購的時候，消費者可以避開價格虛高的指紋鎖，感應(yīng)鎖，避開各種奢華概念包裝的產(chǎn)品，選擇新一代智能鎖產(chǎn)品。