該如何看待網(wǎng)傳美國正考慮切斷華為全球芯片供應(yīng)商，臺積電成目標？對此，一位在華為海思半導(dǎo)體從事研發(fā)工作的員工在知乎上慷慨激昂地寫道，“寧可向前一步死，絕不后退半步生！”

該員工稱，在芯片行業(yè)，其實大多數(shù)的設(shè)計和制造是分開的。海思的芯片，是由海思自主完成設(shè)計研發(fā)，然后讓臺積電生產(chǎn)，亦有少部分的芯片訂單交給中芯生產(chǎn)。

他表示，美國有個法案，當某個企業(yè)采用美國技術(shù)的比率大于25%時，就必須要受美國法律的約束。臺積電采用美國技術(shù)的比率如果達到25%，那么臺積電就不能和華為有業(yè)務(wù)往來，否則臺積電同樣會被美國制裁。目前美國規(guī)定的比率是25%，但年前又有消息傳美國計劃修改法案，將該項比率從25%降到10%。根據(jù)臺積電估算，美國技術(shù)在14nm制程工藝占的比率高于10%，7nm制程工藝則是低于10%的。

而就在近日，再有消息傳出，美國將修改法案，要限制芯片代工廠商不得以美國制半導(dǎo)體設(shè)備給華為生產(chǎn)芯片。如若該法案獲得實施，確實會對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈帶來巨大的沖擊，應(yīng)用材料、科林研發(fā)和科磊等美國半導(dǎo)體設(shè)備廠商同樣可能遭受沖擊。供應(yīng)鏈人士認為，在短期內(nèi)，此法案應(yīng)該只是想法或者計劃而已。

事實上，包括臺積電在內(nèi)的芯片代工廠商，大量采購了美國半導(dǎo)體設(shè)備，而且難以找到替代供貨商。有人可能會說，如果臺積電不給華為供貨，中國內(nèi)地廠商可否為華為提供芯片代工業(yè)務(wù)？然而，光大證券在去年發(fā)布的一份報告中明確地指出，中國本土芯片生產(chǎn)線中，沒有僅完全采用本土制半導(dǎo)體設(shè)備的產(chǎn)線，若沒有美國廠商供貨半導(dǎo)體設(shè)備工具，將難以生產(chǎn)任何芯片組。除了芯片代工廠商外，像博通、德州儀器、賽靈思、高通、英特爾、意法半導(dǎo)體、美光、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商，也會因無法找到符合條件的芯片代工廠，難以向華為供貨。

數(shù)據(jù)顯示，臺積電前十大客戶中，第一大客戶蘋果在臺積電的營收貢獻中占近20%，緊接著就是華為約為10%，聯(lián)發(fā)科、博通和高通在5%左右，其余五大客戶依次為德州儀器、英偉達、AMD、意法半導(dǎo)體和索尼。

一種觀點認為，臺積電如果失去華為這個大客戶，短期臺積電的現(xiàn)金流會受到不利的影響，長期臺積電的研發(fā)會失速。更多的人傾向于另一種截然相反的觀點，臺積電逐步減少對華為供貨，臺積電自身的業(yè)績實際上并不會到受多么大的損失。由于臺積電的工藝在業(yè)界保持領(lǐng)先，已經(jīng)成為全球各大小客戶首選，產(chǎn)能本就供不應(yīng)求。臺積電減少對華為供貨，自然就有高通、聯(lián)發(fā)科、英偉達和AMD等芯片廠商們會搶著下單要產(chǎn)能。臺積電的營收在長期依然可以繼續(xù)創(chuàng)出新高，技術(shù)向前的進度不會減速，甚至可能加速。