首先，什么是XPM？可能很多人沒聽過也沒用過，它的全稱是Xilinx Parameterized Macros，也就是Xilinx的參數(shù)化的宏，跟原語的例化和使用方式一樣?？梢栽赩ivado中的Tools- > Language Templates中查看都有哪些XPM可以例化。

從上圖中可以看出，目前可以例化的XPM主要有三種：跨時鐘域處理、FIFO和MEMORY。

我們以MEMORY為例，在Vivado中可以通過下面四種方式調用FPGA中的存儲單元，均可以選擇是Block RAM還是Distributed RAM.

1. RTL代碼

我們在定義一個memory變量后，可以在前面指定其資源類型：

(* ram_style = "block" *)reg [3:0] mem_bram [15:0] ; (* ram_style = "distributed" *)reg [3:0] mem_dram [15:0] ;

使用RTL代碼的方式非常靈活，但由于少了很多的控制項，綜合后的結果可能不是最優(yōu)的。

2. 原語（Primitive）

使用原語也可以例化MEMORY，但沒見幾個工程師這么用過，因為接口實在太多了，所以實用性不高。

3. IP Core

這種方式應該是使用最多的，但缺點也很明顯：

當修改參數(shù)時需要重新打開IP，然后Generate；

不同版本的Vivado之間還需要進行Update；

有時沒注意到IP中的參數(shù)，導致結果并不是自己想要的；

最近在調試中就碰到這樣一個問題，F(xiàn)IFO中的默認輸出延遲是1，即輸出數(shù)據(jù)比讀使能晚一拍，而且Output Registers默認是不勾選的。但這個選項不知道什么時候被改了，導致程序最終的輸出結果一直有問題，在debug時一直檢查的是RTL代碼，直到定位到FIFO模塊時才發(fā)現(xiàn)了這個問題。如果此時我們使用的是XPM，那從代碼中很容易就能看出來
錯誤。

4. XPM_MEMORY

相對而言，XPM的缺點就不是很明顯，純代碼例化的方式更加靈活、簡單。