華為在面對碎片化的安防產(chǎn)業(yè)中，通過軟件定義攝像機、智能1拖N等概念，不斷把碎片化市場進行整合，從而把安防推向智能化時代。

然而，在華為開啟新一輪的征途下，內(nèi)部則是另一種聲音。

另一種聲音的華為安防

在2019年9月初流傳的?？低曊{(diào)研紀(jì)要中，這樣一句話引發(fā)了行業(yè)的巨震——“觀點沒變，華為會退出安防市場！”

但在隨后幾天，在華為全連接大會的安防分會場上，華為智能安防產(chǎn)品線總裁段愛國的堅定回應(yīng)：“華為不做到第一不會退出！”

雖然華為安防不斷提出雄心勃勃的計劃及戰(zhàn)略，但對于其他人來說，華為，并不一定能成為全球安防的NO．1！

在華為心聲社區(qū)中，部分華為內(nèi)部人員對華為安防的發(fā)展提出了擔(dān)憂：由于以往沒有過多的關(guān)注與安防，如今全力出擊，能否獲得成功？

對于內(nèi)部人員的擔(dān)憂，并非沒有道理：

1、華為并非以產(chǎn)品為主：對于華為來說，華為并不會著重發(fā)展安防產(chǎn)品——由于?？导按笕A等安防巨頭多年來的調(diào)整，安防產(chǎn)品的利潤已經(jīng)達(dá)到極致，毛利并不高。重新開啟這一生產(chǎn)線，并不符合華為的利益；

2、安防在華為的地位：與?？荡笕A不同，華為安防并非一級部門，安防產(chǎn)業(yè)的好與壞，并不會直接影響到華為的生存與發(fā)展。但海康與大華等傳統(tǒng)安防企業(yè)，安防是他們目前最為核心的業(yè)務(wù)；

3、人員資歷：縱觀傳統(tǒng)安防企業(yè)人員，核心人員均是從事這一行業(yè)十余年，部分人員更是二十余年。而對于華為來說，雖然不斷挖人，但由于管理制度等問題，人員流動性相對偏高。核心人員在安防產(chǎn)業(yè)的從業(yè)年限也不如?？怠⒋笕A等企業(yè)，認(rèn)知方面也略有欠缺；

4、概念多于實際：雖然華為不斷提出5G、算力、AI、邊緣云等技術(shù)，但安防產(chǎn)業(yè)的用戶并不看中PPT和新技術(shù)，他們要求的是長時間的穩(wěn)定運行，追求的是實戰(zhàn)化、具體化。

綜上而言，華為安防并非外界所說的“最強王者”，對于華為來說，要在短時間內(nèi)打造出能與?？?、大華同等級的部門，并不現(xiàn)實。

而對于全國安防企業(yè)而言，華為安防綜合實力并不強，短板較多，并非短期內(nèi)能夠解決，但海思芯片在安防產(chǎn)業(yè)的地位，依然不可動搖。

不可輕易挑戰(zhàn)的“三把斧”

雖然華為在短期內(nèi)不可成長，但隨著物聯(lián)網(wǎng)時代的帶來，華為的機會逐漸增加。

在物聯(lián)網(wǎng)時代，“連接”成為物聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)鍵的詞匯，而這對于?？?、大華等安防企業(yè)來說，并不是自己的特長！

在連接中，5G、WiFi－6、NB－IoT等成為最為熱門的詞匯，在這些詞匯下，華為的特長被無限放大——多年來的通信經(jīng)驗，足以讓華為在安防產(chǎn)業(yè)中肆意遨游。

Gartner發(fā)布的預(yù)測顯示，“戶外攝像頭”將是未來三年，全球5G物聯(lián)網(wǎng)解決方案的最大市場。5G的高帶寬、低延遲為安防行業(yè)提供新的機會，讓應(yīng)用新技術(shù)的智能安防產(chǎn)品有望應(yīng)用于更多場景中。

而華為則是5G的核心“售票點”，哪怕海康、大華，在面對5G，也不得不交“入場費”。

然而，除了“連接”，華為依然端起了“三把斧”：

1、底層算力

智能安防發(fā)展中的三個問題通常是算力不足、算法缺少、數(shù)據(jù)孤島化。華為則通過將AI、大數(shù)據(jù)、云化、5G等技術(shù)導(dǎo)入智能安防產(chǎn)業(yè)，從而使這一局面得到破解；

2、HoloSens商城

用戶的需求如同樂高——需求跟隨時間和認(rèn)知而變化，單一的售賣解決方案，并不能滿足，而一旦讓用戶自己選擇，可以有效的降低銷售成本，從而實現(xiàn)價格下調(diào)。

而華為HoloSens商城HoloSens Store就是這么做的。

HoloSens Store既是專業(yè)的交易平臺，同時也是面向供應(yīng)鏈和開發(fā)者的開發(fā)平臺，集成了華為的技術(shù)底座，提供迅捷開發(fā)、便捷下單、敏捷運營的全流程服務(wù)。這種“淘寶電商”模式可以解決企業(yè)用戶和解決方案提供方之間的匹配效率問題；

3、智能分析平臺

在安防的發(fā)展中，數(shù)據(jù)孤島化是一個不變的話題，雖然在模擬轉(zhuǎn)數(shù)字時期，已經(jīng)提出了“連接信息孤島”的話題，但依然不可避免安防建設(shè)過程中的信息孤島。

如何把信息進行互聯(lián)互通？華為智能視頻云平臺HoloSens IVS則提供了解答。

華為的智能視頻云平臺HoloSens IVS，為用戶提供大容量、高并發(fā)的視頻接入、存儲、轉(zhuǎn)發(fā)和視頻分析、視頻檢索能力，把收集到的零散數(shù)據(jù)進行整合，實現(xiàn)資源共享、業(yè)務(wù)協(xié)同、彈性調(diào)度，端云分層智能，全局任務(wù)一鍵布控，滿足突發(fā)場景，把資源利用到最大化。

在這“三把斧”之下，華為安防的發(fā)展看似指日可待，但?？蹬c大華早已看到這一問題，并針對自己的特點進行了一系列的變革，而華為的動作則相對慢了很多。

在2月26日，華為智能安防正式更名為“機器視覺”，宣布不再局限于“安”和“防”的小場景，未來要助力更多行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型！

而對于?？岛痛笕A而言，多年的安防布局，已經(jīng)不能滿足未來的發(fā)展——從他們的財報中不難看到，基于傳統(tǒng)安防的營收逐步持平，安防市場已經(jīng)被AI企業(yè)重新分割。為了保持企業(yè)的發(fā)展，?？岛痛笕A逐一宣布變革，不再宣稱自己是安防企業(yè)，而是基于視頻數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

而在兩年后的今天，華為安防也正式改變自己，從而讓自己不再局限于一點，也讓自己可以有更多的選擇。

但與?？?、大華不同，華為的調(diào)整，更多的是戰(zhàn)略上的調(diào)整——不再與傳統(tǒng)安防企業(yè)發(fā)生直接“沖突”。

后記

安防水有多深，只有這個行業(yè)的人才知道。

華為是否能超越?？岛痛笕A，這一問題并不需要答案。

但對于海康的選擇和做法，一位從事安防十余年的“老兵”說了句中肯的話：?？禌Q定要做的，都能做到，從來沒有讓我們失望。

而如今正式踏入安防的華為，正如蹣跚學(xué)步的新生兒，努力向前輩學(xué)習(xí)，從而自己走的更快、更穩(wěn)！