3月，歐洲委員會內(nèi)部的智囊團(tuán)歐洲政治策略中心（EPSC）發(fā)布了一份報告，敦促為“以人為中心的機(jī)器”制定人工智能（AI）策略。4月初，法國總統(tǒng)伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）發(fā)布了法國AI戰(zhàn)略，他在《連線》雜志的詳細(xì)采訪中對此進(jìn)行了描述。

這些策略說明中令人印象深刻的深度，復(fù)雜性和細(xì)節(jié)是對生產(chǎn)中投入的精力和關(guān)懷的敬意。它們中有很多值得歡迎的東西，包括馬克龍強(qiáng)調(diào)倫理學(xué)，以及人類需要對諸如使用自動武器系統(tǒng)時發(fā)生的相應(yīng)決定進(jìn)行有意義的控制。

其他考慮周到的要素包括提供對AI技術(shù)投資的激勵措施，建立AI研究中心以及解決AI專業(yè)知識和人才短缺的問題。為了向這些前瞻性政策致敬，F(xiàn)acebook，Google，三星，IBM，DeepMind和Fujitsu選擇了巴黎創(chuàng)建AI實驗室和研究中心。

但是一些政策建議的方向錯誤，好像先前存在的問題只是作為方便回收的人工智能問題嫁接到了人工智能的主題上一樣。

歐洲決策者擔(dān)心恐怖分子和極端分子在互聯(lián)網(wǎng)平臺上散布招聘材料和仇恨言論的能力。他們還認(rèn)為，敵對外國勢力進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)虛假宣傳運動對自由民主政治制度的完整性構(gòu)成了生存威脅。為了應(yīng)對這些威脅，他們正在考慮修改電子商務(wù)指令中體現(xiàn)的原則，即互聯(lián)網(wǎng)平臺不是第三方發(fā)布的材料的發(fā)布者。

EPSC報告支持這些擔(dān)憂，呼吁結(jié)束“例外主義”，使互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶對其發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé)。

互聯(lián)網(wǎng)公司需要與政府合作，以做更多的工作來應(yīng)對常見的互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)，包括加大力度以限制其系統(tǒng)中的有害內(nèi)容。但這是一個完全無關(guān)的話題，與培育AI無關(guān)。

而且，這是不好的政策。讓互聯(lián)網(wǎng)用戶而不是平臺對發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé)，不僅是一項新興的行業(yè)措施，一旦平臺發(fā)展壯大，就可以安全地取消該措施。允許這些平臺分發(fā)不受其編輯控制的個人和公司提供的信息仍然是一項持續(xù)必要的政策。

如果他們必須像傳統(tǒng)廣播公司和報紙一樣對內(nèi)容進(jìn)行同樣的控制，那么只有得到其編輯批準(zhǔn)的材料才能獲得成功。新技術(shù)使語音和信息的大量增加將是短暫的插曲，而不是思想市場的永久改善。