一、前言日盼夜盼的銳龍4000系列筆記本終于駕臨！

原本沒(méi)有意外的話，新一代的銳龍4000系列移動(dòng)APU應(yīng)該會(huì)早一點(diǎn)和大家見(jiàn)面了。這段時(shí)間的等待看似漫長(zhǎng)，但這樣一款足以引爆PC產(chǎn)業(yè)的革命性產(chǎn)品終究還是來(lái)了！

自從2017年3月第一代銳龍處理器發(fā)布之后，AMD的份額連續(xù)10個(gè)季度上升，在DIY領(lǐng)域叫好又叫賣，不過(guò)到現(xiàn)在依然沒(méi)有僅僅只占據(jù)了PC整體市場(chǎng)2成左右的份額，最鍵的原因就是銳龍筆記本的銷量與對(duì)手的差距是在太大。

不過(guò)沒(méi)系，這一切都會(huì)因?yàn)殇J龍4000系列移動(dòng)APU的到來(lái)而發(fā)生改變！

銳龍4000系列移動(dòng)APU的代號(hào)為“Renoir”，基于7nm制程工藝，由于沒(méi)有核拓展的需求，因此就沒(méi)有采用桌面版Zen2處理器的Chiplets封裝設(shè)計(jì)，而是將CPU Die、I/O Die、Vega GPU以及各種媒體引擎整合在一起，成為了一顆高度集成的SOC處理器。

從規(guī)格來(lái)看，Renoir APU最能擁有2個(gè)CCX也就是8個(gè)CPU核心，8個(gè)CU單元（512個(gè)流處理器）。稍顯可惜的是PCIe版本依然是3．0，一共有16條，8條連接獨(dú)顯，另外8條則有筆記本廠商自行分配。

此外，Renoir APU能原生支持Type-C、USB 3．1。

Renoir APU每個(gè)CCX依然是4個(gè)核心，2MB L2緩存，不過(guò)三級(jí)緩存就只有4MB，只有桌面版Zen2處理器的1/4。AMD這也做的目的應(yīng)該是為了控制核心面積同時(shí)降低功耗。

內(nèi)存控制器同時(shí)支持LPDDR4x和DDR4，前者規(guī)格可到LPDDR4x-4266，后者原生支持DDR4-3200，與桌面版同。雙通道LPDDR4x-4266最高帶來(lái)68．3GB/s的內(nèi)存帶寬，這對(duì)于Renoir APU游戲性能的提升能提供莫大的幫助！

目前銳龍4000系列標(biāo)壓處理器一共發(fā)布了6款，我們收到的華碩天選筆記本搭載的是銳龍7 4800H處理器，基于臺(tái)積電7nm制程工藝，8核心16線程，基礎(chǔ)頻率2．9GHz，加速頻率最高4．2GHz，至于最高全核頻率了，雖然AMD未公布，但根據(jù)我們的測(cè)試，應(yīng)該能達(dá)到8核4．1GHz。

在GPU部分，內(nèi)置7個(gè)Vega CU單元，一共是448個(gè)流處理器，頻率為1600MHz，在性能上可以直面25W版的滿血MX250獨(dú)立顯卡。

銳龍7 4800H處理器的TDP為45W，可調(diào)整范圍（cTDP）是35W～54W，另外還有一個(gè)短時(shí)功耗（PPT FAST）為65W（可持續(xù)5秒）。

二、華碩天選筆記本圖賞三面窄邊框 144Hz電競(jìng)屏

華碩天選游戲本突破了以往游戲本的刻板印象，機(jī)身線條利落霸氣，提供元?dú)馑{(lán)、鈦空灰兩種專屬配色，我們拿到的是鈦空灰版，另外底部還有獨(dú)特的量子蜂巢進(jìn)氣口設(shè)計(jì)，未來(lái)科技機(jī)甲風(fēng)。

華碩天選游戲本的B面為三面6．5mm窄邊框設(shè)計(jì)，采用了一塊15．6英寸IPS電競(jìng)屏幕，45%NTSC色域，分辨率為1920*1080，刷新率高達(dá)144Hz，并且支持Adaptive-sync技術(shù)，比傳統(tǒng)的60Hz屏幕可以帶來(lái)流暢的游戲體驗(yàn)。

鍵盤按鍵采用了0．25mm的鍵腹曲線，讓使用手感加完美。同時(shí)按鍵還采用了Over stroke精確按鍵技術(shù)，讓每一個(gè)按鍵的峰值壓力都在62克，觸發(fā)迅速、精確度高，給玩家?guī)?lái)了快速、流暢的使用體驗(yàn)。

機(jī)身左側(cè)從左到右依次是電源插孔，千兆LAN口，HDMI 2．0，2個(gè)USB 3．2 Gen1 ，一個(gè)USB3．2 Gen2 Type-C（支持DP1．4）以及一個(gè)耳麥合一接口。

機(jī)身右側(cè)只有一個(gè)USB 2．0接口和安全鎖孔。

A面上方特寫，在結(jié)合處有“TUF GAMING” LOGO。

后部出風(fēng)口特寫，可以看到純銅散熱鰭片。

三、銳龍7 4800H理論性能測(cè)試快趕上了頂級(jí)桌面8核處理器

華碩天選筆記本有“靜音”、“性能”以及“增強(qiáng)”三種模式，靜音模式下顯然無(wú)法發(fā)揮銳龍7 4800H的實(shí)力，不過(guò)性能與增強(qiáng)模式下的理論測(cè)試項(xiàng)目經(jīng)過(guò)我們次對(duì)比測(cè)試，發(fā)現(xiàn)成績(jī)并無(wú)少區(qū)別。在這里，我們使用增強(qiáng)模式進(jìn)行測(cè)試。

由于友商的十代標(biāo)壓酷睿處理器還未發(fā)布，銳龍7 4800H目前的主要對(duì)手是九代酷睿i7-9750H與酷睿i9-9980HK。對(duì)比的筆記本我們選擇了小米游戲本2019款與華碩靈耀X2 Pro。

此外，華碩天選筆記本自帶是一條三星DDR4 3200MHz 8GB內(nèi)存，但預(yù)留了第二條空閑插槽，所以我們自己又加入了一條美光DDR4 3200MHz 8GB內(nèi)存組成雙通道模式。

以下成績(jī)基于雙通道模式測(cè)試，不過(guò)在小結(jié)部分我們會(huì)加入單通道的成績(jī)，以便大家知道二者之間的性能差異。

1、CPU-Z v1．91

銳龍7 4800H處理器的單線程分?jǐn)?shù)為521，線程分?jǐn)?shù)為5515。

銳龍7 4800H的成績(jī)與桌面版的銳龍7 3800X、i9-9900K非常接近，與移動(dòng)處理器比，能比i7-9750H強(qiáng)50%以上，比同為8核16線程的i9-9980HK也快了將近20%。

2、wPrime v2．10

在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中，銳龍7 4800H耗時(shí)30．3秒;線程跑完wPrime 1024M則用掉了85．6秒。

與CPU-Z類似，銳龍7 4800H的成績(jī)也同樣可以媲美桌面版的頂級(jí)8核處理器。與i7-9750H比，線程快了將近1倍了;比i9-9980HK也要強(qiáng)40%以上。

3、7-zip

銳龍7 4800H的線程成績(jī)?yōu)?6894MIPS，單線程則為6194MIPS。

和i7-9750H比，銳龍7 4800H的單線程略弱，但是線程快了50%以上。

4、CineBench R15

銳龍7 4800H單線程分?jǐn)?shù)為185cb，線程成績(jī)則為1861cb。

單線程性能方面，銳龍7 4800H與i9-9750H當(dāng)，略弱于i9-9980HK。

至于線程性能，銳龍7 4800H比i7-9750H快了58%，比i9-9980HK快了17%左右?！?/p>

5、CineBench R20

銳龍7 4800H單線程分?jǐn)?shù)為478cb，線程成績(jī)則為4621cb。

在CineBench R20測(cè)試中的銳龍7 4800H單線程性能反超了i7-9750H與i9-9980HK處理器，雖然領(lǐng)先幅度并不大。

到了線程測(cè)試中，銳龍7 4800H徹底甩開了2款酷睿處理器，領(lǐng)先對(duì)手分別有72%與30%。

6、POV-Ray

銳龍7 4800H的線程成績(jī)?yōu)?029PPS，單線程則為459PPS。

這一次，銳龍7 4800H的單線程分?jǐn)?shù)比i7-9750H強(qiáng)了將近10%，線程性能幾乎翻倍。

7、X264 FHD Benchmark

銳龍7 4800H的幀率為50．6FPS。

X264 FHD Benchmark為酷睿處理器稍稍扳回了一些顏面，i9-9980HK與銳龍7 4800H的差距只有剛好10%，i7-9750H落后則能達(dá)到對(duì)手7成的性能。

8、X265 FHD Benchmark

銳龍7 4800H的成績(jī)?yōu)?4．3FPS。

i9-9980HK再一次落后銳龍7 4800H 10%左右。

9、FritzChess Benchmark

銳龍7 4800H的成績(jī)?yōu)?9950千步。

與i9-9980HK比，銳龍7 4800H可以領(lǐng)先對(duì)手4675分，領(lǐng)先幅度為18%。

與i7-9750H比，領(lǐng)先幅度則高達(dá)85%。

銳龍7 4800H處理器的性能真的讓人刮目看，單核性能完全不遜于當(dāng)前頂級(jí)的i7-9750H與i9-9980HK移動(dòng)處理器，核性能是全方位碾壓。比i7-9750H處理器，銳龍7 4800H擁有61%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì);和i9-9980HK比起來(lái)，也要超出對(duì)手20%以上。

要命的是，銳龍7 4800H與桌面頂級(jí)的i9-9900K之間只有9%的性能差距，要知道后者高負(fù)載下的功耗可是高達(dá)180W。

四、獨(dú)顯游戲性能測(cè)試可達(dá)桌面版RTX 2060 85%的性能

華碩天選筆記本所使用的RTX 2060獨(dú)立顯卡是一個(gè)新版本，規(guī)格和以往不同，比如顯存頻率為11GHz而非 14GHz，另外在核心頻率與加速頻率方面也完全不一樣，TDP為90W，所以無(wú)法和現(xiàn)有的RTX 2060游戲本進(jìn)行直接對(duì)比。

測(cè)試中，我們只對(duì)比了該卡在標(biāo)準(zhǔn)模式下單雙通道的不同，以及在雙通道模式下標(biāo)準(zhǔn)、增強(qiáng)模式的不同，另外加入了一塊桌面級(jí)的RTX 2060顯卡作為參考。

左邊是標(biāo)準(zhǔn)模式，右邊是增強(qiáng)模式。在增強(qiáng)模式下，RTX 2060的基礎(chǔ)與加速頻率為提升100MHz，顯存頻率也會(huì)小幅度從11GHz提升到11．2GHz。

在本次中我們會(huì)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)模式（性能模式）下單通道與雙通道的游戲幀率，同時(shí)也會(huì)測(cè)試增強(qiáng)模式下的游戲幀率，另外還會(huì)拿出桌面版的RTX 2060成績(jī)作為對(duì)比。

1、3DMark Fire Strike Extreme

在標(biāo)準(zhǔn)模式下，天選筆記本內(nèi)置的RTX 2060最高運(yùn)行頻率為1965MHz，最高溫度64度，圖形分?jǐn)?shù)為7649。

在3DMark Fire Strike Extreme，在增強(qiáng)模式下，這塊RTX 2060的最高運(yùn)行可以達(dá)到2040MHz，最高溫度63度，圖形分?jǐn)?shù)為7952。

2、GTA V

以下是我們?cè)贕TA V中的參數(shù)設(shè)置，1080P分辨率下，顯存占用為3442MB。

《GTA V》是一個(gè)十分消耗CPU性能與內(nèi)存帶寬的游戲，在使用單通道內(nèi)存時(shí)，天選游戲本僅跑出了65FPS的幀率，比雙通道模式下少了13FPS。

3、孤島驚魂5

從測(cè)試結(jié)果也可以看出，單通道依然是嚴(yán)重制約了GPU性能的發(fā)揮，比雙通道模式下少了14幀，將近20%的差距。

4、古墓麗影暗影

即便是在增強(qiáng)模式下，銳龍7 4800H也未成為系統(tǒng)性能的瓶頸，CPU的渲染耗時(shí)全程低于GPU。也就是說(shuō)，銳龍7 4800H處理器完全可以搭載強(qiáng)的獨(dú)立顯卡。

按理說(shuō)搭載的只是一塊MAX-Q版的RTX 2060，瓶頸應(yīng)該在GPU這邊才對(duì)，不過(guò)單通道模式依然十分的影響性能，比雙通道模式下少了9幀，差距在12%以上。

5、絕地求生

由于本游戲沒(méi)有提供測(cè)試程序，我們選在訓(xùn)練場(chǎng)中選擇了一塊無(wú)人場(chǎng)地，反復(fù)進(jìn)行次幀率測(cè)試，確認(rèn)每次得到的結(jié)果差距都在2%以內(nèi)。

在增強(qiáng)模式下，天選游戲本的幀率可以達(dá)到112FPS，比桌面版的RTX 2060少了13幀，差距剛好為10%。

6、坦克世界

天選游戲本在極高畫質(zhì)下的分?jǐn)?shù)為22454，換算成幀率則是135FPS。

在極高畫質(zhì)下，《坦克世界》比較需求GPU。我們可以看到雙通道只比單通道快了5幀，但是開啟增強(qiáng)模式后，游戲幀率一下子就提升10幀。

7、巫師3

《巫師3》沒(méi)有提供測(cè)試程序，測(cè)試場(chǎng)景選在一處山坡，測(cè)試時(shí)騎馬直線奔馳，用Fraps記錄20秒幀數(shù)，手動(dòng)調(diào)整為最高畫質(zhì)。

《巫師3》同樣也是需求顯卡，雙通道比單通道只快了1幀。但是增強(qiáng)模式下幀幀率可以達(dá)到65FPS，比標(biāo)準(zhǔn)模式下快了4幀。

8、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5

增強(qiáng)模式下的幀率為72FPS，比標(biāo)準(zhǔn)模式（雙通道）下快了3幀。不過(guò)與桌面版的RTX 2060存在著較大的差距，落后了27幀，這也是所有測(cè)試項(xiàng)目中落后幅度最大的一款游戲。

從整體來(lái)看，天選游戲本在雙通道模式下的的游戲性能比單通道時(shí)要快了7%左右，在使用增強(qiáng)模式后，游戲性能還能再提升5%。

與桌面版的RTX 2060比，在打開增強(qiáng)模式后，天選游戲本的性能可以達(dá)到對(duì)方的85%。能有如此的表現(xiàn)也說(shuō)明了銳龍7 4800H完全有能力作為高端游戲本的處理器。

五、核顯游戲性能測(cè)試游戲表現(xiàn)強(qiáng)于跑分 但必須雙通道

銳龍7 4800H內(nèi)置一塊Vega 7核顯，擁有448個(gè)流處理器，頻率高達(dá)1600MHz。

也許有很人覺(jué)得，它的對(duì)手應(yīng)該是滿血版MX150或者殘血版的MX250，我們一開始選擇的也是RedmiBook 14增強(qiáng)版，這款筆記本搭載了25W的i5-10210U處理器與25W的MX250獨(dú)顯。

不過(guò)事實(shí)證明RedmiBook 14增強(qiáng)版的單風(fēng)扇單熱管根本無(wú)法發(fā)揮它的性能，隨后我們換了一臺(tái)小米筆記本Pro 2019款，它搭載的是15W的i7-10510U處理器以及25W的MX250，散熱則是雙風(fēng)扇雙U型熱管的配置。除了CPU的略微差了點(diǎn)之后，其他沒(méi)什么問(wèn)題。

為了對(duì)比和上代的銳龍7 3750H比進(jìn)步了少，我們選用榮耀MagicBook Pro銳龍版進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。

1、3DMark

首先是3DMark Fire Strike Extreme，銳龍7 4800H的Vega 7核顯的圖形分?jǐn)?shù)達(dá)到了1561，在測(cè)試的過(guò)程中大數(shù)時(shí)候都能保持1600MHz的運(yùn)行頻率。

單通道下，銳龍7 4800H的圖形分?jǐn)?shù)僅有877分，雙通道下可以拿到1561分，這個(gè)分?jǐn)?shù)應(yīng)該是可以略微超越25W的MX150，但是滿血的MX250可以拿到1800分，差距還是不小。

這是3DMark Time Spy的跑分，銳龍7 4800的圖形分?jǐn)?shù)為1068分，供大家參考。

2、最終幻想15 BenchMark

單通道模式下銳龍7 4800H只有1197分。

雙通道模式下kiyomi跑到1826分。

在最終幻想15 BenchMark測(cè)試中，銳龍7 4800H的分?jǐn)?shù)略低于RedmiBook 14增強(qiáng)版，與小米筆記本Pro 2019款的差距約為10%。

3、刺客信條起源

這是銳龍7 4800H雙通道的成績(jī)，最低畫質(zhì)下能跑出30FPS。

到了實(shí)際游戲測(cè)試，RedmiBook14增強(qiáng)版的表現(xiàn)有點(diǎn)慘不忍睹，居然只能跑出22FPS，和銳龍7 4800H之間有著超過(guò)30%的差距。

換成小米筆記本Pro 2019款之后，MX250終于找回了顏面，比銳龍7

4800H快了2幀。

4、孤島驚魂5

銳龍7 4800H雙通道在最低畫質(zhì)下能跑出29FPS。

《孤島驚魂5》的結(jié)果是讓人大跌眼鏡，在最低畫質(zhì)下，RedmiBook14增強(qiáng)版只有22幀。不要說(shuō)和銳龍7 4800H比了，就是比起銳龍7 3750H，也有差距。

換成小米筆記本Pro 2019款之后，MX250的表現(xiàn)可以略微超越銳龍7 4800H。

5、坦克世界

銳龍7 4800H雙通道跑出了11647分，換算成幀數(shù)為70FPS。

這一次雙通道的銳龍7 4800H的成績(jī)最高，幀率為70FPS。小米筆記本Pro 2019款的成績(jī)有些反常，甚至不如RedmiBook 14增強(qiáng)版，應(yīng)該是15W的i7-10510U處理器拖了后腿。

6、巫師3

《巫師3》不太需求顯卡，雙通道的銳龍7 4800H幀率為34FPS，比起小米比較Pro 2019款少了4幀。

7、守望先鋒

《守望先鋒》在達(dá)到一定幀率之后，既吃CPU，也吃顯卡。銳龍7 4800H的幀率表現(xiàn)最好，在中畫質(zhì)下達(dá)到了86FPS，比小米筆記本Pro 2019款足足了17幀。

至于小米筆記本Pro 2019款表現(xiàn)不好的最可能原因，應(yīng)該是15W的i7-10510U成為了系統(tǒng)性能的瓶頸。

8、英雄聯(lián)盟

《英雄聯(lián)盟》這個(gè)游戲變量太，不太適合用于直接對(duì)比GPU的性能，這里我們只是單純的測(cè)試銳龍7 4800H的表現(xiàn)。

銳龍7 4800H的表現(xiàn)有點(diǎn)出乎我們意料之外，在大數(shù)時(shí)候，它的幀率都在160FPS以上。在最后決戰(zhàn)的時(shí)候，同屏的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)于此前我們測(cè)試的情況，但是幀率依然超過(guò)了100FPS。

可以這樣說(shuō)，銳龍7 4800H玩《英雄聯(lián)盟》的幀率表現(xiàn)不遜于任何搭載MX250獨(dú)顯的輕薄本。

測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦?/p>

綜合上幾款游戲的測(cè)試結(jié)果，銳龍7 4800H在搭配雙通道DDR4 3200MHz內(nèi)存時(shí)的性能表現(xiàn)是最好的。雖然3DMark的跑分不如滿血版的MX250，但是它在實(shí)際游戲中的表現(xiàn)卻超過(guò)了2款搭載MX250獨(dú)顯的筆記本。

當(dāng)然現(xiàn)在就下結(jié)論說(shuō)銳龍7 4800H比25W的MX250強(qiáng)還為時(shí)過(guò)早。我們測(cè)試使用的小米筆記本Pro 2019款雖然散熱沒(méi)有問(wèn)題，但是15W的i7-10510U處理器在很需求處理器性能的游戲中會(huì)拖后腿。

如果換成MagicBook Pro酷睿版的話，效果會(huì)好一些，只是我們手上暫時(shí)沒(méi)有這款筆記本。有的同學(xué)可以自己測(cè)試看看成績(jī)?nèi)绾?，在留言區(qū)告訴我們也可以。

六、溫度測(cè)試87度存在溫度墻

此前的移動(dòng)版的APU使用類似AIDA64以及HWMonitor這樣的軟件并不能準(zhǔn)確查看其運(yùn)行功耗，而從銳龍7 4800H這一代開始，終于可以了。

1、性能模式下溫度測(cè)試

首先是CPU烤機(jī)，使用AIDA64 FPU進(jìn)行壓力測(cè)試。

從上面2張圖可以看出，在AIDA64 FPU運(yùn)行的前幾分鐘，溫度和功耗都非常穩(wěn)定，但是當(dāng)烤機(jī)進(jìn)行了大約3分鐘之后，處理器溫度就在79度與90度這個(gè)數(shù)字上來(lái)回跳動(dòng)。

主要原因是，在性能模式下，筆記本限制了87度的溫度墻，一旦超過(guò)87度，功耗就會(huì)立刻降到29瓦。等溫度也下降之后，處理器滿血回到60W，于是溫度又超過(guò)了87度降頻，就這樣來(lái)回波動(dòng)。

在29W的時(shí)候，銳龍7 4800H的考機(jī)頻率為全核2．9GHz，在60W時(shí)，烤機(jī)頻率上提升到了全核3．7GHZ。

2、增強(qiáng)模式下溫度測(cè)試

在增強(qiáng)模式下同樣也存在著87度的溫度墻，不過(guò)最低功耗會(huì)比性能模式高10W。也就是說(shuō)在溫度超過(guò)87度之后，處理器會(huì)立刻將功耗降到39瓦，而不是性能模式下的29瓦。

至于運(yùn)行頻率，在39W下，銳龍7 4800H的全核烤機(jī)頻率可以達(dá)到3275MHz，比29W的時(shí)候了375MHz。

接下來(lái)是雙烤，我們使用FurMark將處理器與GPU同時(shí)滿載。

FurMark界面顯示了2個(gè)GPU溫度，上面一個(gè)是Vega 7 GPU，下面一個(gè)則是RTX 2060。

由于是在增強(qiáng)模式下進(jìn)行的雙烤，因此就遇到了一個(gè)問(wèn)題，CPU與GPU共同的發(fā)熱量超過(guò)了散熱器的設(shè)計(jì)。即便是在增強(qiáng)模式設(shè)定的39W最低功耗下，CPU溫度也超過(guò)了87度，于是系統(tǒng)開始妥協(xié)，提高溫度墻上限的同時(shí)也在一點(diǎn)一點(diǎn)的降低處理器功耗。

烤機(jī)測(cè)試進(jìn)行到第30分鐘的時(shí)候處理器功耗已經(jīng)降到了37W，溫度也達(dá)到了95度，并且不再上升，95度應(yīng)該就是銳龍7 4800H的第二道溫度墻。

七、頻率與續(xù)航測(cè)試全核4．1GHz 續(xù)航4小時(shí)

1、全核頻率

目前沒(méi)有工具可直接查看銳龍7 4800H的最高全核頻率，下面我們?cè)囋噖Prime能否讓銳龍7 4800H在滿載狀態(tài)下將功耗與溫度控制在墻內(nèi)。

在wPrime 運(yùn)行的最初幾秒之內(nèi)，我們?cè)跍囟冗_(dá)到87度之前馬上截屏，此時(shí)功耗是60瓦?？梢钥吹戒J龍7 4800H的8核頻率均為4．1GHz。

另外有一點(diǎn)值得注意，就是在4．1GHz時(shí)，CPU-Z顯示處理器電壓為1．24V，不過(guò)AIDA64顯示的則是1．219V。不管是哪個(gè)電壓，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此前銳龍7 3700X/3800X運(yùn)行wPrime 1024M的電壓。

這是我們?cè)阡J龍7 3700X首發(fā)評(píng)測(cè)中做的測(cè)試，銳龍7 3700X在運(yùn)行wPrime 1024時(shí)的自動(dòng)電壓高達(dá)1．352V。這個(gè)電壓有些過(guò)于保守了，其實(shí)新一代銳龍?zhí)幚砥魍耆梢栽诘偷碾妷合路€(wěn)定運(yùn)行。

此前我們做銳龍9 3950X測(cè)試的時(shí)候，曾嘗試將默認(rèn)電壓從1．35V降到1．20V之后，性能不變，但是功耗與溫度大幅度降低。

低的運(yùn)行電壓也是銳龍7 4800H在低功耗下性能如此強(qiáng)悍的原因之一。

2、續(xù)航測(cè)試

作為一款游戲本，華碩天選只配備了一款容量為52Wh的鋰聚合物電池，這個(gè)容量甚至比許輕薄本都還要低。

下面我們用PCMark8來(lái)實(shí)際測(cè)試一下辦公續(xù)航。測(cè)試時(shí)選擇平衡電源管理模式、閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。

華碩天選游戲本在Work Accelerated模式下的續(xù)航測(cè)試成績(jī)?yōu)?小時(shí)03分，這個(gè)成績(jī)?cè)谟螒虮局兴闶强梢缘摹?/p>

現(xiàn)在我們期待銳龍7 4800U在輕薄本中的續(xù)航表現(xiàn)。

八、總結(jié)這就是移動(dòng)處理器領(lǐng)域的革命

在開始測(cè)試之前，我們就對(duì)銳龍7 4800H處理器充滿了期待！一個(gè)性能比i7-9750H強(qiáng)，甚至可以比肩i9-9980HK的銳龍移動(dòng)處理器，如果價(jià)格比i7-9750H便宜的話，會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的反應(yīng)呢？想想都令人激動(dòng)！

測(cè)試的結(jié)果真的是出乎很人也包括我們的意料，銳龍7 4800H不只是戰(zhàn)勝i7-9750H這么簡(jiǎn)單，就算是目前最頂級(jí)的i7-9980HK也被斬于馬下，而且差距還不是一星半點(diǎn)。

但是價(jià)格呢，我們測(cè)試的這款華碩天選筆記本，首發(fā)預(yù)售價(jià)僅為6599元！同級(jí)別的i9-9980HK RTX 2060游戲賣少錢，我就不說(shuō)了。雖然天選筆記本在配置上略有遺憾，不過(guò)用戶可以進(jìn)一步升級(jí)，而且后期隨著越來(lái)越的廠商加入AMD陣營(yíng)，信用戶能有的選擇余地。

現(xiàn)在將我們測(cè)試的內(nèi)容小結(jié)如下

1、銳龍7 4800H是否有資格成為高端游戲本的核心？

華碩天選筆記本搭載的是RTX 2060獨(dú)立顯卡，在標(biāo)準(zhǔn)模式下，可以達(dá)到桌面版RTX 2060的81%，在增強(qiáng)模式下甚至能超過(guò)85%。這樣的表現(xiàn)已經(jīng)證明了如龍7 4800H并沒(méi)有拖RTX 2060的后腿。

另外在《古墓麗影：暗影》的測(cè)試中，銳龍7 4800H的每幀生成時(shí)間是全程低于RTX 2060的，也就是說(shuō)，瓶頸在于顯卡，而不是CPU。

綜上所述，銳龍7 4800H完全有資格作為高端游戲本的平臺(tái)！

2、移動(dòng)APU是否真的高分低能？

這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)困擾大家很久了，很時(shí)候看起來(lái)好像的確是這樣。

不過(guò)在我們的測(cè)試中，銳龍7 4800H所搭載的Vega 7 GPU雖然跑分比不過(guò)滿血的MX250，但是在實(shí)際游戲測(cè)試中卻能有反超對(duì)手的表現(xiàn)。

APU高分低能本身就是一個(gè)偽命題！如果沒(méi)有合理的散熱，沒(méi)有足夠的TDP，沒(méi)有足夠的顯存帶寬，即便是酷睿i7處理器 獨(dú)立顯卡也照樣會(huì)是高分低能。

3、天選筆記本的單通道8GB內(nèi)存夠嗎？

不夠！先不說(shuō)性能，8GB現(xiàn)在8GB內(nèi)存應(yīng)付3A游戲都略顯不足，如果后臺(tái)掛點(diǎn)東西內(nèi)存一下就爆了！

在我們又加了一條內(nèi)存之后組成16GB雙通道之后，銳龍7 4800H的常規(guī)運(yùn)算性能提升了5%，游戲幀率提升了6%，至于核顯，提升是翻天覆地。

4、7nm的Vega 7性能比滿血版的MX 250強(qiáng)嗎？

這個(gè)不好說(shuō)！雖然就我們的測(cè)試來(lái)說(shuō)，Vega 7的確是強(qiáng)過(guò)了滿血版MX 250，不過(guò)我們所選擇的筆記本少有些缺憾。RedmiBook 14增強(qiáng)版散熱不足，小米筆記本Pro 2019款的i7-10510U的功耗被限制在15W。

但是可以肯定的是，如果是銳龍7 4700U/銳龍9 4900H所搭載的Vega 8核顯，在流處理器數(shù)量增加14%，頻率從1600Hz增加到1750MHz之后，整體性能應(yīng)該還能有20%的提升，戰(zhàn)勝完全滿血版的MX250不會(huì)有任何問(wèn)題。

責(zé)任編輯：gt