（文章來源：前瞻網(wǎng)）

如果“思想”能夠被閱讀并主動生成文本，那么有語言功能障礙的人就有望實現(xiàn)“開口”說話。而這一這愿景似乎離我們越來越近。3月30日，《自然-神經(jīng)科學(xué)》發(fā)表了美國加州大學(xué)舊金山分校華裔教授 Edward Chang 及同事開發(fā)的一款腦電波 AI 解碼器，能夠?qū)⒋竽X活動信號直接轉(zhuǎn)化為句子文本。

該研究小組招募了四名志愿者，在他們的大腦中植入了電極陣列來監(jiān)測癲癇發(fā)作。

這四名志愿者被要求大聲且反復(fù)朗讀50組句子，包括“Tina Turner is a pop singer”以及 “Those thieves stole 30 jewels”等等。研究人員在志愿者朗讀過程中追蹤他們的神經(jīng)活動。然后這些大腦活動數(shù)據(jù)被輸入到機(jī)器學(xué)習(xí)算法中--一種將每說一個句子產(chǎn)生的大腦活動數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字字符串的人工智能系統(tǒng)。

試驗證明，訓(xùn)練后的機(jī)器翻譯算法能夠準(zhǔn)確地解碼受試者的神經(jīng)活動，并將其接近實時地翻譯為句子文本，錯誤率低至 3%。

而且試驗還發(fā)現(xiàn)，如果利用某人的神經(jīng)活動和言語對循環(huán)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練后再在另一名受試者身上進(jìn)行訓(xùn)練，最終的解碼結(jié)果有所改善，這意味著這種方法在不同人員之間或許是可轉(zhuǎn)移的。實際上，這種腦電波解碼方式也可以粗略地理解為機(jī)器翻譯，它們都是從一種語言到另一種語言的翻譯，只不過前者輸入的內(nèi)容是神經(jīng)信號，后者輸入的內(nèi)容為文本。

但是，目前該腦電波解碼器還存在一定的局限性。首先如果測試者所說內(nèi)容超出上述特定50組句子，就會出現(xiàn)亂碼的現(xiàn)象;此外，該系統(tǒng)目前還不能用于有嚴(yán)重語言功能障礙的患者。

其實這種方式與Facebook早前進(jìn)行一項“大腦打字”項目很相似。該項目是 Facebook Reality Labs 和加州大學(xué)舊金山分校的一項共同研究項目。在經(jīng)過一年多的努力后，初見成效。研究成果于去年發(fā)表在 Nature Communications 雜志上。

在該項目期間，研究人員邀請了三名正在接受癲癇治療的患者參與了測試。

參與測試的患者在聽到一些例如“喜歡哪種樂器”等簡單問題后，系統(tǒng)可以通過檢測他們腦電波的方式直接把他們心中所想的答案顯示在屏幕上。不過該系統(tǒng)準(zhǔn)確率當(dāng)時僅為61%至76%。與上述腦電波 AI 解碼器不同的是，F(xiàn)acebook“大腦打字”采用的是非侵入，即將布滿電極的帽子戴在頭上即可，而前者是需要將電極植入大腦。

通常情況下，非侵入式腦機(jī)接口設(shè)備會偏向于消費(fèi)級產(chǎn)品，比如和VRAR硬件配合使用。侵入式的則更專注于研發(fā)高精度的腦電測量設(shè)備，產(chǎn)品針對臨床和科研級別的。但是無論是哪種方式，它們都有望改變有語言功能障礙的殘疾人士的交互方式，為人類的交往帶來革新。
（責(zé)任編輯：fqj）