（文章來源：銳時空）
隨著科技進步，智能設(shè)備正快速普及，手機、平板電腦，甚至家中的門鎖，都開始采用指紋等生物認證。因為指紋不像傳統(tǒng)的密碼，它因人而異，別人難以盜用，很多人認為可靠性更高。

但是，在研究人員中，其實長期以來對使用指紋進行生物認證一直存在爭論。主要的擔心正是針對人們普遍認知的指紋的“獨特性”、“難以復(fù)制”等特點。為了驗證這些問題，日前，著名的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商美國思科安全研究團隊利用3D打印技術(shù)仿制真人指紋，對智能手機和平板電腦等進行了一次大膽的認證試驗，結(jié)果竟令人大跌眼鏡！

2013年，蘋果公司開始在iPhone 5s手機中使用Touch ID指紋認證技術(shù)，這在當時是一種前衛(wèi)的嘗試，吸引了很多果粉的目光。但很快就有人找到了繞過認證的方法，迫使廠家不斷開發(fā)升級技術(shù)。

如今，指紋認證已經(jīng)迭代更新，主要使用光學傳感器、電容傳感器和超聲傳感器等“三大法寶”，想要繞過它們蒙混過關(guān)，并非易事。光學傳感器認證是依靠可見光對手指進行掃描，根據(jù)生成的圖像與數(shù)據(jù)庫中的指紋圖像對比，確認是否機主本人。電容傳感器能通過手指接觸屏幕產(chǎn)生的電流變化來生成圖像。使用這兩種技術(shù)的手機較為常見。

超聲傳感器則更厲害，能像蝙蝠那樣，用人耳聽不到的超聲波掃描手指，借助反射的超聲波生成更高分辨率的3D圖形，安全性也更強。

那么，當升級版指紋認證技術(shù)的“堡壘”遭遇3D打印假指紋“進攻”時，結(jié)果會怎么樣呢？思科安全研究團隊這次不同尋常的研究結(jié)果顯示，當前三種主流傳感器在與3D打印假指紋的較量中，竟然全軍覆沒！在從各種渠道收集指紋后，團隊成員用硅膠、粘合劑等各種材料3D打印制成50多個指紋模型，并用石墨粉等修正細節(jié)，然后在多種設(shè)備上進行測試。

4月8日，研究人員宣布，使用假指紋破解智能設(shè)備的測試平均成功率達80％。只要有足夠時間和手動測試的機會，多數(shù)情況下，傳感器可能被假指紋騙過，但并沒有固定的材料或方法可以輕易破解任意指紋認證系統(tǒng)。

智能手機方面，研究人員稱，測試了三星、蘋果和華為等多種機型，盡管費盡周折，但最終幾乎都被破解。筆記本電腦方面，蘋果MacBook Pro的破解率達95％，微軟成績不錯，團隊試圖破解Windows 10和Windows Hello等5個機型，都以失敗告終。智能電子鎖同樣沒有經(jīng)受住測試，而Verbatim和Lexar的兩種USB設(shè)備則沒有被破解。

這樣的測試結(jié)果，是不是讓人意外又擔心？看來，如何兼顧“便利”和“安全”仍是網(wǎng)絡(luò)時代的長期課題，包括指紋、面部識別、視網(wǎng)膜掃描等生物特征認證還有很多路要走。對于我們普通用戶來說，指紋認證方便快捷，除非上述極端情況，一般不必擔心破解。但如果設(shè)備里保存著重要信息，還是應(yīng)該效仿銀行的做法，使用復(fù)雜密碼加物理令牌的雙重身份驗證更讓人放心。
（責任編輯：fqj）