（文章來源：教育新聞網(wǎng)）

一項新的研究表明，免費上網(wǎng)必須被視為一項人權，因為無法上網(wǎng)的人們(尤其是在發(fā)展中國家)缺乏有意義的方式來影響全球參與者塑造他們的日常生活。隨著政治參與越來越多地在網(wǎng)上進行，如果一些公民可以訪問互聯(lián)網(wǎng)而其他公民則不能訪問，那么許多人就將包括言論自由，信息自由和集會自由在內的基本自由定為弱點。

最新研究表明，互聯(lián)網(wǎng)可能是保護生命，自由和免于酷刑等其他基本人權的重要途徑，這是使數(shù)十億人過上“極度體面的生活”的一種手段。伯明翰大學全球倫理學講師Merten Reglitz博士在《應用哲學雜志》上發(fā)表了他的發(fā)現(xiàn)-這是該領域的首次研究。Reglitz博士評論說：“互聯(lián)網(wǎng)訪問不是奢侈，而是一種道德人權，每個人都應該在不受監(jiān)控的情況下對這種全球媒體進行訪問，為無力負擔不起的人們免費提供?！?/p>

“沒有這樣的機會，許多人就缺乏一種有意義的方式來影響和追究超國家的規(guī)則制定者和機構。這些人在制定必須遵守的規(guī)則以及決定其生命機會的決策方面根本沒有發(fā)言權?！彼a充說，言論自由和獲取信息現(xiàn)在嚴重取決于能否訪問互聯(lián)網(wǎng)。如今，大多數(shù)政治辯論都在網(wǎng)上進行，與政治相關的信息在互聯(lián)網(wǎng)上共享-意味著這些自由對人們“離線”持有的相對價值已經(jīng)降低。

Reglitz博士的研究將互聯(lián)網(wǎng)歸因于保護生命，自由和身體完整的基本人權的空前可能性。Reglitz博士將“道德人權”定義為對“最低限度的體面生活”必不可少的普遍利益。它們還必須具有根本的重要性，如果一個國家不愿或無法維護這些權利，國際社會就必須介入。

這項研究指出了許多重要的政治機構，它們致力于確保其人民的普遍接入，并堅信這一目標是可以承受的：印度喀拉拉邦已宣布普及互聯(lián)網(wǎng)接入是一項人權，其目標是到2019年為其3500萬人提供互聯(lián)網(wǎng)接入。歐盟已經(jīng)啟動了WiFi4EU計劃，以在2020年之前為“每個歐洲村莊和城市提供圍繞主要公共生活中心的免費無線上網(wǎng)”。

全球互聯(lián)網(wǎng)訪問是聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標的一部分，聯(lián)合國要求各州協(xié)助在發(fā)展中國家提供普遍的互聯(lián)網(wǎng)訪問。

雷格里茲博士概述了提供通用互聯(lián)網(wǎng)接入所面臨的挑戰(zhàn)的規(guī)模，并指出聯(lián)合國國際電信聯(lián)盟估計，到2018年底，全球70億人口中有51%可以使用互聯(lián)網(wǎng)。世界上較貧困地區(qū)的許多人仍然無法使用互聯(lián)網(wǎng)，但是隨著技術的便宜，他們的人數(shù)正在減少。但是，近年來，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度有所放緩，這表明如果不進行有意識的推廣就不會實現(xiàn)普遍接入。

Reglitz博士評論說：“普遍的互聯(lián)網(wǎng)訪問不需要花大地的金錢-獲得政治上重要的機會，例如博客，獲取信息，加入虛擬團體或發(fā)送和接收電子郵件，都不需要最新的信息技術。”

“具有網(wǎng)絡功能的電話允許人們訪問這些服務，而公共圖書館等公共互聯(lián)網(wǎng)設施可以幫助人們上網(wǎng)，而最初的個人家庭訪問費用太高了。”他補充說，互聯(lián)網(wǎng)訪問的人權與全球健康權相似，后者無法在全球范圍內要求最高的醫(yī)療待遇，因為許多州都太窮而無法提供此類服務，因此將面臨無法滿足的需求。

相反，呼吁貧窮國家提供基本醫(yī)療服務，并努力提供更高質量的醫(yī)療保健服務。同樣，此類州最初應為位置提供公共互聯(lián)網(wǎng)訪問權限，并開發(fā)可增加訪問權限的IT基礎架構。根據(jù)NGO的非政府組織的說法，由萬維網(wǎng)發(fā)明家蒂姆·伯納斯-李(Tim Berners-Lee)創(chuàng)立的“負擔能力”仍然是普遍訪問的最重要但可解決的障礙之一。

對于基金會而言，如果1 GB的數(shù)據(jù)花費不超過平均月收入的2%，則可以負擔得起互聯(lián)網(wǎng)訪問-當前約有23億人沒有負擔得起的Internet訪問。
（責任編輯：fqj）