繼將華為列入所謂“實(shí)體清單”一年后，美國(guó)政府再度升級(jí)絞殺手段，通過(guò)修改直接產(chǎn)品規(guī)則試圖全面切斷華為芯片供應(yīng)。在此背景下，據(jù)國(guó)外知名數(shù)碼科技媒體Phonearena報(bào)道，三星與華為正在探索一項(xiàng)“合則兩利”的重磅交易——這家韓國(guó)巨頭將為華為的5G設(shè)備制造先進(jìn)芯片，而作為回報(bào)，華為將把部分全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額讓給三星。不過(guò)這篇報(bào)道的真實(shí)性仍有待確認(rèn)。

報(bào)道稱(chēng)，被列入“實(shí)體清單”令華為無(wú)法獲得谷歌移動(dòng)服務(wù)的授權(quán)，雖然這在中國(guó)這沒(méi)什么大不了的，但其全球用戶(hù)或許還會(huì)懷念谷歌應(yīng)用程序商店、谷歌地圖、谷歌搜索、Gmail、YouTube等。華為正在努力抓緊時(shí)間以構(gòu)建自己的生態(tài)系統(tǒng)，并于今年在其P40系列上首次亮相。這家公司甚至還推出了自己的花瓣搜索，如果一個(gè)特定的應(yīng)用程序在華為AppGallery上無(wú)法下載，這款搜索工具可以跳轉(zhuǎn)到支持下載的第三方網(wǎng)頁(yè)版應(yīng)用商店。

不過(guò)即便在美國(guó)斷供的高壓之下，華為去年的智能手機(jī)出貨量還是達(dá)到了2.4億部，超越了蘋(píng)果、僅次于三星。而根據(jù)外媒最新報(bào)道，華為在4月份以21.4％的市場(chǎng)份額領(lǐng)先三星電子，首次登頂。

如果說(shuō)華為有什么致命弱點(diǎn)的話(huà)，那就是它的海思芯片部門(mén)，這家公司依賴(lài)臺(tái)積電來(lái)代工尖端芯片。報(bào)道指出，在新的禁令下，臺(tái)積電有可能從9月開(kāi)始就無(wú)法為華為生產(chǎn)芯片了。華為可能會(huì)有足夠的5nm芯片來(lái)生產(chǎn)Mate 40和Mate 40 Pro手機(jī)，但從明年的P50開(kāi)始華為又怎么辦？更重要的是，作為世界上最大的電信設(shè)備供應(yīng)商，其5G設(shè)備同樣也需要尖端芯片。

此前已經(jīng)有人提出了繞過(guò)新規(guī)的想法，比如通過(guò)聯(lián)發(fā)科購(gòu)買(mǎi)臺(tái)積電芯片，但臺(tái)積電已表態(tài)不會(huì)允許這種情況發(fā)生。但三星可能會(huì)為華為提供一個(gè)完全合法的解決方案——它是世界上第二大獨(dú)立芯片代工企業(yè)。該公司已建立了一條僅使用日本和歐洲芯片制造設(shè)備的小型生產(chǎn)線(xiàn)來(lái)生產(chǎn)7nm芯片。

荷蘭阿斯麥爾公司（ASML）為三星提供了極紫外光刻機(jī)，這種設(shè)備可以在7nm晶圓上生產(chǎn)微型晶體管。用于測(cè)試芯片的機(jī)器可以在美國(guó)不參與的情況下從日本購(gòu)買(mǎi)。

報(bào)道稱(chēng)，三星與華為的計(jì)劃很可能會(huì)奏效，因?yàn)槿潜热A為更依賴(lài)手機(jī)業(yè)務(wù)，而對(duì)華為來(lái)說(shuō)其核心業(yè)務(wù)仍然是電信設(shè)備。

華為還將部分芯片代工交給了中國(guó)領(lǐng)先的芯片制造商中芯國(guó)際（SMIC）。但后者最先進(jìn)的芯片使用的是14nm制程工藝，落后于臺(tái)積電。盡管它希望在今年年底前生產(chǎn)7nm芯片，但如果采用了美國(guó)技術(shù)來(lái)生產(chǎn)芯片則在向華為供貨前必須獲得美國(guó)的許可。

實(shí)際上，美國(guó)的科技霸凌反會(huì)促使全世界規(guī)避美國(guó)技術(shù)，最終傷及其自身利益。

“修改后的規(guī)則蠻橫而具有產(chǎn)業(yè)破壞力”，華為對(duì)美國(guó)新規(guī)發(fā)表的媒體聲明稱(chēng)，本次規(guī)則修改影響的不僅僅是華為一家企業(yè)，更會(huì)給全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊。長(zhǎng)期來(lái)看，芯片等產(chǎn)業(yè)全球合作的信任基礎(chǔ)將被破壞，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的沖突和損失將進(jìn)一步加劇。美國(guó)利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)打壓他國(guó)企業(yè)，必將削弱他國(guó)企業(yè)對(duì)使用美國(guó)技術(shù)元素的信心，最后傷害的是美國(guó)自己的利益。

這也已經(jīng)成為了不少媒體和分析師的共識(shí)。在最近的一篇博文中，美國(guó)電信咨詢(xún)公司Senza Fili Consulting創(chuàng)始人、負(fù)責(zé)人，無(wú)線(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜夷菘āけ＠幔∕onica Paolini）博士指出，為了消除對(duì)美國(guó)的依賴(lài)或?qū)⒅档阶畹?，中?guó)供應(yīng)商（可能還有其他廠商搶先這么做）將加大研發(fā)投入，開(kāi)發(fā)基于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)；如果技術(shù)領(lǐng)先地位在各國(guó)間更加分散，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)出現(xiàn)，地域多樣性的擴(kuò)大將增加對(duì)美國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)。

Strategy Analytics日前也發(fā)表了一份題為《對(duì)華為的制裁：危害電信行業(yè)、全球半導(dǎo)體行業(yè)及美國(guó)經(jīng)濟(jì)》的行業(yè)洞察，其中指出，美國(guó)針對(duì)華為的新貿(mào)易政策瓦解了電子行業(yè)與全球貿(mào)易之間的關(guān)系網(wǎng)，對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成了威脅。