作為剛接觸PLC的新人來說總有這樣的困惑，我該從哪款PLC 學起呢？

這種問題我們論壇的網(wǎng)友也有很多在提問！PLC的種類繁多，品牌大致分為歐系、日系、美系，歐系PLC以西門子為主，日系有三菱、歐姆龍、松下……，美系有羅克韋爾（A-B）通用電氣（GE）公司等等。

事實上在很多公司里面的使用的PLC品牌并非單一品種，工程師要適應不同項目的需求，還是需要掌握更多品牌PLC的技術(shù)知識，盡可能的豐富自己的知識面！那么在眾多品牌的PLC中您認為哪個品牌最難學？

下面來一起看看網(wǎng)友的觀點，也歡迎朋友們加入討論！

舉個栗子，某些網(wǎng)友的感受：

施耐德，唯一沒有學會過的一款知名PLC，主要是軟件安裝復雜，編程資料甚少，軟件不通用，如果有機會，還是想彌補這個遺憾，最后一公里，參差不齊，百家齊放。

AB： 入手難，因為廠家技術(shù)支持收費，下載了AB中文軟件安裝，成功之后登入編程界面發(fā)現(xiàn)是英文版的，本人英語不行。

對此您有哪些看法呢？

先看看大家都怎么說：

最難學的是美國的Softplc，這個是PLC的品牌，不是大家口中的軟PLC，使用Java編程，我相信，目前的PLC使用者中至少有95%玩不轉(zhuǎn)Java?！獃uanle

話說三菱的PLC的品牌適合我們習慣——郭遠林

還木有開始學。之前在學校里學過三菱的，現(xiàn)在都忘了，感覺應該是三菱的最容易學，不知道那個最難學，我們應該討論一下哪種ＰＬＣ用在哪個領(lǐng)域多一點，這樣方面后續(xù)想學習ＰＬＣ的一個指引的做用——changmaogood

AB難，三菱最簡單，因為三菱和繼電器控制原理圖類似，容易懂——這不是特倫特

相比較施耐德比西門子，三菱難學！——huoshi

我們公司有7/8臺的施耐德PLC的自動上下料機臺沒人會弄癱瘓在哪了——折戟沉沙鐵未銷

學習那么多干嘛 挑幾個學精不好嗎？——魚雷艇

入門以三菱為好，最難學的是西門子300以上的PLC——zj841015

施耐德和AB的PLC，感覺難學，也因為接觸的少，自己在實際工程應用的不多——chen6717

國外品牌施耐德，國內(nèi)的騰控都是我認為難學的。還是日系及相關(guān)的好學。西門子等其次?！袢~三—王者之師

沒有認真接觸學習過的就會覺得難，開始接觸信捷，三菱，后來接觸西門子，沒接觸前覺得特別難，現(xiàn)在又覺得西門子挺好用——xiaobing66

歐姆龍開始用的不習慣——Frank lu

外國的plc相對艱難，國產(chǎn)plc相對入門上手快，特別是只有英文版軟件的plc，看著頭大，功能越多編程越難，基恩士比較容易上手，幫助文件里面就有實例程序，可以復制修改就是自己寫的——請叫我王老濕

外國的plc相對艱難，國產(chǎn)plc相對入門上手快——hommy2013

AB不難，只是以前資料相對較少，賣的比較貴，用的人少，顯得學起來難，實際上比西門子入門要簡單很多。西門子相對來說入門難一些，主要是功能太多，需要設(shè)置的地方更多，一不小心就錯了，但是因為資料多，再加上西門子官方論壇做的非常好，自學起來很容易。用過的PLC中最難的感覺是GE，用的是PAC3i系列的冗余，CPU和IO的通訊不是硬件配置上就能用，而是需要編程做映射，冗余切換也是要用官方的程序?qū)?，感覺他就是給你個平臺，功能都要自己去寫代碼，那個項目愣是在機柜邊干了將近一個月才把程序做出來，還是請GE的技術(shù)指導了好幾天，給我把項目架構(gòu)搭起來?！獁ill666

習慣西門子PLC后，覺得日系PLC用起來別扭，美系PLC沒使用過?！姜毑?/p>

騰控我也是認為難學，測試過后就不再選用了說到學習PLC的難易，感覺關(guān)鍵還是相應品牌的軟件的難易，全英文（外文）的PLC軟件的使用上，自然要比中文的難。再加上軟件自帶的幫助系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)資料的普及度，個人的項目使用等原因?qū)е隆，F(xiàn)在的CodeSys系統(tǒng)好像有集成各家品牌的趨勢，這塊也是值得我們學習的?！怨孕”啃?/p>

個人認為PLC 難學分2種，一種是入門難，另一種是精通難。市場占有率廣的相對好入門?！獜耐对賮?/p>

施耐德，AB——黃鴻卿

難不難學 跟PLC品牌沒關(guān)系，1、看PLC的產(chǎn)品定位2看學習者基礎(chǔ)對于電工出身的，適合三菱、歐姆龍等低端型號，如FX CP 等，學習梯形圖語言，因為和繼電器電路類似，所以入門很容易，我推薦這類初學者用歐姆龍的CP1H，或者三菱FX3GA 這倆型號應用目前不過時，下載數(shù)據(jù)都是USB直連 很簡單，軟件也不大，支持基礎(chǔ)的梯形圖語言，能力提升還可以學其它語言對于科班出身的，想必都有高級語言基礎(chǔ) 那就PLC學啥都簡單了，如果你要認為PLC難，那你大學就白念了——yinguiyao

我覺得還是要看PLC的生態(tài)圈是否齊整。其實，很多的功能都是一通百通的，我推薦西門子的PLC，功能強大，而且教學部分內(nèi)容很細致?！猘ragaki

目前用過西門子，GE，三菱，西門子算是最常用的，比較習慣這種方式，GE對我來說用起來比較不順手，感覺有些困難——zzzicco

Codesys 菲尼克斯 倍福 B&R 這些才麻煩——yang20908

用過很多種PLC。目前感覺最難搞的是西門子S5系列和貝加萊PC2000系列。S5從低端到高端有好幾個系列，即使同一個系列，不同CPU， 就有些指令不兼容，系統(tǒng)功能塊定義不一樣，同樣功能的模塊，軟硬件設(shè)置又有區(qū)別，全部手冊摞起來比人還高。要看懂一些遠古大神的程序真的好比讀天書。貝加萊的問題是想法太多，一個模塊功能太多，數(shù)字模擬通訊運動控制都想搞在一個巴掌大小的模塊上，最后弄的是一個模塊里就有幾個CPU， 還要不同的軟件來編程配置。連他們的客服都搞不明白，直接勸我放棄。否則要找歐洲本部的人來支持?！ń洔?/p>

歐美的很多產(chǎn)品設(shè)計思想與我們思維方式有差距，這些洋人考慮問題很奇怪，有直道不走非繞圈子。所以，歐美的PLC都不好學。還是PLC老祖宗--歐姆龍好！——李純緒

無所謂哪個難學易學吧，反正是熟能生巧，用的多了自然認為就好學了！從畢業(yè)后接觸的三菱算是入門級，到后來的OMRON，再到西門子，倍福，AB……個人認為不論是梯形圖還是語句表，原理大同小異，總之，還是實踐出真知，真正在項目中用一用，才能真正的入門，要想精通，還有很長的路要走啊！——victor329

BECKHOFF倍福的PLC，值得擁有姓名?。「呒壵Z言以及云平臺的接入才是難度的開始——Qoml

我目前就使用過，西門子的，三菱的，臺達的，信捷的，感覺西門子的困難一點，水平比較差還要繼續(xù)加油——柴

看了這么多網(wǎng)友的觀點，我們聽聽專業(yè)建議，看看蔡慧滎老師怎么說：

有人說施耐德、AB、倍福、貝加萊PLC難學，也有人說西門子、歐姆龍PLC難學，其實每個人的基礎(chǔ)不一樣，看法也會有所不同。

對于一些電工出身，沒有接觸過PLC的，當他初次接觸某些品牌PLC（比如三菱、西門子）的時候，他可能就會認為PLC難學，認為西門子PLC比三菱PLC的難學。一是他接觸的PLC品牌少，還不知道有其他的PLC，二是所以會有這樣的看法。

對于這些初學者，適合選擇三菱小型系列的PLC，如FX系列，入門也會比較容易。

對于有一定基礎(chǔ)，有使用過常見品牌PLC的，他們可能會認為一些品牌，比如倍福、貝加萊等難學，其實是因為這些品牌的資料相對較少，使用的人少，顯得學起來難。像常見的，比如三菱、西門子PLC，因為官方論壇資料多，使用的人多，自學起來相對容易些。

當然還有一種情況，是對于編程語言這一塊的，一般常用的是梯形圖語言，有些人會認為ST語言，SCL語言難學，那是因為他們沒有C語言基礎(chǔ)。所以這樣就不是哪個品牌容易哪個品牌難的問題了，這也是跟個人知識水平層面有關(guān)。

說了這么多，其實不論是哪個品牌的PLC，原理都是大同小異的，無所謂哪個難學易學，熟能生巧，用的多了自然就不覺得難了！