在不同的放電率下，電池的容量是不一樣的
（書接上文）還有一點，同樣一塊電池，其5A放電一小時，和50A放電6分鐘的放電深度是不一樣的。因為不同的放電率下，電池的容量是不一樣的。放電電流越大，電池容量越小。
過充：這個我理解的比較簡單，就是在電池充滿電后，仍然用高于規(guī)定值的電壓和電流對電池充電，有時指任何時候用超高的電壓對電池充電。
過充必然的危害中，析氣是主要的。析氣導(dǎo)致水分減少，沖擊活性物質(zhì)，影響極板上活性物質(zhì)的結(jié)構(gòu)強度并使活性物質(zhì)從極板上脫離。產(chǎn)生大量的氫氣和氧氣(在較密封的室內(nèi)或者電池內(nèi)部都有可能導(dǎo)致爆炸)，電池的充電接受能力是有限的。
比如在某種情況下，其最多只能接受10A的充電電流，你如果非用100A充電，則出現(xiàn)任何情況都不能算作意外，希望以上這些能對你們有用。
fqj
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
充電電流
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
57瀏覽量
10816 -
電池
+關(guān)注
關(guān)注
84文章
11076瀏覽量
134972
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點推薦
ADS1100每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣，是時序問題嗎？
為什么我每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣啊 是時序問題嗎？
發(fā)表于 02-12 07:06
用單片機的SPI控制ADS1191，發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，為什么？
現(xiàn)用單片機的SPI控制ADS1191，使用內(nèi)置晶振時鐘，發(fā)送命令寫寄存器后，再讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，設(shè)置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號，示波器也測不到相應(yīng)的時鐘信號，請給予提示，已經(jīng)停在這2天了
發(fā)表于 01-23 08:38
ldc1000的spi通信，為什么在這種情況下都寫不進數(shù)據(jù)，讀數(shù)據(jù)也每次不一樣？
ldc上電后，即數(shù)字和模擬端都供電后，只連接spi的四根線到mcu，而其他腳都懸空，這種情況下能否讀寫ldc1000的寄存器。
為什么我在這種情況下都寫不進數(shù)據(jù)，讀數(shù)據(jù)也每次不一樣，哪怕是讀只讀的寄存器（device id寄存
發(fā)表于 01-13 08:21
多路采集的空測試值，為什么不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣？
一個8路采集項目，壓力采集都沒有問題，現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣，比如說有4路是10000，有4路是80000，這個是什么原因造成的，有什么方法可以改善成一樣的嗎？
發(fā)表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣，這是正常的嗎？
現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題，不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖：
麻煩幫忙確認(rèn)下輸出幅度和頻率之間的關(guān)系，謝謝
發(fā)表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題？
大家好，我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試，電路板是參照手冊來進行設(shè)計的。調(diào)試過程中對內(nèi)部方波測試ok，但是內(nèi)部短接測試噪聲出現(xiàn)了一些問題：1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形，請朋友們幫忙看看是否有誤
發(fā)表于 11-29 06:24
如何計算電池的放電時間？
時（Ah）表示，負(fù)載電流則是放電時的實際電流。
計算10小時率的放電電流：將電池容量除以10，得到的結(jié)果即為10小時率的
發(fā)表于 11-01 16:27
兩種形式電路咪頭拾音的信號大小不一樣，為什么？
如上圖所示，兩種形式電路，用示波器測試，相同條件下測得咪頭的信號大小不一樣，請問是為什么呢？下面那一種情況咪頭信號大。
發(fā)表于 09-20 08:23
電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計算方法不一樣嗎？
，帶寬會非常小，但實際中，電荷放大電路對輸入的陡峭脈沖還是可以完美響應(yīng)，這與帶寬非常小矛盾。
電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計算方法不一樣嗎？
發(fā)表于 09-03 07:07
在alldatasheet上搜索OPA657的開環(huán)增益曲線，發(fā)現(xiàn)和之前在官網(wǎng)上看到的不一樣，為什么？
我今天在alldatasheet上搜索OPA657的開環(huán)增益曲線，發(fā)現(xiàn)和之前在官網(wǎng)上看到的不一樣
參數(shù)改變是因為工藝變化了嗎？
發(fā)表于 08-30 08:35
空載時輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣，為什么？
空載時輸出波形如圖2所示，發(fā)現(xiàn)相位相反，幅度不一樣。圖3 加8歐姆負(fù)載后輸出的波形，再接喇叭后聲音是突然一高一低，懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的？
發(fā)表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？
輸出是0V。
但用示波器測同相端電壓，有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓，有的低于4.5V，示波器表筆搭在LM124的3腳上，電壓會被拉低至約1V的樣子。
我想是我對運算放大器的認(rèn)識上存在問題，請教大神們，為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？謝謝！
發(fā)表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真，為什么VF1和VG1的波形不一樣？
為什么VF1和VG1的波形不一樣？
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N，VF1的波形就會被削頂，這個有是什么原因？
發(fā)表于 08-19 07:15
OPA817跟opa818一樣的封裝，為什么兩者的熱阻不一樣呢？
我用了opa818，但是有一個通道的Cf需要變大，需要換成opa817才能穩(wěn)定，否則震蕩。
但是我在對比兩個運放的參數(shù)時候，有一個疑問，兩顆運放明明是一樣的封裝，可以pintopin兼容，為啥熱阻
發(fā)表于 07-30 06:16
工商網(wǎng)監(jiān)
評論