不久前華為消費(fèi)者業(yè)務(wù) CEO 余承東公開(kāi)表示華為手機(jī)已經(jīng)快沒(méi)芯片沒(méi)有可用，最近美國(guó)又“拉黑”了華為 38 家子公司，以切斷華為外購(gòu)芯片的渠道。

除了硬件，軟件層面華為也再次面臨“Android 斷供”。去年華為被美列入“實(shí)體清單”后，不能再使用 Google 一系列服務(wù)和應(yīng)用，雖然此后臨時(shí)通用許可多次延期，但也在這個(gè)月過(guò)期了。

盡管華為回應(yīng)稱(chēng)就算沒(méi)有 Google Play 手機(jī)系統(tǒng)也會(huì)繼續(xù)更新，但這依然是是懸在華為頭上的達(dá)摩克利斯之劍，也讓鴻蒙系統(tǒng)再次備受期待。

實(shí)際上，“Android 斷供”并不是一個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法。因?yàn)?Android 系統(tǒng)是開(kāi)源的，美國(guó)政府根本無(wú)權(quán)干涉，可華為還是會(huì)因?yàn)?Google 的限制受到不少影響。

這是因?yàn)?Google 多年來(lái)一直在掏空 Android 的開(kāi)源部分，讓這個(gè)全球最大的手機(jī)操作系統(tǒng)，一步步從開(kāi)源走向閉源。

因此受到影響的，也不止華為一家廠(chǎng)商。

Android：開(kāi)源的殼，閉源的核

這又是一個(gè)屠龍勇士變成惡龍的故事。

2007 年，發(fā)生了兩件事，將智能手機(jī)帶入一個(gè)新時(shí)代。 一個(gè)是蘋(píng)果發(fā)布 iPhone ，另外一件事就是 Android 的誕生。

與 iOS 不同，Android 系統(tǒng)部分采用了 LInux 內(nèi)核，Google 也以開(kāi)源的方式將 Android 公開(kāi)授權(quán)給所有廠(chǎng)商。

Google 這一舉動(dòng)其實(shí)是為了對(duì)抗閉源的 iOS 系統(tǒng)，以開(kāi)源系統(tǒng)來(lái)讓 Android 快速擴(kuò)大規(guī)模，而且 Android 大部分的 API 還都支持 iOS 系統(tǒng)，對(duì)開(kāi)發(fā)者十分有吸引力。

“Android 之父”Andy Rubin 當(dāng)時(shí)曾表示：

如果 Google 無(wú)動(dòng)于衷的話(huà)，我們將不得不接受一個(gè)十分可怕的未來(lái)，一個(gè)沒(méi)有選擇的世界：同一個(gè)人，一個(gè)公司，一部手機(jī)，一個(gè)運(yùn)營(yíng)商。

得益于開(kāi)源策略，2010 年 Android 系統(tǒng)的市場(chǎng)份額已經(jīng)超越了在手機(jī)市場(chǎng)上稱(chēng)霸十多年的諾基亞 Symbian 系統(tǒng)，成為全球第一大智能手機(jī)操作系統(tǒng)。

可此時(shí) Android 的開(kāi)源對(duì) Google 來(lái)說(shuō)不再是一個(gè)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的引擎，反而成了一個(gè)不能忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)榛?Android 的開(kāi)源許可證，別的廠(chǎng)商完全可以自行基于 Android 的源代碼開(kāi)發(fā)一套新系統(tǒng)來(lái)取代 Android，這樣的例子在開(kāi)源世界里并不罕見(jiàn)。

此外如果 Android 遵循 Linux 內(nèi)核的 GPL 許可證，意味著所有對(duì)源代碼的修改都要開(kāi)源，這會(huì)讓采用 Android 的硬件廠(chǎng)商不得不公開(kāi)硬件驅(qū)動(dòng)和應(yīng)用程序的源代碼，這相當(dāng)于讓他們將核心技術(shù)公之于眾。

于是 Google 采用了另外一個(gè)開(kāi)源許可證 ASL 繞過(guò)這個(gè)問(wèn)題， 因?yàn)?ASL 許可證規(guī)定，第三方可以隨意使用源代碼，且不必開(kāi)源。

也因?yàn)檫@樣，Linux 內(nèi)核的項(xiàng)目項(xiàng)目維護(hù)負(fù)責(zé)人 Greg Kroah-Hartman 在 2010 年宣布將Android 代碼從 Linux 內(nèi)核代碼庫(kù)中刪除，并暗示 Android 不是真正的開(kāi)源。

而這僅僅是 Android 閉源之路的開(kāi)始，之后 Google 逐漸將 Android 分割成兩部分。

一部分是 Android 開(kāi)放源代碼項(xiàng)目 （AOSP ） ，它提供了 Android 的基礎(chǔ)框架代碼，所有廠(chǎng)商可以免費(fèi)獲取上面的開(kāi)源代碼。

另外一部分則是 Google 移動(dòng)應(yīng)用服務(wù) （GMS） ，包括 了 “ Google 三件套”在內(nèi)一系列應(yīng)用和 API，而 GMS 是閉源的。

如果手機(jī)廠(chǎng)商想要使用 GMS ，除了要通過(guò) Google 的對(duì)硬件的兼容性測(cè)試，每臺(tái)手機(jī)還要支付給 Google 0.75 美元的授權(quán)費(fèi)。

問(wèn)題來(lái)了，廠(chǎng)商們憑什么放著免費(fèi)開(kāi)源的 AOSP 不用，而要接受諸多限制的 GMS 呢？

Google 給出的答案是，讓 AOSP 越來(lái)越不好用，讓廠(chǎng)商們?cè)絹?lái)越離不開(kāi) GMS 。

雖然 AOSP 不屬于 Google 一家公司，誰(shuí)也不能將一套開(kāi)源系統(tǒng)下架，但 Google 卻可以停止 AOSP 中大量應(yīng)用和 API 的更新，將升級(jí)版本轉(zhuǎn)移到閉源的 GMS 中。

從搜索、音樂(lè)到短信等應(yīng)用，Google 逐漸將 AOSP 里的應(yīng)用和 API 一點(diǎn)點(diǎn)掏空，用 GMS 中的應(yīng)用和 API 來(lái)取代，AOSP 里舊版的的應(yīng)用和 API 不再升級(jí)，經(jīng)過(guò)幾個(gè)版本后逐漸就形同雞肋了。

這樣一來(lái)，盡管 AOSP 依舊開(kāi)源 ，但只剩一個(gè)底層的外殼，有競(jìng)爭(zhēng)力的核心部分都在 GMS 中，Google 也能以壟斷的功能牢牢控制住 Android ，并保持對(duì)硬件廠(chǎng)商和開(kāi)發(fā)者的影響力。

Android 的本質(zhì)，就像這篇文章中所形容的：

本來(lái)大家以為 Android 是手機(jī)界的 Linux，但其實(shí)它是一個(gè)可以讓所有人看代碼、可以讓部分人修改分支代碼、只有 Google 自己才能修改主線(xiàn)代碼的 Windows。

用不了完整版 Android ，真的沒(méi)有關(guān)系嗎？

正如上文所提到的，只有同時(shí)使用 AOSP 和 GMS 才是完整版的 Android 。如果用的是閹割版的 Android，會(huì)帶來(lái)什么影響呢？

對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，這意味著產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的下降。就像如果 iPhone 如果無(wú)法使用微信，在中國(guó)的銷(xiāo)量一定會(huì)大受影響。在歐美國(guó)家，如果手機(jī)不支持 YouTube、Gmail、Google maps 等應(yīng)用，大多數(shù)消費(fèi)者同樣無(wú)法接受。

去年美國(guó)宣布華為禁用 Google 的 GMS 服務(wù)后，華為手機(jī)在海外的銷(xiāo)量就一直下跌，Canalys 的數(shù)據(jù)顯示，華為手機(jī)海外出貨量在今年第二季度同比下降了27%。余承東也一度表示：

由于 Google GMS Android 系統(tǒng)的斷供，以華為手機(jī)為主的消費(fèi)者業(yè)務(wù)的確存在漏洞。

當(dāng)然對(duì)于大多數(shù)中國(guó)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，早已習(xí)慣了沒(méi)有 Google 服務(wù)的 Android 系統(tǒng)，“Google 全家桶”在國(guó)內(nèi)也都有替代，但我們的用戶(hù)體驗(yàn)就不會(huì)因?yàn)?GMS 的缺失而受到影響嗎？

顯然不是的。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi) Android 手機(jī)一直被詬病卡頓、發(fā)熱嚴(yán)重，很大一部分原因就是不能使用 GMS 的消息推送服務(wù)。

無(wú)論是 iOS 還是原生的 Android 系統(tǒng)，都有一套系統(tǒng)專(zhuān)用的消息推送服務(wù)，第三方軟件無(wú)需啟動(dòng) ，就能向用戶(hù)推送消息，應(yīng)用無(wú)需長(zhǎng)期在后臺(tái)運(yùn)行，系統(tǒng)也就更加流暢。

然而國(guó)內(nèi)的 Android 系統(tǒng)的推送平臺(tái)基本依靠各個(gè)廠(chǎng)商提供，因?yàn)椴煌瑥S(chǎng)商對(duì)系統(tǒng)和應(yīng)用權(quán)限管理標(biāo)準(zhǔn)不一，如果要保證消息及時(shí)推送，后臺(tái)駐留的應(yīng)用就要增加，大大增加了運(yùn)存的壓力。

由此帶來(lái)的結(jié)果是容易卡頓，電量消耗快，這也是為什么一些國(guó)產(chǎn)手機(jī)運(yùn)存增加到 8GB，流暢程度卻可能不及國(guó)外 4GB 運(yùn)存的 Android 手機(jī)。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，2017 年工業(yè)和信息化部牽頭成立了統(tǒng)一推送聯(lián)盟，為國(guó)內(nèi)的 Android 消息推送服務(wù)建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，華為、小米、OPPO、vivo、三星等主流 Android 手機(jī)廠(chǎng)商都已經(jīng)加入，并逐步完成適配。

前段時(shí)間統(tǒng)一推送聯(lián)盟在 OPPO Find X2 Pro 上測(cè)試了系統(tǒng)級(jí)統(tǒng)一推送通道，結(jié)果顯示手機(jī)待機(jī)的時(shí)間提升多達(dá)43％。

盡管目前國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一推送標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)完全普及，體驗(yàn)比起原生 Android 系統(tǒng)還有一定差距，但未來(lái)國(guó)內(nèi) Android 生態(tài)的體驗(yàn)的確可能大幅改善。

對(duì)抗 Android 閉源的，不只是華為

為了應(yīng)對(duì) Android 斷供的危機(jī)，華為推出了取代 GMS 的華為移動(dòng)服務(wù) （HMS） ，余承東還曾表示，鴻蒙隨時(shí)可以用在手機(jī)上，一兩天就能完成遷移。

除了華為，過(guò)去也有一些廠(chǎng)商嘗試過(guò)繞開(kāi)被 Google 牢牢把控的 Android系統(tǒng)。

亞馬遜的的 Kindle Fire 雖然仍采用了 Android 框架，但同時(shí)推出了一套服務(wù)和應(yīng)用來(lái)取代 GMS，搭載的是自家的出包括應(yīng)用商店、瀏覽器、云存儲(chǔ)應(yīng)用。

不過(guò)當(dāng)亞馬遜嘗試將同樣的思路沿用到手機(jī)上卻失敗了，最終亞馬遜不得不砍掉了 Fire Phone 業(yè)務(wù)，1.7 億美元的投入也打了水漂。

此外與 Google 合作的 OEM 廠(chǎng)商不能生產(chǎn)非 Android兼容版本的設(shè)備，否則 Google 有權(quán)撤銷(xiāo)該制造商生產(chǎn)任意 Android 設(shè)備的許可。

2012 年時(shí)，當(dāng)宏碁與阿里巴巴合作，準(zhǔn)備發(fā)布一款搭載阿里云 OS 的智能手機(jī)時(shí)，就收到了 Google 的警告，稱(chēng)宏碁如果使用阿里云 OS 操作系統(tǒng)，Google 將會(huì)解除與其在 Android 產(chǎn)品的合作和技術(shù)授權(quán)，最終發(fā)布會(huì)也被迫取消。

即便沒(méi)有 Google 的封殺，手機(jī)廠(chǎng)商另起爐灶開(kāi)發(fā)一套系統(tǒng)也并非易事。

從三星和英特爾共同開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng) Tizen 就可見(jiàn)一斑， Tizen 原本被三星寄予“主打高端手機(jī)市場(chǎng)”的厚望，卻一直難以吸引開(kāi)發(fā)者為這個(gè)生態(tài)開(kāi)發(fā)應(yīng)用，如今 Tizen 主要運(yùn)行在三星占領(lǐng)新興市場(chǎng)的低價(jià)機(jī)型，以及智能手表、智能電視等設(shè)備上。

這些自研操作系統(tǒng)遇到的困境，也是鴻蒙等國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)將來(lái)會(huì)面臨的問(wèn)題，中國(guó)開(kāi)源軟件推進(jìn)聯(lián)盟副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)劉澎曾表示，要開(kāi)發(fā)我們屬于自己的操作系統(tǒng)，可能比造原子彈還難。

開(kāi)源改變了互聯(lián)網(wǎng)，未來(lái)也會(huì)繼續(xù)

1985 年，麻省理工學(xué)院人工智能實(shí)驗(yàn)室的程序員 Richard Stallman 提出了自由軟件的概念，要開(kāi)發(fā)一套源代碼可以被自由使用的操作系統(tǒng)、編譯器 GCC 等著名的開(kāi)源工具出自 Richard Stallman 之手。

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)意義非凡，就像霍炬所說(shuō)的，如果沒(méi)有開(kāi)源運(yùn)動(dòng)，可能不會(huì)有 Linux 、Android、瀏覽器……整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)可能都不會(huì)存在。

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)可以算是人類(lèi)歷史上最大的奇跡之一，來(lái)自世界各地的人，在不同的國(guó)家不同的制度下，用不同的語(yǔ)言，共同創(chuàng)造了一堆屬于全人類(lèi)，所有人都可以自由使用的工具。

但開(kāi)源的自由在今天一點(diǎn)點(diǎn)被侵蝕，除了 Android 走向閉源，全球最大的開(kāi)源代碼托管平臺(tái) GitHub 去年也開(kāi)始封禁部分國(guó)家、地區(qū)的開(kāi)發(fā)者賬號(hào)，以配合美國(guó)的貿(mào)易制裁措施。

這引起了不少開(kāi)發(fā)者的擔(dān)憂(yōu)，尤其是中國(guó)開(kāi)發(fā)者， 目前 GitHub 上聚集了超過(guò) 4000 萬(wàn)開(kāi)發(fā)者， 其中來(lái)自中國(guó)開(kāi)發(fā)者的存儲(chǔ)庫(kù)貢獻(xiàn)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)。

而在前幾天，工業(yè)和信息化部宣布，選擇碼云 Gitee 來(lái)構(gòu)建 “面向中國(guó)的獨(dú)立，開(kāi)放源代碼托管平臺(tái)”。

盡管開(kāi)源世界遭遇挑戰(zhàn)，不過(guò)開(kāi)源軟件就是為了打破各種枷鎖和限制而誕生的。如今大型的科技公司，無(wú)論是蘋(píng)果 Google ，還是騰訊、阿里、華為，都建立了大量的開(kāi)源項(xiàng)目。

在人工智能等引領(lǐng)下一個(gè)時(shí)代的技術(shù)領(lǐng)域上，開(kāi)源將作為加速器而存在，開(kāi)源的深度學(xué)習(xí)框架，能降低 AI 技術(shù)門(mén)檻，加速相關(guān)產(chǎn)品的落地，小米首席架構(gòu)師崔寶秋在一次中提到：

通過(guò)開(kāi)源可以驗(yàn)證模型的質(zhì)量，AI 巨頭也可以通過(guò)開(kāi)源快速占領(lǐng)市場(chǎng)，處于領(lǐng)先地位。

就像當(dāng)年的 Android ，現(xiàn)在 Google 又通過(guò)開(kāi)源軟件庫(kù) TensorFlow 逐漸在 AI 領(lǐng)域建立起影響力，小米的 Cloud－ML 平臺(tái)就是基于 TensorFlow 等開(kāi)源平臺(tái)搭建的架構(gòu)產(chǎn)品。

在開(kāi)源生態(tài)尚未成熟的中國(guó)，能否孕育出 Android 這樣世界級(jí)的大型開(kāi)源項(xiàng)目還是未知數(shù)，但這無(wú)疑會(huì)是中國(guó)開(kāi)發(fā)者為之努力的目標(biāo)。