1.網(wǎng)絡(luò)容量

許多人說NB具有很大的網(wǎng)絡(luò)容量，一個小區(qū)可以容納成千上萬個設(shè)備，而GPRS小區(qū)只能容納數(shù)百個設(shè)備。那是不對的。當(dāng)前的NB小區(qū)配置是總帶寬為180khz的基本配置，每個設(shè)備需要占用15khz的帶寬，因此從分頻的角度來看，僅允許十二個設(shè)備同時通過一個小區(qū)傳輸信號。

如果要擴(kuò)展容量，則只能從分時考慮方法。一般來說，不會一起發(fā)射，而要輪流使用。如果每天只啟動一次，它當(dāng)然可以容納成千上萬的設(shè)備，但前提是時分復(fù)用。因此，NB的網(wǎng)絡(luò)容量很大且真實，但也已建立了基于低頻子通信的業(yè)務(wù)模型。

2.網(wǎng)絡(luò)覆蓋

從經(jīng)濟(jì)利益的角度來看，NB經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)不及4G的經(jīng)濟(jì)收入。由于持續(xù)低廉的收入價格，運(yùn)營商沒有足夠的動力來制造NB。

另一方面，隨著NB模塊成本的降低和NB設(shè)備的增加，NB基站覆蓋的速度穩(wěn)步提高。因此，NB網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)是一個漸進(jìn)的趨勢。

3.耗電量

NB的低功耗分為兩個方面，一是NB的PSM模式，二是NB正常傳輸?shù)墓?。PSM模式的一般功耗約為3微安，這樣的功耗還是很低的。但有一個的麻煩的問題是，PSM模式不能接收尋呼，只能在特定的引腳或時間喚醒。因此，PSM模型在實踐中可能不是很有用。

在相同條件下，正常傳輸?shù)墓募s為GPRS的一半，但由于NB上傳帶寬僅為15kb，因此通信時間變長。因此，在正常使用中，NB的功耗低于GPRS，但是沒有定量的功耗差異水平。

由于與GPRS相比，NB的調(diào)制解調(diào)仍具有信噪比的優(yōu)勢，因此在相同條件下NB的通信信息量和功耗具有優(yōu)勢。選擇用于低頻通信的場景或NB。

4.現(xiàn)場優(yōu)勢

總的來說，NB最適合的業(yè)務(wù)應(yīng)該是低頻業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)每天進(jìn)行一次通信。期望其睡眠或關(guān)機(jī)時間可以實現(xiàn)低功耗，甚至可以擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)容量。

從這個角度來看，NB適用于三點(diǎn)校準(zhǔn)（煤氣表，水表，熱時間校準(zhǔn)），垃圾桶監(jiān)控，人孔蓋監(jiān)控，煙霧檢測監(jiān)控，路燈監(jiān)控等，在這種情況下電源不便且不方便使用，不需要高頻輔助通信。但對于GPS定位和跟蹤等產(chǎn)品，還是首選GPRS網(wǎng)絡(luò)。

5.價格

目前的NB模塊價格至少在30元左右，成本有點(diǎn)高，目前還沒有補(bǔ)貼模塊。這是暫時的市場情況。隨著市場的擴(kuò)大，NB模塊的價格將迅速下降。

同時，無論是中國電信，中國移動還是中國互聯(lián)，他們都將逐步擴(kuò)大對NB網(wǎng)絡(luò)的愿景，實現(xiàn)在全國沒有死胡同的愿景，但與此同時，容量必須非常大。但容量也不會特別多，因為同時增加容量會花費(fèi)太多金錢，或者只能使用低頻通信來維持網(wǎng)絡(luò)的高容量。

簡而言之，當(dāng)前的選擇可以考慮NB-IoT，只要我們的設(shè)備是超低頻二次通信即可。在其他情況下，建議優(yōu)先使用GPRS或4G.

LoRa

LoRa網(wǎng)絡(luò)主要包括四個部分：終端（可以嵌入到LoRa模塊中），網(wǎng)關(guān)（或基站），服務(wù)器和云，它們可以在兩個方向上傳輸應(yīng)用程序數(shù)據(jù)。

1、價錢

LoRa在免許可證頻段上運(yùn)行，因此您可以通過簡單的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)和較低的運(yùn)營成本來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)而無需應(yīng)用。在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的過程中，可以免費(fèi)使用LoRa通信協(xié)議來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，但是使用GPRS通信協(xié)議來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)需要購買SIM卡，該SIM卡根據(jù)流量收費(fèi)。

2、MCL

MCL：最大耦合損耗，最大耦合損耗。整個傳輸鏈路上允許的最大路徑損耗（dBm），以便接收器可以正確解調(diào)從發(fā)送器發(fā)送的信號。根據(jù)3GPP標(biāo)準(zhǔn)的定義，NB-IoT上行MCL為-164dBm，GPRS，寬帶LTE網(wǎng)絡(luò)上行MCL均為-144dBm。

3、鏈接預(yù)算

GPRS的鏈路預(yù)算為144dB，而NB-IoT的鏈路預(yù)算為164dB，相比而言，LoRa使用獨(dú)特的專利技術(shù)，可提供高達(dá)168dB的鏈路預(yù)算。一般來說，一個城市的無線距離范圍是1約2公里，在郊區(qū)無線距離可達(dá)20公里。因此，就鏈接而言，LoRa和NB-IoT具有某些優(yōu)勢。

NB-IoT和LoRa需要從各個方面進(jìn)行投資和聯(lián)合開發(fā)。大規(guī)模部署進(jìn)一步降低了NB-IoT和LoRa模塊的成本。從技術(shù)上講，GPRS，NB-IoT和LoRa必須在短時間內(nèi)并行處理，每種都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。這就是GPRS需要LoRa和NB-IoT的原因。