隨著時(shí)間推移，新的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言如雨后春筍一般的涌現(xiàn)出來(lái)，程序員們通過(guò)這些開(kāi)發(fā)語(yǔ)言找到了更新、更簡(jiǎn)單的工作方法，其中不乏少數(shù)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言逐漸成為了技術(shù)社區(qū)的主流。這一進(jìn)步帶來(lái)的其中一個(gè)不幸的副作用是一些舊的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言因?yàn)楸蝗〈M(jìn)入了歷史的垃圾堆。如果一門語(yǔ)言不能隨著時(shí)間的推移而保持其價(jià)值，它要么逐漸變得默默無(wú)聞，要么成為更新、更好的語(yǔ)言。

最近，我們從COBOL語(yǔ)言的發(fā)展中，重新了解了這個(gè)過(guò)程的詳情。在20世紀(jì)60年代和70年代，它曾經(jīng)是許多美國(guó)銀行和政府機(jī)構(gòu)應(yīng)用系統(tǒng)的首選語(yǔ)言，但它最終被更簡(jiǎn)單、更高效的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言所取代。雖然用COBOL開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)仍然存在，但當(dāng)一些政府機(jī)構(gòu)計(jì)劃徹底更新他們的應(yīng)用系統(tǒng)時(shí)，它們會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)幾乎沒(méi)有能夠完全掌握COBOL語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)人員了。

就像COBOL的熱度消退一樣，現(xiàn)在我們接觸到的一些開(kāi)發(fā)語(yǔ)言也可能會(huì)在隨后的時(shí)間中會(huì)慢慢的消失。我們?cè)谶@篇文章中將一起看一看5種有可能會(huì)在未來(lái)10年后消失的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。我們明白，其中有些語(yǔ)言可能是部分人的心頭好，所以在正文開(kāi)始前，還是希望大家盡量客觀的看待。

1. Ruby

Ruby在1999年發(fā)布后立即受到熱捧，程序員們印象最深的就是它能讓他們快速構(gòu)建應(yīng)用程序。不久之后的2004年，隨著Ruby on Rails框架發(fā)布，Ruby也一下登上了程序員最喜歡的語(yǔ)言列表中的首位。它在聚光燈下度過(guò)了堅(jiān)實(shí)的十年，但即便如此，因?yàn)榉N種原因，它最終出現(xiàn)在本文的列表中。

那為什么我認(rèn)為Ruby可能會(huì)消失呢？導(dǎo)致其衰退的一個(gè)因素是速度。它的應(yīng)用程序往往比許多其他流行語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的執(zhí)行效率更差，例如：Javascript、Go，甚至Python（在某些框架下）。Ruby相比其他開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，在很多方面都停留在過(guò)去。例如，讓Ruby on Rails成為其時(shí)代奇跡的MVC架構(gòu)，現(xiàn)在被許多程序員認(rèn)為是過(guò)時(shí)和笨重的架構(gòu)。

2. Visual Basic

考慮到Visual Basic可能是最不受歡迎的編程語(yǔ)言之一，把它放在這個(gè)列表中也是合乎邏輯的。Visual Basic由微軟在1991年發(fā)布，作為構(gòu)建Windows的主要工具，也確實(shí)實(shí)現(xiàn)了這一目的。但隨著2000年C#的發(fā)布，由于C#更簡(jiǎn)潔，提供更廣泛的功能，也更適合云和移動(dòng)開(kāi)發(fā)（它們?cè)诋?dāng)前市場(chǎng)中扮演著重要角色）等優(yōu)點(diǎn)，許多程序員正式放棄VB，轉(zhuǎn)而使用C#，更重要的是，似乎就連它的創(chuàng)造者也已經(jīng)放棄了它，因?yàn)槲④洷硎?，他們沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展它的計(jì)劃。

3. Haskell

Haskell 是另一個(gè)古老的語(yǔ)言，它是于幾十年前所發(fā)布的語(yǔ)言。對(duì)Haskell來(lái)說(shuō)，它的時(shí)代可能很快就要結(jié)束了。Haskell主要被研究人員和學(xué)者使用并用于構(gòu)建程序，這些程序?yàn)樗麄兊墓ぷ鬟M(jìn)行復(fù)雜的換元和推演，所以通常它被認(rèn)為很難學(xué)習(xí)。由于學(xué)習(xí)Haskell的難度較高且活躍用戶的數(shù)量非常有限，導(dǎo)致他的使用范圍非常窄，而未來(lái)使用的開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)進(jìn)一步減少。盡管Haskell的上一個(gè)穩(wěn)定版本是在2010年發(fā)布的，但這超長(zhǎng)的維護(hù)周期也無(wú)濟(jì)于事。

4. Perl

與Visual Basic一樣，使用Perl的大部分開(kāi)發(fā)人員都不喜歡它。當(dāng)Perl在1987年被發(fā)布時(shí)，它被譽(yù)為是一種每個(gè)人都很容易掌握的語(yǔ)言（無(wú)論他們是編程初學(xué)者還是專業(yè)人士），并且可以用于多種用途。然而，在1991年，Python的出現(xiàn)破壞了Perl統(tǒng)治世界的計(jì)劃。

雖然Python的語(yǔ)法更龐大、更嚴(yán)格，但這使得用戶用腳本實(shí)現(xiàn)目標(biāo)變得更加直接，這也是一個(gè)游戲規(guī)則的改變。Python在本世紀(jì)頭十年開(kāi)始使Perl逐漸失色，并成為初學(xué)者的首選語(yǔ)言。在過(guò)去的15年中，Perl使用率一直在穩(wěn)步下降，我們沒(méi)有看到任何東西會(huì)在短期內(nèi)阻止這一趨勢(shì)。

5. Objective-C

Objective-C與蘋果的關(guān)系就像運(yùn)動(dòng)相機(jī)與GoPro的關(guān)系一樣緊密。這兩種工具幾乎都是由一家公司獨(dú)家使用。盡管Objective-C用于MacOS、iOS和OSX開(kāi)發(fā)已有二十多年的歷史（1996年至今），但現(xiàn)在很少有程序員再使用這種語(yǔ)言。這一切都要?dú)w功于Swift。

Swift由蘋果公司開(kāi)發(fā)，于2014年正式發(fā)布，旨在成為MacOS、iOS和其他幾個(gè)與蘋果相關(guān)的平臺(tái)的新開(kāi)發(fā)語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)。雖然Obj-C在很大程度上是基于復(fù)雜的C語(yǔ)言，但Swift則有效地去掉了這些元素，同時(shí)添加了全新的功能，如自動(dòng)內(nèi)存管理、對(duì)Cocoa Touch的支持和類型安全集成。

Swift已經(jīng)成功地實(shí)現(xiàn)了較高的穩(wěn)定性和用戶采用率，而蘋果公司仍在重寫Obj-C庫(kù)，以使舊語(yǔ)言的支持者更容易過(guò)渡。盡管關(guān)于這兩個(gè)語(yǔ)言哪一個(gè)更好仍有不少的討論，但以目前的趨勢(shì)表明，Objective-C的前景會(huì)逐漸暗淡下去。

結(jié)論

雖然上面列的幾種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言似乎都在走下坡路，但它們的消失并不是板上釘釘?shù)氖?。如果它們的?chuàng)造者和社區(qū)投入足夠的精力更新、維護(hù)它們，添加新的具有吸引力的功能和更多有用的特性，它們就可能會(huì)重新熱鬧起來(lái)。

如果你正在考慮開(kāi)始學(xué)習(xí)一個(gè)開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，那么你有許多因素需要考慮。而如果你只是想把編碼作為一種愛(ài)好來(lái)追求，你只要聽(tīng)從自己的內(nèi)心，選擇最讓你興奮的那一個(gè)，即使它已經(jīng)不再被廣泛使用或正在被淘汰。但如果你正在從事開(kāi)發(fā)的工作或計(jì)劃通過(guò)某一種語(yǔ)言進(jìn)入軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)，你不應(yīng)該只選擇最時(shí)髦的選擇，或者被炒作出的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，你要綜合通過(guò)功能、市場(chǎng)需求和可見(jiàn)的未來(lái)發(fā)展?jié)摿讉€(gè)角度去評(píng)估，這樣會(huì)更好。
責(zé)編AJX