Kubernetes 版本迭代比較快，新版本通常包含許多 bug 修復和新功能，舊版本逐漸淘汰，建議創(chuàng)建集群時選擇當前 TKE 支持的最新版本，后續(xù)出新版本后也是可以支持 Master 和節(jié)點的版本升級的。

網(wǎng)絡模式: GlobalRouter vs VPC-CNI

GlobalRouter 模式架構:

基于 CNI 和 網(wǎng)橋實現(xiàn)的容器網(wǎng)絡能力，容器路由直接通過 VPC 底層實現(xiàn)；

容器與節(jié)點在同一網(wǎng)絡平面，但網(wǎng)段不與 VPC 網(wǎng)段重疊，容器網(wǎng)段地址充裕。

VPC-CNI 模式架構:

基于 CNI 和 VPC 彈性網(wǎng)卡實現(xiàn)的容器網(wǎng)絡能力，容器路由通過彈性網(wǎng)卡，性能相比 Global Router 約提高 10%；

容器與節(jié)點在同一網(wǎng)絡平面，網(wǎng)段在 VPC 網(wǎng)段內；

支持 Pod 固定 IP。

網(wǎng)絡模式對比:

支持三種使用方式：

創(chuàng)建集群時指定 GlobalRouter 模式；

創(chuàng)建集群時指定 VPC-CNI 模式，后續(xù)所有 Pod 都必須使用 VPC-CNI 模式創(chuàng)建；

創(chuàng)建集群時指定 GlobalRouter 模式，在需要使用 VPC-CNI 模式時為集群啟用 VPC-CNI 的支持，即兩種模式混用。

選型建議：

絕大多數(shù)情況下應該選擇 GlobalRouter，容器網(wǎng)段地址充裕，擴展性強，能適應規(guī)模較大的業(yè)務；

如果后期部分業(yè)務需要用到 VPC-CNI 模式，可以在 GlobalRouter 集群再開啟 VPC-CNI 支持，也就是 GlobalRouter 與 VPC-CNI 混用，僅對部分業(yè)務使用 VPC-CNI 模式；

如果完全了解并接受 VPC-CNI 的各種限制，并且需要集群內所有 Pod 都用 VPC-CNI 模式，可以創(chuàng)建集群時選擇 VPC-CNI 網(wǎng)絡插件。

參考官方文檔 《如何選擇容器服務網(wǎng)絡模式》: https://cloud.tencent.com/document/product/457/41636

運行時: Docker vs Containerd

Docker 作為運行時的架構：

kubelet 內置的 dockershim 模塊幫傲嬌的 docker 適配了 CRI 接口，然后 kubelet 自己調自己的 dockershim (通過 socket 文件)，然后 dockershim 再調 dockerd 接口 (Docker HTTP API)，接著 dockerd 還要再調 docker-containerd (gRPC) 來實現(xiàn)容器的創(chuàng)建與銷毀等。

為什么調用鏈這么長？Kubernetes 一開始支持的就只是 Docker，后來引入了 CRI，將運行時抽象以支持多種運行時，而 Docker 跟 Kubernetes 在一些方面有一定的競爭，不甘做小弟，也就沒在 dockerd 層面實現(xiàn) CRI 接口，所以 kubelet 為了讓 dockerd 支持 CRI，就自己為 dockerd 實現(xiàn)了 CRI。docker 本身內部組件也模塊化了，再加上一層 CRI 適配，調用鏈肯定就長了。

Containerd 作為運行時的架構：

containerd 1.1 之后，支持 CRI Plugin，即 containerd 自身這里就可以適配 CRI 接口。

相比 Docker 方案，調用鏈少了 dockershim 和 dockerd。

運行時對比：

containerd 方案由于繞過了 dockerd，調用鏈更短，組件更少，占用節(jié)點資源更少，繞過了 dockerd 本身的一些 bug，但 containerd 自身也還存在一些 bug (已修復一些，灰度中)。

docker 方案歷史比較悠久，相對更成熟，支持 docker api，功能豐富，符合大多數(shù)人的使用習慣。

選型建議：

Docker 方案 相比 containerd 更成熟，如果對穩(wěn)定性要求很高，建議 docker 方案；

以下場景只能使用 docker:

Docker in docker (通常在 CI 場景)

節(jié)點上使用 docker 命令

調用 docker API

沒有以上場景建議使用 containerd。

參考官方文檔 《如何選擇 Containerd 和Docker》:https://cloud.tencent.com/document/product/457/35747

Service 轉發(fā)模式: iptables vs ipvs

先看看 Service 的轉發(fā)原理：

節(jié)點上的 kube-proxy 組件 watch apiserver，獲取 Service 與 Endpoint，根據(jù)轉發(fā)模式將其轉化成 iptables 或 ipvs 規(guī)則并寫到節(jié)點上；

集群內的 client 去訪問 Service (Cluster IP)，會被 iptable/ipvs 規(guī)則負載均衡到 Service 對應的后端 pod。

轉發(fā)模式對比：

ipvs 模式性能更高，但也存在一些已知未解決的 bug；

iptables 模式更成熟穩(wěn)定。

選型建議：

對穩(wěn)定性要求極高且 service 數(shù)量小于 2000，選 iptables；

其余場景首選 ipvs。

集群類型: 托管集群 vs 獨立集群

托管集群:

Master 組件用戶不可見，由騰訊云托管

很多新功能也是會率先支持托管的集群

Master 的計算資源會根據(jù)集群規(guī)模自動擴容

用戶不需要為 Master 付費

獨立集群:

Master 組件用戶可以完全掌控

用戶需要為 Master 付費購買機器

選型建議:

一般推薦托管集群

如果希望能能夠對 Master 完全掌控，可以使用獨立集群 (比如對 Master 進行個性化定制實現(xiàn)高級功能)

節(jié)點操作系統(tǒng)

TKE 主要支持 Ubuntu 和 CentOS 兩類發(fā)行版，帶 “TKE-Optimized” 后綴用的是 TKE 定制優(yōu)化版的內核，其它的是 linux 社區(qū)官方開源內核:

TKE-Optimized 的優(yōu)勢:

基于內核社區(qū)長期支持的 4.14.105 版本定制

針對容器和云場景進行優(yōu)化

計算、存儲和網(wǎng)絡子系統(tǒng)均經(jīng)過性能優(yōu)化

對內核缺陷修復支持較好

完全開源：https://github.com/Tencent/TencentOS-kernel

選型建議:

推薦 “TKE-Optimized”，穩(wěn)定性和技術支持都比較好

如果需要更高版本內核，選非 “TKE-Optimized”版本的操作系統(tǒng)

節(jié)點池

此特性當前正在灰度中，可申請開白名單使用。主要可用于批量管理節(jié)點：

節(jié)點 Label 與 Taint

節(jié)點組件啟動參數(shù)

節(jié)點自定義啟動腳本

操作系統(tǒng)與運行時 (暫未支持)

產(chǎn)品文檔：https://cloud.tencent.com/document/product/457/43719

適用場景:

異構節(jié)點分組管理，減少管理成本

讓集群更好支持復雜的調度規(guī)則 (Label, Taint)

頻繁擴縮容節(jié)點，減少操作成本

節(jié)點日常維護(版本升級)

用法舉例:

部分IO密集型業(yè)務需要高IO機型，為其創(chuàng)建一個節(jié)點池，配置機型并統(tǒng)一設置節(jié)點 Label 與 Taint，然后將 IO 密集型業(yè)務配置親和性，選中 Label，使其調度到高 IO 機型的節(jié)點 (Taint 可以避免其它業(yè)務 Pod 調度上來)。

隨著時間的推移，業(yè)務量快速上升，該 IO 密集型業(yè)務也需要更多的計算資源，在業(yè)務高峰時段，HPA 功能自動為該業(yè)務擴容了 Pod，而節(jié)點計算資源不夠用，這時節(jié)點池的自動伸縮功能自動擴容了節(jié)點，扛住了流量高峰。

啟動腳本

組件自定義參數(shù)

此特性當前也正在灰度中，可申請開白名單使用。

創(chuàng)建集群時，可在集群信息界面“高級設置”中自定義 Master 組件部分啟動參數(shù)：

添加節(jié)點時，可在云服務器配置界面的“高級設置”中自定義 kubelet 部分啟動參數(shù)：

節(jié)點啟動配置

新建集群時，可在云服務器配置界面的“節(jié)點啟動配置”選項處添加節(jié)點啟動腳本：

添加節(jié)點時，可在云服務器配置界面的“高級設置”中通過自定義數(shù)據(jù)配置節(jié)點啟動腳本 (可用于修改組件啟動參數(shù)、內核參數(shù)等):