在正式開(kāi)始之前，我們先看看一位FPGA工程師的工作日常：

開(kāi)始設(shè)計(jì)代碼
開(kāi)始寫(xiě)第一個(gè)always代碼
發(fā)現(xiàn)要增加一個(gè)信號(hào)，因此寫(xiě)第二個(gè)always,設(shè)計(jì)這個(gè)新增的信號(hào)
回到第一個(gè)always上，繼續(xù)完善這個(gè)代碼
開(kāi)始寫(xiě)第三個(gè)always代碼
感覺(jué)第一個(gè)always有情況沒(méi)考慮到
一陣重新思考
回去修改第一個(gè)always的代碼
寫(xiě)完后，得了，不檢查代碼了，仿真再說(shuō)吧。

仿真過(guò)程：
每個(gè)時(shí)鐘上升沿一個(gè)一個(gè)檢查
發(fā)現(xiàn)這時(shí)某信號(hào)沒(méi)有變高
檢查代碼，把BUG補(bǔ)上
繼續(xù)檢查波形，繼續(xù)補(bǔ)BUG
發(fā)現(xiàn)信號(hào)A和B時(shí)序?qū)Σ积R
思考是打補(bǔ)丁呢還是打補(bǔ)丁呢
是改這個(gè)信號(hào)呢，還是改那個(gè)信號(hào)，還是加一個(gè)信號(hào)
一番折騰后，終于對(duì)齊了
修改測(cè)試文件，再測(cè)試
還是有BUG，繼續(xù)打補(bǔ)丁

該上板調(diào)試了
系統(tǒng)跑一會(huì)沒(méi)問(wèn)題，長(zhǎng)時(shí)間跑就出BUG
用調(diào)試工具各種分析各種定位
一番折騰后，終于找到BUG
一個(gè)corner沒(méi)想到/粗心大意漏了個(gè)條件/
早知道，要沒(méi)這BUG，我早就做完了

又出現(xiàn)BUG了，又要來(lái)折騰啦。

這個(gè)場(chǎng)景是不是覺(jué)得很熟悉？還有下面這些情形也許都遇到過(guò)：一個(gè)項(xiàng)目看上去很簡(jiǎn)單，精心設(shè)置了架構(gòu)，結(jié)果越做發(fā)現(xiàn)沖突越多，直到整個(gè)邏輯完全混亂。本來(lái)一天可以的完成的事不知道怎么搞的一個(gè)星期還沒(méi)有完成；本來(lái)只需要做一行更改，結(jié)果卻涉及到N個(gè)模塊；出現(xiàn)了一個(gè)非常小的BUG打了一個(gè)補(bǔ)丁，然后補(bǔ)丁越來(lái)越多，到最后無(wú)法解決。諸如此類(lèi)等等情況不一而足，究其原因，總離不開(kāi)“混亂”兩個(gè)字。這些混亂的根源是什么？又該如何解決呢？

一個(gè)好的FPGA項(xiàng)目的設(shè)計(jì)作品，不僅依賴(lài)于架構(gòu)設(shè)計(jì)，優(yōu)秀的代碼也是必不可少的關(guān)鍵因素。而好的代碼最基本的就是清晰整潔。整潔的代碼運(yùn)行穩(wěn)定，也是后期維護(hù)和升級(jí)的基礎(chǔ)。正如C++語(yǔ)言發(fā)明者Bjarne Stroustrup說(shuō)的那樣：“代碼邏輯應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)，叫缺陷難以隱藏；盡量減少依賴(lài)關(guān)系，使之便于維護(hù)；依據(jù)某種分層戰(zhàn)略完善錯(cuò)誤處理代碼；性能調(diào)至最優(yōu)，避免其他人優(yōu)化時(shí)不知所措從而出現(xiàn)混亂狀態(tài)。整潔的代碼只做好一件事?！?/p>

這段話說(shuō)得實(shí)在太好了，整潔的代碼只去做好一件事。事實(shí)上，有兩點(diǎn)只要做到了，就可以大大提高自己代碼的整潔度。第一、寫(xiě)簡(jiǎn)單的代碼；第二、把復(fù)雜的代碼簡(jiǎn)單化。下面我們通過(guò)一個(gè)小的實(shí)例來(lái)說(shuō)明一下。我們先來(lái)看這樣一組代碼：

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(rst_n==1'b0)begin

shi_ge

end

else if(((set_flag == 1'b1 && set_sel == 4)&& (key_vld == 1 && key_num == 4'b0010)) || shi_ge_add)begin

if(shi_shi ==2 && shi_ge == 3)begin

shi_ge

end

else if((shi_shi == 0 || shi_shi ==1) && shi_ge == 9)begin

shi_ge

end

else begin

shi_ge

end

end

end

這個(gè)程序時(shí)一個(gè)數(shù)字時(shí)鐘功能的其中一份關(guān)于小時(shí)個(gè)位的代碼。小時(shí)個(gè)位復(fù)位等于0（第3行代碼）；設(shè)置的語(yǔ)句（第5行代碼），意思是當(dāng)你選中小時(shí)的個(gè)位并且按鍵按下去，小時(shí)個(gè)位+1，或者說(shuō)正常情況下一個(gè)小時(shí)+1。這里需要注意的是：首先小時(shí)的計(jì)數(shù)方式在0：00——9：00，10：00——19：00，20：00——23：00情況下+1；另外幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)清零。

我們來(lái)分析一下，在這份代碼的設(shè)計(jì)中需要考慮到很多因素。第一、需要考慮按鍵；第二、按下去時(shí)與正常計(jì)數(shù)的關(guān)系；第三、需要數(shù)多少次清零，比如說(shuō)9點(diǎn)、19點(diǎn)、23點(diǎn)清零；當(dāng)很多因素混在一起去考慮，特別是格式?jīng)]有被規(guī)范的時(shí)候，就容易出現(xiàn)混亂、遺漏點(diǎn)或是相互之間出現(xiàn)沖突，出錯(cuò)的可能性隨之變大。

接下來(lái)我們來(lái)看另外一組代碼的思路和操作。

首先，我們建立一個(gè)通用的計(jì)數(shù)器模板，命名為jsq。每次遇到計(jì)數(shù)器，只需要輸入JSq，即可調(diào)入該模板。（注：關(guān)于模板的設(shè)置以后章節(jié)介紹）

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(!rst_n)begin

cnt

end

else if(add_cnt)begin

if(end_cnt)

cnt

else

cnt

end

end

assign add_cnt = ;

assign end_cnt = add_cnt && cnt== ;

接下來(lái)設(shè)置什么時(shí)候個(gè)位+1，分為兩種情況：1、按鍵按下去；2、自然計(jì)數(shù)+1；（第13行）

采用變量法設(shè)置X-1；即先不用去管數(shù)多少下，反正數(shù)完就清零；（第14行）

最后我們?cè)O(shè)置數(shù)多少下。20：00時(shí)數(shù)4下；其它時(shí)候數(shù)10下；（16~21行）

always @(posedge clk or negedge rst_n)begin

if(!rst_n)begin

cnt

end

else if(add_cnt)begin

if(end_cnt)

cnt

else

cnt

end

end

assign add_cnt =((set_flag == 1'b1 && set_sel == 4)&& (key_vld == 1 && key_num == 4'b0010)) || shi_ge_add ;

assign end_cnt = add_cnt && cnt== x-1 ;

always @(*)begin

if(shi_s == 2)

x = 4 ;

else

x = 10 ;

end

現(xiàn)在我們來(lái)回顧一下這段代碼，從中不難發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)的總體思路有著嚴(yán)密的邏輯和步驟，并采取了便捷工具（模板）來(lái)規(guī)范了代碼編寫(xiě)，減少了設(shè)計(jì)量。最重要的是設(shè)計(jì)者的意圖清晰了然，控制語(yǔ)句直截了當(dāng)，代碼之間相互依賴(lài)性非常低，作者之外的開(kāi)發(fā)者閱讀和增補(bǔ)非常輕松。

這一節(jié)我們講到了代碼混亂的根源及解決這個(gè)問(wèn)題的技巧，下一節(jié)我們要講到的是簡(jiǎn)單代碼規(guī)則的技巧。

編輯：hfy