不到一個月前，我們?nèi)咨钤鴮?020年現(xiàn)階段的智能手機行業(yè)，進行了一次簡單的預(yù)測分析，在那個時候我們關(guān)注的重點，主要集中在特殊時期各大智能手機廠商的產(chǎn)品自研能力、供應(yīng)鏈關(guān)系，以及銷售渠道的維持上，對于產(chǎn)品本身并未提及太多。這一方面，是因為那個時候新一年的旗艦產(chǎn)品普遍都還沒有發(fā)布，相關(guān)信息較為匱乏；而另一方面也因為諸如驍龍865、1億像素、大功率無線充電等技術(shù)嚴格意義上來說，也都在2019年末就已面世，我們此前也多有內(nèi)容涉及，因此當時并未贅述。

然而不得不承認的是，我們還是出現(xiàn)了一些疏忽，或者更準確地說，我們小看了如今頭部廠商努力的決心。因為當短短的數(shù)周過去，幾款各大品牌的新款旗艦產(chǎn)品一經(jīng)亮相之后，我們就發(fā)現(xiàn)了一個此前并沒有太重視，但其實影響頗大的行業(yè)動向。并且很有意思的是，這個“新動向”其實非常對我們的口味，但它卻也未必全是好事。

這，就是如今突然在2020年各大新機發(fā)布會上，被廣泛提及的“高品質(zhì)專業(yè)屏幕”。

手機上的好屏幕其實早就有了，只是用得不多

2014年6月，三星在韓國推出了一款名不見經(jīng)傳，但其實對行業(yè)影響重大的智能手機產(chǎn)品——Galaxy S5 LTE-A。與大家熟悉的普通版Galaxy S5相比，“LTE-A”版本主要有三點不同，一是把芯片方案從驍龍801換成了驍龍805，并增大了內(nèi)存，二是增加了對LTE-A網(wǎng)絡(luò)制式的支持，三就是配備了一塊分辨率更高，而且具有歷史意義的2K（2560×1440）AMOLED屏幕。

為什么說Galaxy S5 LTE-A的屏幕有歷史意義？因為在它面世之前，智能手機行業(yè)所有OLED屏幕都還存在嚴重的偏色、過曝、低亮度等問題。簡單來說就是那個年代的OLED手機屏幕色彩普遍失真，過度濃艷，看起來非?！凹佟保鳪alaxy S5 LTE-A的那塊2K AMOLED屏，則正是三星第一款解決了AMOLED偏色問題的量產(chǎn)屏幕。事實上，在它剛剛發(fā)布的那會，就已經(jīng)有外媒搞到了這款韓國專供的三星旗艦機型，并將其與國際版的Galaxy S5進行了對比，結(jié)果顯示，S5 LTE-A的新屏幕不僅僅清晰度更高，而且在色彩準確度、色彩層次感上都有巨大的進步。

左邊是LTE-A版本（金色中框），右邊是普通S5（銀色中框）

當然，出于各種各樣的原因，三星在推出Galaxy S5 LTE-A以及后來的歷代Galaxy旗艦機型的時候，基本上都沒有對屏幕的參數(shù)進行過什么主動的詳細宣傳。也正因為這樣，對于大多數(shù)消費者來說，到底什么樣的手機屏幕才算是好屏幕，除了分辨率和尺寸之外，還有哪些參數(shù)對視覺體驗至關(guān)重要，其實并不是不太清楚。

直到2020年的這個春季，情況發(fā)生了改變

第一個在發(fā)布會上強調(diào)屏幕高素質(zhì)表現(xiàn)的國內(nèi)品牌，其實是2019年上半年的一加，但第一個做到了全系標配廣色域、高亮度、高幀率、低色偏專業(yè)級屏幕表現(xiàn)的產(chǎn)品，毫無疑問應(yīng)該就是今年的小米10系列了。尤為重要的是，小米成功的把“高色準、低JNCD、低delta E”這樣的專業(yè)術(shù)語，概括為了一個通俗好記的名稱“原色屏”。加之小米品牌本身的市場影響力，相當于給消費者進行了一次他們此前從未接觸過的專業(yè)級屏幕科普。

然而僅僅數(shù)天之后，當黑鯊端出他們的最新游戲手機產(chǎn)品線時。我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，它居然也開始強調(diào)屏幕的廣色域、HDR、專業(yè)制圖級別的色彩顯示等等概念了。要知道，PC上的電競顯示還往往還都是犧牲色彩表現(xiàn)，只重視高刷新率，誰能想到游戲手機會發(fā)布會上會開始宣傳自家的屏幕“高色準”呢。

然而，以上這兩個都還不算大招。等到3月6日，OPPO發(fā)布他們的新旗艦Find X2系列后，國內(nèi)手機品牌在“頂級專業(yè)屏幕”這個項目上就真的可謂是“揚眉吐氣”了。Find X2系列的屏幕這一次具備了QHD+（3168×1440）的分辨率和高達120Hz的刷新率，支持10bit（10.7億色）色深和HDR10+，既有1200nit的高亮度，也能比一般手機屏幕多顯示63倍的色彩數(shù)量。不僅如此，它甚至還在DisplayMate的評測中刷新了多達12項業(yè)界記錄，在“頂級手機屏幕”的競爭中，擊敗了三星和蘋果這兩大巨頭。

你以為這就夠了？這么說吧，我們?nèi)咨詈唵蔚亟y(tǒng)計了一下，從春節(jié)之后到現(xiàn)在，我們所熟知的智能手機品牌一共有九家發(fā)布了年度旗艦新品，其中有六家（三星、LG、索尼、小米、黑鯊、OPPO）的手機都采用了高色域、高亮度、高色準、接近甚至是超過PC上作圖顯示器級別的頂級、專業(yè)的屏幕用料。

為什么頂級手機屏幕突然火了？原因多種多樣

專業(yè)級的手機屏幕為什么“突然一下”，就成為了整個手機行業(yè)的香餑餑？這其中的原因有很多。歸納來說的話，則基本上可以分為三點：即供應(yīng)鏈、時代背景，以及競爭需求。

首先正如我們前面所說到的那樣，三星至少在2014年就已經(jīng)解決了早期AMOLED的偏色、過曝、顯示效果虛假等問題，推出了能夠量產(chǎn)、色彩表現(xiàn)準確的新款手機顯示面板。而三星在業(yè)界的特殊地位，相信經(jīng)常關(guān)注我們?nèi)咨畹呐笥讯家呀?jīng)熟知于心了，沒錯，三星不僅自身手機使用自研的面板，同時也是高端AMOLED面板方案的主要供應(yīng)商之一。

2019年初，隨著Galaxy S10系列的登場，采用全新材質(zhì)設(shè)計的“Dynamic AMOLED”面板也正式亮相，而這一技術(shù)實際上也很快就出現(xiàn)在了國內(nèi)各大手機品牌的產(chǎn)品中。是的，這就是當時幾乎席卷業(yè)界的“E3 AMOLED”，由于E3 AMOLED換用了全新的基本材質(zhì)，它們的共同特點就是高亮度、低藍光、高動態(tài)范圍。而其中相對高端的個體型號，也的確具備著高色準、高色域、高分辨率等專業(yè)級的顯示特性。從一部手機的研發(fā)周期來說，2020年初的新品能夠集中用上專業(yè)級的屏幕，首要的因素當然就是“產(chǎn)業(yè)鏈（三星）有供給”。

其次，過去三星和索尼等少數(shù)廠商其實也用了好幾年高品質(zhì)、甚至專業(yè)級的面板在手機產(chǎn)品上。但那些產(chǎn)品在當時卻并未引起業(yè)界的追捧，這是為什么呢？除了成本方面的因素之外，還有很重要的一點就是，4G時代手機所能觀看的在線內(nèi)容、所承載的社交需求，一塊好的屏幕還無法體現(xiàn)出來。

是的，“專業(yè)屏幕”現(xiàn)在之所以紅火的第二個原因，自然就于當前5G時代的大背景息息相關(guān)。因為5G的網(wǎng)速快了，所以5G手機要想讓消費者“用出”和4G不同的感受，就必須要有高清的在線直播、要有超清的在線視頻、要有HDR級別的手游作，為內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶。而在內(nèi)容普遍高清甚至超清，乃至HDR化之后，一塊足夠好的屏幕自然也就成為了5G手機的必要需求。

而且大家要知道，隨著移動帶寬的不斷增大，手機用戶拍照和拍視頻的目的也逐漸從過去的留作自我紀念，變成了需要展示給其他人看的社交用途。如果手機屏幕的顏色不專業(yè)、不準確、存在較大的色偏，就可能發(fā)生拍照/自拍的人自我感覺良好，但網(wǎng)絡(luò)對面的其他人看到不一樣效果的尷尬局面，而這也就是現(xiàn)在越來越多的旗艦手機都要強調(diào)屏幕“色彩還原”活著“色彩準確”的原因之一。

最后我們當然也要承認的是，高素質(zhì)屏幕在當前智能手機行業(yè)的紅火，本身也有市場競爭的因素在里面。一方面來說，頭部品牌向來都是互不服輸?shù)仄磁渲?，既然你用了更好更貴的專業(yè)屏幕，那我豈能不上？另一方面來說，隨著手機市場競爭日趨白熱化，頭部品牌已經(jīng)紛紛將海外市場作為了進一步增產(chǎn)增收的重要方向，而要想在海外與三星和蘋果一較高下，光憑價格便宜顯然是不夠的。配置上也得追上這些頂尖旗艦的水準才行，而足夠好、甚至好到業(yè)界數(shù)一數(shù)二水準的專業(yè)屏幕，自然也就成為了國內(nèi)智能手機產(chǎn)品提升產(chǎn)品競爭力的重要籌碼。

“專業(yè)屏幕”的大眾化紅火，真的是好事一樁嗎

關(guān)注我們?nèi)咨畹呐笥芽赡苤溃覀兇饲捌鋵嵅]有少呼吁消費類電子產(chǎn)品應(yīng)該重視顯示品質(zhì)這個問題，但顯然我們并不能代表全體消費者，更不能代表整個手機產(chǎn)業(yè)。那么從消費者和產(chǎn)業(yè)的角度來說，2020年春天的這場“頂級專業(yè)智能手機屏幕”風潮，是否就完全是好事一樁呢？

當然不能這樣一概而論。

首先我們要承認，站在智能手機廠商的角度上來說，使用更好的屏幕，當然意味著更強的產(chǎn)品力、更足的誠意。同樣定位、其他方面性能差不多的旗艦產(chǎn)品，屏幕色彩準確、達到專業(yè)級顯示效果的機型當然更好，這是毫無疑問的。但是站在普通消費者的角度來說，他們的感受可能就不完全都是正面的了。

不是人人都需要在手機上拍攝專業(yè)級的影像，也不是人人都能習(xí)慣極度準確的色彩

這不難理解，就像聽歌，專業(yè)的錄音師喜歡三頻均衡、會中意細節(jié)纖毫畢現(xiàn)的監(jiān)聽級設(shè)備，但喜歡搖滾和重金屬的人，可能就會覺得監(jiān)聽風格“沒有味道”。同樣，專業(yè)級的屏幕追求的是色彩準確和還原，杜絕一切不應(yīng)該有的大紅大紫和過度渲染。這種風格從色彩學(xué)、從屏幕制造成本上來說非常高端，但它客觀上就可能不合那些喜歡艷麗風格的人的口味。是的，我們可以說，這部分消費者的審美水準有待提高，但是至少我們不能說他們“不對”。

其次從手機行業(yè)的角度上來說，過去智能手機產(chǎn)業(yè)為了強推各種各樣的“賣點”，其實已經(jīng)給消費者“科普”了不少東西。比如說處理器的架構(gòu)、比如說攝像頭的尺寸、比如說這段時間在發(fā)布會上常見的“JNCD”、“delta E”。這些概念從客觀上來說的確推動了消費者專業(yè)知識水平的提高，加速了行業(yè)技術(shù)的更新?lián)Q代，也推高了產(chǎn)品整體的技術(shù)和用料水準。畢竟，當消費者都能看懂手機配置表，會糾結(jié)一部手機的相機底大不大、屏幕色域高不高的時候，廠商們自然也就不會再偷工減料了不是？

在索尼看來，頂級專業(yè)的手機，就不應(yīng)該賣給一般消費者

但是消費者真的有必要學(xué)習(xí)這么多知識，然后才能去挑選手機嗎？真的都需要色彩極度還原，顯示品質(zhì)登峰造極的設(shè)備嗎？至少在電腦、電視、平板，以及其他很多很多消費類電子產(chǎn)品上，這個回答都是否定的。那么為什么智能手機就一定要把原本應(yīng)該屬于小眾人群的技術(shù)標準，樹立為整個行業(yè)的努力方向呢？畢竟當整個行業(yè)都開始追求在PC和其他領(lǐng)域都屬于超高端、小眾的專業(yè)級顯示效果時，它所帶來的結(jié)果，就是成本和售價的明顯上漲。

而且從更長遠的角度來說，如果未來哪家屏幕廠商造不出這樣專業(yè)級的面板，那是不是意味著他在5G時代就此喪失競爭力了？如果哪家手機廠商用不起這么貴的屏幕、或者選擇不跟這個風，是不是意味著他們的產(chǎn)品要被打上“配置不高”或“誠意不足”的標簽呢？

總而言之，作為專業(yè)人士，我們非常欣喜的看到智能手機產(chǎn)品越來越多的用上了專業(yè)屏幕，認同它是一個對我們工作有實用價值的正確技術(shù)方向。但是對于它如今突如其來大眾化的紅火，我們認為有必要持保留態(tài)度，至少不要急著“科普”和盲目跟風為好。

編輯：hfy