01

一道橫亙中美間的技術(shù)鐵幕，已經(jīng)拉開了制裁步步升級(jí)！ 9月15日，美國(guó)政府對(duì)華為的芯片管制升級(jí)令正式生效，包括臺(tái)積電、高通、三星和中芯國(guó)際等芯片巨頭，都將不再提供芯片給華為。 更糟的是，華為的手機(jī)面板等項(xiàng)目，也將面臨三星的斷供。 不僅如此，美國(guó)商務(wù)部甚至還進(jìn)一步收緊了對(duì)華為的限制，將華為在全球21個(gè)國(guó)家的38家子公司列入“實(shí)體清單”。 美國(guó)制裁的決心、打擊的力度之大，讓許多關(guān)聯(lián)廠商噤若寒蟬，甚至連中國(guó)自己的芯片代工廠中芯國(guó)際也委婉地說(shuō)“絕對(duì)遵守國(guó)際規(guī)章”。 華為余承東不禁嘆息，“芯片沒辦法生產(chǎn)，很困難。這可能是麒麟高端芯片的絕版，最后一代”。一道橫亙中美間的技術(shù)鐵幕，已經(jīng)升起。 有分析人士認(rèn)為，芯片斷供會(huì)在2021年開始嚴(yán)重影響華為近60%的營(yíng)收，華為的芯片庫(kù)存將在2021年用完。即使未判華為死刑，也基本上等于判了死緩。 華為，無(wú)非兩種命運(yùn)： 最好的情景是市場(chǎng)占有份額下降，最壞的情況則是退出市場(chǎng)。 今天的情形，已經(jīng)不是老大不如老二的情節(jié)，而是做買賣做不過(guò)他，我就干掉他的意思。 我們面臨的是，美國(guó)全方位阻止中國(guó)技術(shù)進(jìn)步、全面封鎖中國(guó)技術(shù)的科技冷戰(zhàn)。 不是你死，就是我活。沒有第三種可能。 《紐約時(shí)報(bào)》甚至耀武揚(yáng)威似地，起了這么一個(gè)大標(biāo)題： 美國(guó)將砍下華為的頭！(America Is Going to Decapitate Huawei) 一句話道出了中美這場(chǎng)科技冷戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)：叢林法則、原始野蠻血腥。 一些過(guò)去不可想象的事情，已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)。 華夏基石管理咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)彭劍鋒如此評(píng)價(jià)道，未來(lái)數(shù)字化與智能文明時(shí)代，美國(guó)輸不起，中國(guó)不能輸。

02

美國(guó)，輸不起 美國(guó)制裁華為，實(shí)質(zhì)上是一種“殺敵一千，自損八百”的悖論： 2019年，全球半導(dǎo)體營(yíng)收中，美國(guó)占47%；而中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)，占54%，相當(dāng)于美國(guó)、歐盟及日本市場(chǎng)的總和。 美國(guó)的重拳出擊，相當(dāng)于讓美國(guó)自己人為此買單。 明知如此，但美國(guó)為何依舊一意孤行呢？ 1.歷史上第一次，美國(guó)沒有引領(lǐng)下一個(gè)技術(shù)時(shí)代 華為輪值董事長(zhǎng)郭平，引用了美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾的說(shuō)法： “這是19世紀(jì)末以來(lái)，歷史上第一次美國(guó)沒有引領(lǐng)下一個(gè)技術(shù)時(shí)代?！?也就是說(shuō)，這是中國(guó)有史以來(lái)第一次在一個(gè)重要技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。 為什么創(chuàng)新能力極強(qiáng)的美國(guó)，會(huì)在5G上掉隊(duì)了呢？ 用美國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，就是：頻段對(duì)不上。

最適合5G的頻段，大多掌握在美國(guó)軍方手中，協(xié)調(diào)難度極大，達(dá)成協(xié)議往往需要5-10年，而且清退的時(shí)間、成本非常高昂。 所以美國(guó)一時(shí)難以轉(zhuǎn)換“車道”。再加上，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)在5G上建立了領(lǐng)先地位，占據(jù)全球基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)的40%。 想要追趕，更是難上加難。 2.中國(guó)正在撼動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力的基石 如同我們所看到的，中國(guó)確實(shí)在崛起，如同流星般快速向前。 捷克前總統(tǒng)哈維爾的描述很準(zhǔn)確，他說(shuō)：“這一切發(fā)生得太快了，我們甚至還來(lái)不及去驚訝?！?中美之間，如果中國(guó)永遠(yuǎn)做服裝、鞋帽、家電、玩具、輕工機(jī)電產(chǎn)品，那么中美永遠(yuǎn)相安無(wú)事。 中國(guó)人多賺幾個(gè)點(diǎn)順差，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)所謂。 問題是美國(guó)人發(fā)現(xiàn)中國(guó)再也不安于現(xiàn)狀了，不安于用8億件襯衫換一架波音飛機(jī)，再也不甘心只做下游產(chǎn)品，照著中上游、照著高端來(lái)了。 2018年上半年，中國(guó)的“獨(dú)角獸”企業(yè)吸引全球資金560億美元，美國(guó)吸引420億美元。美國(guó)政府最權(quán)威的智庫(kù)——美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心得出的結(jié)論是，美國(guó)與中國(guó)的人工智能領(lǐng)域正在并駕齊驅(qū)搞競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)副總統(tǒng)彭斯甚至講，中國(guó)試圖控制全世界90%的先進(jìn)工業(yè)，包括機(jī)器人、生物科技、人工智能。中國(guó)人正在撼動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力的基石。這一點(diǎn)蘇聯(lián)人沒有做到，但中國(guó)人做到了。

《華盛頓郵報(bào)》有過(guò)一篇報(bào)道，說(shuō)中國(guó)擁有全球最多的理工畢業(yè)人才。2001-2014年，中國(guó)新開設(shè)1800多所大學(xué)，培養(yǎng)了近500萬(wàn)科學(xué)、技術(shù)、工程、醫(yī)學(xué)畢業(yè)生，是美國(guó)的10倍。 這才是讓美國(guó)人最惱火的地方。根本原因是美國(guó)人發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，覺得你動(dòng)了他的奶酪。 所以美國(guó)共和黨參議員科頓說(shuō)：如果中國(guó)留學(xué)生想來(lái)學(xué)莎士比亞和《聯(lián)邦黨人文集》，這是他們需要來(lái)美國(guó)學(xué)習(xí)的東西，但他們不需要來(lái)美國(guó)學(xué)習(xí)量子計(jì)算和人工智能。3.擔(dān)心“中國(guó)模式”挑戰(zhàn)“華盛頓模式” 哈佛大學(xué)艾莉森教授曾說(shuō)，“從未有一個(gè)國(guó)家如此迅速崛起”。 他接著說(shuō)，在這背后，是由以目標(biāo)驅(qū)動(dòng)而行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，和一個(gè)干實(shí)事的政府構(gòu)成的。 美國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)《華盛頓宣言》，把西方模式和美國(guó)模式做了系統(tǒng)分析，把美國(guó)模式稱為“華盛頓模式”。 美國(guó)很擔(dān)心“中國(guó)模式”挑戰(zhàn)“華盛頓模式”。 一些美國(guó)學(xué)者很疑惑：中國(guó)搞“一帶一路”、上海經(jīng)合組織、中非論壇等，到底想干什么？ 所以他們提出兩種文明的沖突，就是擔(dān)心“華盛頓模式”被挑戰(zhàn)了。

03中國(guó)，不能輸 有句話講得好，“中美關(guān)系要改善有個(gè)前提，也不難做到。中國(guó)國(guó)力江河日下，中美關(guān)系一定改善”。 中美之間這場(chǎng)科技冷戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)同樣沒有絲毫退路： 1. 中國(guó)，還只是“科技胖龍” 盡管中國(guó)2019年的研發(fā)投入，已經(jīng)占到GDP的2.2%，總量在全世界排第二，但一些需要長(zhǎng)期投入的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，占比長(zhǎng)期徘徊在5%，缺乏足夠的投入。 美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心曾發(fā)布過(guò)一份報(bào)告，將中國(guó)稱為“科技胖龍”，原因在于，中國(guó)花費(fèi)了很大的人力、資源、金錢、時(shí)間和政府政策在創(chuàng)新上，但創(chuàng)新的效率不高。 報(bào)告作者肯尼迪一針見血地指出：“如果中國(guó)不將更多的資源轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)研究，并增強(qiáng)教育質(zhì)量的話，是無(wú)法站到創(chuàng)新的前沿的?！?2. 光刻機(jī)之痛：中國(guó)還有多少被“卡脖子”的領(lǐng)域？ 和真正的世界級(jí)企業(yè)相比，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、底層技術(shù)整體上還是落伍的。 我們知道，華為手機(jī)很先進(jìn)，似乎能夠挑戰(zhàn)蘋果和三星的市場(chǎng)份額，可問題在于無(wú)論是其中的軟件生態(tài)，還是核心芯片乃至于背后的光刻機(jī)，都是嫁接在別人既有的體系之上的。 這就相當(dāng)于我們做出來(lái)的東西，只會(huì)使得別人的生態(tài)更強(qiáng)大，因?yàn)槲覀儧]有屬于自己的底層技術(shù)。 最典型的一點(diǎn)就體現(xiàn)在芯片上，中國(guó)芯片企業(yè)有很強(qiáng)的設(shè)計(jì)能力，但卻沒有生產(chǎn)能力。光刻機(jī)是許多人的痛。 在“十二五”科技成就展覽上，中國(guó)生產(chǎn)的最好的光刻機(jī)，加工精度是90nm，相當(dāng)于2004年上市的奔騰四CPU的水準(zhǔn)。 而現(xiàn)在最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)可以做到的精度是7nm，相當(dāng)于一根頭發(fā)的萬(wàn)分之一。 為什么中國(guó)做不出高精度的光刻機(jī)呢？因?yàn)樘y了。 就目前最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)來(lái)說(shuō)，單臺(tái)設(shè)備里就有超過(guò)10萬(wàn)個(gè)零件、4萬(wàn)個(gè)螺栓，以及3000多條線路。

僅軟管加起來(lái)，就有2公里長(zhǎng)。設(shè)備重量足足有180噸，單次發(fā)貨需要?jiǎng)佑?0個(gè)貨柜、20輛卡車以及3架貨機(jī)才能運(yùn)完。 更重要的是，設(shè)備買回來(lái)，也不是像電視冰箱一樣，放好、插電就能開動(dòng)這么簡(jiǎn)單。 一般來(lái)說(shuō)，一臺(tái)高精度光刻機(jī)的調(diào)試組裝，需要1年時(shí)間。而零件的組裝、參數(shù)的設(shè)置、模塊的調(diào)試，甚至螺絲的松緊、外部氣溫都會(huì)影響生產(chǎn)效果。哪怕1里外的一輛地鐵經(jīng)過(guò)，都能導(dǎo)致多數(shù)設(shè)備集體失靈。 同時(shí)，原材料也是個(gè)大難題。比如在硅片純度上，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自產(chǎn)的光伏硅片，一般是6-8個(gè)9，也就是99.999999%。但半導(dǎo)體的硅片純度卻是11個(gè)9。小數(shù)點(diǎn)后多3-5位，意味著雜質(zhì)含量相差了1000-10萬(wàn)倍。 為什么必須將雜質(zhì)含量降到這么低呢？因?yàn)殡娮拥拇笮≈挥?/10納米，哪怕僅有幾個(gè)原子大小的雜志出現(xiàn)在硅片上，也會(huì)徹底堵塞一條電路通道，導(dǎo)致芯片局部失靈。 所以光刻機(jī)的世界里，只存在贏者通吃。 這就是為什么雖然中國(guó)芯片設(shè)計(jì)位居世界第二，但只要美國(guó)一聲令下，我們立馬就“巧婦難為無(wú)米之炊”。 今天，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)于美國(guó)、德國(guó)、日本之和。但我們還不是制造強(qiáng)國(guó)，仍然存在許多“卡脖子”的環(huán)節(jié)： (1).操作系統(tǒng) 拿Windows系統(tǒng)舉例，如果美國(guó)進(jìn)一步脫鉤，禁止我們用Windows系統(tǒng)，那就麻煩了。 過(guò)去30年，我們開發(fā)出來(lái)的各種軟件都是嫁接在Windows系統(tǒng)的基礎(chǔ)上的，將來(lái)倒是也可以自己建一個(gè)系統(tǒng)，但這個(gè)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的過(guò)程需要付出巨大代價(jià)。

(2).材料 工信部對(duì)全國(guó)30多家大型企業(yè)、130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的調(diào)研顯示：32%的關(guān)鍵材料領(lǐng)域仍為空白，52%依賴進(jìn)口； (3).數(shù)控機(jī)床 中國(guó)許多工廠里，自動(dòng)化程度已經(jīng)非常高了。但它們的自動(dòng)化設(shè)備是誰(shuí)的呢？基本上都是那三四家公司，ABB、三菱、庫(kù)卡等，就是這幾大品牌。 中國(guó)的工廠實(shí)現(xiàn)了所謂自動(dòng)化、信息化，但設(shè)備的主要來(lái)源并不是中國(guó)的。 (4).信息硬件 比如，手機(jī)射頻器件。2018年，手機(jī)射頻器件的市場(chǎng)規(guī)模在150億美元，但高端市場(chǎng)基本被Skyworks、Qorvo和博通3家壟斷了。 中國(guó)是世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)國(guó)，但自己造不了高端的手機(jī)射頻器件。 3. 前車之鑒：美國(guó)對(duì)他國(guó)的打壓 今天美國(guó)對(duì)中國(guó)干的事，打我們的5G、打我們的人工智能，當(dāng)年對(duì)日本、法國(guó)、德國(guó)都一一干過(guò)。 來(lái)看幾個(gè)曾被美國(guó)“選上”的外國(guó)企業(yè)：德國(guó)西門子，電機(jī)產(chǎn)品曾領(lǐng)跑全球；法國(guó)阿爾斯通，曾是全球電力、能源領(lǐng)域巨頭；英國(guó)宇航系統(tǒng)，曾是歐洲最大的國(guó)防承包商。 但這些企業(yè)，在美國(guó)眼里，都是危險(xiǎn)的信號(hào)，因此都被美國(guó)收取了大量罰金，叫停了不少全球業(yè)務(wù)，甚至有多位高管被拘捕。 假設(shè)掌握5G技術(shù)的不是中國(guó)企業(yè)，而是日本、歐盟企業(yè)，美國(guó)照樣會(huì)舉國(guó)之力打壓。 當(dāng)年，日本也曾被美國(guó)人打壓過(guò)。它打日本什么呢？半導(dǎo)體和汽車。下手同樣狠毒，發(fā)動(dòng)過(guò)14次“301”調(diào)查。 上世紀(jì)80年代后期，美國(guó)對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)起突襲：政治封殺、商業(yè)打壓、關(guān)稅壓迫，無(wú)所不用其極，尤其是培養(yǎng)了韓國(guó)來(lái)擠壓日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。 沒幾年，日本就從全球第一半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)寶座上跌落了。日本半導(dǎo)體引以為傲的三大楷模，松下、東芝、富士通的半導(dǎo)體部門先后被出售。 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略室主任薛力，總結(jié)過(guò)這么一句話： 美國(guó)政府向來(lái)是在有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的前提下提倡自由經(jīng)濟(jì)，而在沒有技術(shù)優(yōu)勢(shì)下就會(huì)強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全。

04結(jié) 語(yǔ) 回過(guò)頭來(lái)看中美摩擦，不要幻想在一兩年內(nèi)結(jié)束。 長(zhǎng)期來(lái)看，主戰(zhàn)場(chǎng)一定是在科技競(jìng)爭(zhēng)上。 而當(dāng)我們一步步向前溯源時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一切都回到了任正非此前無(wú)數(shù)次強(qiáng)調(diào)的基礎(chǔ)科學(xué)上。 就像如果沒有1703年建立的現(xiàn)代二進(jìn)制，那么200年后的機(jī)器語(yǔ)言就無(wú)從談起；而等離子物理、氣體化學(xué)，更是刻蝕機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備的必備基礎(chǔ)。 所以中美科技戰(zhàn)的關(guān)鍵，始終在于基礎(chǔ)研究、知識(shí)創(chuàng)新和基礎(chǔ)教育。 牛津大學(xué)教授、技術(shù)與管理發(fā)展研究中心主任傅曉嵐，在一篇文章中說(shuō)，缺少原始創(chuàng)新是中國(guó)創(chuàng)新的一大致命短板。我們現(xiàn)在的創(chuàng)新，不說(shuō)100%，至少90%都是偽創(chuàng)新。 今天中國(guó)為什么會(huì)是這樣一個(gè)局面呢？ 要知道，其實(shí)早在1965年，中國(guó)就研制出了65型接觸式光刻機(jī)，研發(fā)出了第一塊成型的半導(dǎo)體集成電路。那時(shí)，后來(lái)稱霸光刻機(jī)界的荷蘭ASML公司還沒有成立。 同樣早在1980年，我們的大飛機(jī)運(yùn)-10就曾經(jīng)成功試飛了，但1985年后中國(guó)開始跟美國(guó)麥道公司組裝麥道飛機(jī)，民航干線飛機(jī)幾乎全部依賴進(jìn)口。運(yùn)-10也就因此停飛，事實(shí)上下馬，產(chǎn)業(yè)鏈也隨之?dāng)嗔恕?br />
這一切都是因?yàn)楦母镩_放后，我們?cè)S多人一直有一個(gè)幻想，說(shuō)什么我們?nèi)谌肓藝?guó)際分工，這些都可以不做，“造不如買”。 有一段時(shí)間，搞原子彈的不如賣茶葉蛋的。有知名教授感慨地說(shuō)，因?yàn)椴粧赍X，連續(xù)3年畢業(yè)學(xué)生沒有一個(gè)去搞集成電路的。 所以中國(guó)改革開放40年來(lái)雖然成就輝煌，但是也有缺點(diǎn)、失誤、錯(cuò)誤。最大的失誤就是，沒有堅(jiān)持自力更生、艱苦奮斗、自主創(chuàng)新， 以前越是重要的東西，越是要拿在自己手里，當(dāng)?shù)粞澴印⒐馄ü梢惨恪皟蓮椧恍恰薄? 這40年的一個(gè)大失誤，就是一切向錢看，什么賺錢干什么，自主創(chuàng)新搞研發(fā)是最不賺錢的，拿錢往海里扔，所以很多關(guān)乎國(guó)家生死存亡的研發(fā)，就沒人搞了。 但要清楚，科學(xué)技術(shù)靠化緣是化不來(lái)的，一定是自己坐冷板凳坐出來(lái)的。 有一句話，講得很好： 科技不僅能制造原子彈，也可以煮出茶葉蛋?？萍疾粌H能計(jì)算彈道軌跡，也可以計(jì)算外賣的最佳路徑。 科技讓你我這樣的普通人也能在歲月里獲得快樂、安寧、勇氣和尊嚴(yán)。 科技是槍，也是玫瑰。 有時(shí)人們持槍遠(yuǎn)征，荒廢了玫瑰園；有時(shí)人們沉迷園藝，家園卻被鐵蹄踏平。 而在那些偉大的故事里，人們手握鋼槍，身后鮮花盛開。

參考資料：

[1].華夏基石e洞察，彭劍鋒：數(shù)字化與智能文明時(shí)代，美國(guó)輸不起，中國(guó)不能輸；

[2].正和島，金一南：中美之爭(zhēng)，這一點(diǎn)是中國(guó)最大的底氣；

[3].秦朔朋友圈，秦朔：大國(guó)博弈，最關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)在這里；

[4].正和島，抱住華為；

[5].四月網(wǎng)，旅美學(xué)者：特朗普凝聚了中國(guó)人的精神力；

[6].貓哥的視界，美國(guó)霸權(quán)的終結(jié)者；

[7].遠(yuǎn)川研究所，誰(shuí)扼住了華為？千萬(wàn)小心，美國(guó)這3張底牌；

[8].玉淵譚天，起底美國(guó)陷阱(一)丨長(zhǎng)臂設(shè)伏,套路和起源。

原文標(biāo)題：制裁步步升級(jí)！美國(guó)輸不起，中國(guó)不能輸！

文章出處：【微信公眾號(hào)：創(chuàng)伙伴】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq