JavaScript中有許多框架，且各有千秋。在過去的幾個(gè)月中，筆者一直在研究各種JavaScript框架及其差異。本文中，筆者將選擇三個(gè)框架，并討論構(gòu)建快速Web應(yīng)用程序的優(yōu)秀框架。

筆者選擇了React、Preact和Inferno，它們是非常有名的框架。本文將討論這些框架的功能（能夠開發(fā)快速的Web應(yīng)用程序）、優(yōu)缺點(diǎn)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及其他一些有趣的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)將幫助你為項(xiàng)目選擇優(yōu)秀的框架。

Preact

Preact聲稱是最輕量級(jí)的框架之一，大小為3kB。體積小并沒有限制其性能。它被認(rèn)為是一個(gè)非常強(qiáng)大的框架，并且是React的有力競爭對(duì)手。

將Preact與React進(jìn)行比較時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)它們之間存在一些相似之處。但由于Preact的功能主要基于速度和性能，因此它們還有更多重要的區(qū)別。以下是Preact的一些主要功能，這些功能使其比React更快：

首先，Precat壓縮后大小約為3Kb。React壓縮后約為42KB。

盡管React擁有自己的綜合事件系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有多種優(yōu)點(diǎn)，但卻被認(rèn)為非常繁重。Preact僅使用DOM API來實(shí)現(xiàn)合成事件系統(tǒng)的功能。

Preact比React-lite（React的簡化版本）具有更多功能。

Preact明顯比React快。筆者發(fā)現(xiàn)了這個(gè)很棒的速度比較機(jī)制，該機(jī)制在GitHub站點(diǎn)上托管。它可以通過添加、完成和刪除100個(gè)項(xiàng)目來比較框架速度。因此，筆者從中進(jìn)行了基準(zhǔn)測(cè)試，結(jié)果表明Preact比React快四倍。

另外，如果熟悉React，與Preact一起使用會(huì)非常容易，因?yàn)樗cReact很大程度上兼容。除此之外，使用Preact還有幾個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn)：

它支持ES6 API（與React相同）。

強(qiáng)大的CLI支持快速的項(xiàng)目設(shè)置

包含React獨(dú)有的其他高級(jí)功能。

Preact處于迅速增長中，出現(xiàn)了許多示例、大量文檔、不斷增長的社區(qū)等。

盡管Preact包含許多功能，但也有一些缺點(diǎn)。但如果需要構(gòu)建基于性能的小型應(yīng)用程序，那么Preact仍然是比React更好的選擇。

Inferno

Inferno是另一個(gè)JavaScript UI庫，類似于React。與Preact相似，Inferno也使用與React相同的API構(gòu)建，但是Inferno的主要目的是變得快速、輕便。盡管Inferno基于React，但與React 和Preact相比，它包含一些重要的功能/差異：

與React相比，Inferno的體積非常小。壓縮后約為8KB，比Preact稍大。

Inferno不單獨(dú)包含DOM。Inferno的DOM內(nèi)置于其核心中。

Inferno-compact可以幫助您使用各種React庫。

Inferno在功能組件上使用生命周期方法。

由于本文主要基于比較速度和性能，因此來看一下Inferno自身提供的關(guān)于一些JS框架的基準(zhǔn)比較。

如圖所示，Inferno對(duì)于典型應(yīng)用程序操作的基準(zhǔn)值高于Preact和React的基準(zhǔn)值。它們幾乎與Vanilla JS相似。可以在GitHub上找到有關(guān)此基準(zhǔn)測(cè)試系統(tǒng)的更多詳細(xì)信息。以下是使用Inferno的其他一些優(yōu)點(diǎn)：

速度極快。

比React、Angular和Vue更輕便。

Inferno包含其自己的服務(wù)器端渲染和路由功能。

可以將常規(guī)樣式屬性與Inferno樣式一起使用。

可以使用自己的體系結(jié)構(gòu)來構(gòu)建應(yīng)用程序，而不是將其限制于其他人的設(shè)計(jì)。

另一方面，它也存在一些明顯的缺點(diǎn)。由于與React相比，Inferno相對(duì)較新，因此其生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)仍在發(fā)展。從而需要大量時(shí)間來提供其他庫、支持等。

同樣，Inferno不對(duì)Hooks提供支持。盡管可以使用inferno-compact來使用React組件或包，但是這會(huì)使項(xiàng)目變慢并且變大。這樣Inferno的優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)感會(huì)打折扣。

本文主要目的是比較React、Preact和Inferno框架的速度?？梢钥吹?，Preact和Inferno的大多數(shù)功能基于React。但是在速度和性能方面，Preact居首位，而Inferno則位居第二。

因此，如果正在為需要閃電般性能的小型平臺(tái)尋找類似React的框架，Preact或Inferno將是理想選擇。但必須始終牢記， React是已經(jīng)幾乎取代了Angular的即成框架，因此無法將React與Preact或Inferno的功能完全匹配。

在功能和本機(jī)支持方面，React仍然位居榜首，而Preact和Inferno在速度方面具有優(yōu)勢(shì)，根據(jù)項(xiàng)目選你所需即可。
責(zé)編AJX