隨著iPhone 12的陸續(xù)發(fā)貨，很多媒體和玩家其實(shí)已經(jīng)拿到了真機(jī)并進(jìn)行了測試，這也讓iPhone 12很多懸念被逐一驗(yàn)證，比如那個“刺眼”的藍(lán)色就引發(fā)無數(shù)吐槽。那么5G功能的增加是否會讓原本續(xù)航就不咋地的iPhone 12更加雪上加霜呢？答案是：必須滴！

老牌科技網(wǎng)站Tomsguide近期將iPhone 12和iPhone 12 Pro與多款安卓手機(jī)在5G網(wǎng)絡(luò)下的續(xù)航進(jìn)行了對比測試，其測試方式為將手機(jī)屏幕調(diào)整為150nit的亮度進(jìn)行持續(xù)的瀏覽網(wǎng)頁，并且每30秒刷新一個新的頁面，直到電池耗盡。

最終Tomsguide的測試結(jié)果并不怎么好，iPhone 12和iPhone 12 Pro的5G續(xù)航表現(xiàn)落后于一眾的安卓陣營手機(jī)。在AT＆T的5G網(wǎng)絡(luò)上iPhone 12標(biāo)準(zhǔn)版僅持續(xù)了8小時25分鐘，在T-Mobile的5G網(wǎng)絡(luò)上iPhone 12 Pro持續(xù)了9個小時零6分鐘，表現(xiàn)略好一些。

而安卓陣營這邊，三星的Galaxy手機(jī)在5G網(wǎng)絡(luò)下相比iPhone可以持續(xù)更長的時間，盡管當(dāng)屏幕設(shè)置為更快的120Hz刷新率時，它們耗電會更快。

經(jīng)測試，三星Galaxy S20在5G上續(xù)航時間為9小時31分（60Hz），但在120Hz下下降至8小時04分。

三星Galaxy S20 Plus在5G上續(xù)航10小時31分（60Hz），比iPhone 12 Pro長近1.5個小時，三星Galaxy S20 Plus在120Hz續(xù)航時間下降至8小時55分。

最近呼聲很高的一加8T 5G表現(xiàn)也不錯，它的運(yùn)行時間分別為60Hz時10小時49分，120Hz下達(dá)到9小時58分。

Google的Pixel 5在60Hz刷新率下續(xù)航為9小時56分，比iPhone 12好了近一個小時；屏幕設(shè)置為更快的90Hz刷新率時，它降至9小時29分，不過這兩個時間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了iPhone 12在5G上的8:25續(xù)航時間。

iPhone 12 mini更加令人擔(dān)憂

尤其是iPhone 12 mini版因?yàn)轶w型的原因?qū)е码姵厝萘扛?，比iPhone 12標(biāo)準(zhǔn)版低了大致30%左右，實(shí)在是更加令人擔(dān)憂。不過遺憾的是這次測試并未加入iPhone 12 mini版本的測試，否則測試結(jié)果更加令人無法接受吧！

其實(shí)這樣的測試結(jié)果也在意料當(dāng)中，這么多年iPhone系列的電池容量一直被用戶所詬病，尤其是在增加了比較耗電的5G功能之后，原本不怎么樣的續(xù)航無疑更是雪上加霜了。盡管5nm芯片降低了功耗，但iPhone 12的續(xù)航仍舊令人擔(dān)憂。

好在iPhone 12終于支持20W的快充，否則真的是會影響到體驗(yàn)。

責(zé)任編輯：PSY