2017年7月，非執(zhí)業(yè)實(shí)體康文森無(wú)線許可有限公司（CONVERSANT WIRELESS LICENSING S.à.r.l，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“康文森”）指控華為、中興侵犯其包括EP 1797659 號(hào)專(zhuān)利在內(nèi)的四項(xiàng)專(zhuān)利，并訴訟至英國(guó)高等法院。

英國(guó)高等法院于2019年3月作出裁決，對(duì)于康文森提出的索賠標(biāo)準(zhǔn)，專(zhuān)利法庭認(rèn)為“過(guò)高”，并給出了華為和中興應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用。其中，華為需賠付10萬(wàn)英鎊，而中興需賠付6萬(wàn)英鎊。

2019年7月，英國(guó)法院以增設(shè)事項(xiàng)為由，判決康文森EP 1797659專(zhuān)利無(wú)效，該專(zhuān)利名為“用于連同服務(wù)特定傳輸時(shí)間控制的高速上行鏈路分組接入（HSUPA）中的自治傳輸?shù)穆齅AC-E”

上訴程序當(dāng)時(shí)要求康文森就專(zhuān)利中“傳輸”一詞作出準(zhǔn)確解釋?zhuān)詈螅?guó)法院駁回了康文森提出的解釋并判定該專(zhuān)利無(wú)效?？滴纳S后向倫敦法院提起了上訴，以反對(duì)上述裁決。

現(xiàn)該案迎來(lái)了新的進(jìn)展，據(jù)juve patent最新消息，倫敦法院日前駁回了康文森的上訴，決定維持英國(guó)法院的一審判決。

juve patent在報(bào)道中指出，這起案件是NPE機(jī)構(gòu)康文森與手機(jī)制造商中興通訊和華為之間在全歐洲范圍內(nèi)就多項(xiàng)專(zhuān)利展開(kāi)爭(zhēng)議的一部分。目前，這是移動(dòng)通信領(lǐng)域最重要的專(zhuān)利糾紛之一，并已導(dǎo)致個(gè)別法院圍繞管轄權(quán)問(wèn)題提起訴訟。

事實(shí)上，這場(chǎng)爭(zhēng)端最近導(dǎo)致了一些突破性的決定，例如英國(guó)最高法院決定授予英格蘭和威爾士法院管轄權(quán)，以確定全球FRAND條款和利率。
責(zé)任編輯:pj