在近些年，手機(jī)圈興起了一個(gè)新的風(fēng)向，那就是不少的手機(jī)以搭載OLED屏幕為“驕傲”。

只要在手機(jī)搭載了OLED屏幕，不管其他的配置如何，也不管OLED材質(zhì)屏幕的等級(jí)如何，大多都能因?yàn)樯狭薕LED的屏幕而為手機(jī)機(jī)型增添一絲亮點(diǎn)。

而相對(duì)應(yīng)的LCD屏幕就變得不是那么受手機(jī)廠商得喜歡了。

當(dāng)然蘋果除外，蘋果也只是在今年才開始全系列的使用上OLED屏幕，在之前的手機(jī)上，基礎(chǔ)版的都還是LCD的屏幕。

不過，對(duì)于蘋果此前所使用的LCD材質(zhì)的屏幕在手機(jī)上，不少的用戶并非認(rèn)為這是一個(gè)槽點(diǎn)，甚至還搬出了“LCD屏幕永不為奴”的理由。

但是輪到了國內(nèi)的手機(jī)廠商的時(shí)候，這就變了一種風(fēng)向。

事情是這樣的，小米10T因?yàn)榇钶d了一塊LCD的屏幕備受吐槽。不少的人都認(rèn)為小米10T不應(yīng)該搭載LCD屏幕，而應(yīng)該是一塊OLED的屏幕。

說實(shí)在的，是真的沒有想到有一天LCD屏幕竟然也可以成為“槽點(diǎn)”，最關(guān)鍵的是，對(duì)于蘋果和國內(nèi)廠商使用LCD屏幕的態(tài)度截然不同。這不免對(duì)小米有些苛刻了。

同樣都是手機(jī)品牌，偏生用在小米的身上，這居然變成了一個(gè)槽點(diǎn)。值得注意的是小米10T機(jī)型的綜合配置并不差。

而且，我們真沒必要因?yàn)樾∶?0T沒有上OLED的屏幕就對(duì)小米如此的“苛刻”。可以說，在這一點(diǎn)上，比起蘋果來講，小米的誠意可高多了。

之所以這樣說，是因?yàn)樘O果的LCD屏幕只是為了拉開和高配版的差距而已，并不是為了單純地控制自己成本，只能用LCD的屏幕。

說直白一點(diǎn)，以蘋果在LCD屏幕的手機(jī)上利潤，它根本就不缺那點(diǎn)成本去給用戶用上OLED的屏幕，但蘋果偏生沒有用。

可小米不同。

就拿這一次的事情來說，小米高管的回應(yīng)是，因?yàn)閮r(jià)格上有一定的原因。同時(shí)也表示，要用最好的LCD屏幕，而不是去選用中低端的OLED屏幕。

綜合起來說就是，小米10T的價(jià)格擺在了這里，在控制成本之下，要么就用最好的LCD，要么就用次一點(diǎn)的OLED屏幕。而小米的選擇是用了前者。

可以看到，一個(gè)是只能在給到足夠多的性價(jià)比同時(shí)只能二選一，而一個(gè)是單純?yōu)榱瞬罹喽x擇了LCD的屏幕。

無論LCD的屏幕材質(zhì)等級(jí)高還是不高，這種出發(fā)點(diǎn)都是不一樣的。總而言之，就同樣是上LCD屏幕，小米和蘋果可不是“一路貨色”。

因此，才說論比起誠意來，小米真的比蘋果高多了。

一定會(huì)有人說小米不過是一個(gè)做性價(jià)比的品牌，而蘋果一開始就是做高端旗艦的。這兩個(gè)壓根就不能放在一起比較所謂的“誠意”。但話說回來，沒有“誠意”可并不是一個(gè)好事情，越不在意所謂的“誠意”，到最后受傷的永遠(yuǎn)是用戶自己。
責(zé)任編輯:tzh