由于通信已成為我們生活中的重要組成部分,因此電話和其他無線設(shè)備的可靠性已變得至關(guān)重要。軍事和航空航天設(shè)備一直采用這種方式,但是它們不再壟斷高可靠性。
工程師負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和測試RF設(shè)備的可靠性,這是通信和電力工業(yè)(CPI)Beverly Microwave Division的高級工程項(xiàng)目經(jīng)理Chandra Gupta博士提出的要點(diǎn)。古普塔博士于2017年9月13日在麻省理工學(xué)院林肯實(shí)驗(yàn)室與IEEE可靠性學(xué)會波士頓分會的工程師進(jìn)行了交談。
Chandra Gupta博士(左二)與MIT Lincoln Labs的IEEE可靠性學(xué)會成員一起。
尺寸,重量,功率和成本(SwaP-C)使設(shè)計(jì)可靠零件的工作變得更加困難?!耙磺卸甲兊迷絹碓叫?,”古普塔指出?!澳粺o所獲。較小的尺寸導(dǎo)致較高的電流密度?!?/p>
他繼續(xù)說:“由于設(shè)備物理的原因,一切都失敗了?!惫收蟻碜噪娺w移,熱載流子注入效應(yīng),電效應(yīng),過高的工作溫度,晶須生長,靜電放電(ESD)和電超負(fù)荷(EOS)。“我們希望設(shè)備能夠持續(xù)使用很長時(shí)間,” Gupta說。 。這與電遷移的平均失效時(shí)間(MTTF)有關(guān),在此處通過布萊克方程表示:
焊接也會導(dǎo)致缺點(diǎn)。在焊接過程中,金屬會擴(kuò)散,從中可以擴(kuò)散出空隙(材料中的空隙)。越來越細(xì)的引線鍵合也會產(chǎn)生空隙。這些問題在導(dǎo)線與焊盤的連接處發(fā)生,從而導(dǎo)致斷路。它是線寬的函數(shù),現(xiàn)在已降至60萬密耳。Gupta指出:“當(dāng)引線鍵合的厚度為2密耳時(shí),我們看不到這些空洞的問題?!?/p>
2.5D和3D IC封裝設(shè)計(jì)以及低間距球柵也帶來了其他問題。Gupta指出,3D IC使用硅過孔進(jìn)行連接,這會產(chǎn)生潛在的薄弱點(diǎn)。
ESD是一個(gè)特別困難的可靠性問題,因?yàn)樗挠绊懖⒉豢偸橇⒓窗l(fā)生的。通過ESD在設(shè)備中流動的電流可能不足以燒毀設(shè)備,但可能會使設(shè)備變?nèi)?。僅在使用設(shè)備后,有時(shí)很長一段時(shí)間,此類問題才會變得明顯。
EOS問題取決于干擾的脈沖寬度。Gupta建議在測試設(shè)備時(shí),將EOS脈沖的持續(xù)時(shí)間限制為10 ms。例如,100 ms或更長時(shí)間的脈沖可能會導(dǎo)致設(shè)備燒壞。
除了零件的可靠性外,古普塔還警告零件修訂和過時(shí)。他列舉了“升級”或降低成本影響組件可靠性的示例。“注意零件并管理您的供應(yīng)鏈?!?/p>
編輯:hfy
-
靜電放電
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
300瀏覽量
45198 -
EOS
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
131瀏覽量
21593
發(fā)布評論請先 登錄

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-1

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-2

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-3

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-4

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-5

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-6

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-7

#硬聲創(chuàng)作季 #可靠性 電子封裝可靠性評價(jià)中的實(shí)驗(yàn)力學(xué)方法-8

評論