用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試DUT的兩個(gè)通道，發(fā)現(xiàn)駐波比差很多，第一反應(yīng)是兩個(gè)通道的阻抗一致性是不是沒做好，打開阻抗測試界面，結(jié)果顯示兩個(gè)通道的阻抗差不多，而且滿足阻抗要求……

肯定是哪里操作有問題！來~~重新架DUT，重新測，多大點(diǎn)事啊。重測、重測……結(jié)果居然還是一樣的，客戶當(dāng)時(shí)就懵了~~

靜靜地聽完問題，難道你的DUT要上天了，這世上還能無緣無故刮妖風(fēng)？跑去聽了一下測試目的，看了一遍儀器設(shè)置，基本已經(jīng)心里有數(shù)了。客戶對DUT的性能目標(biāo)是希望它的產(chǎn)品能支持到8GHz，他將網(wǎng)絡(luò)分析儀的截止頻率老老實(shí)實(shí)地設(shè)置到8GHz，校準(zhǔn)到了8GHz，一點(diǎn)都沒有奢望能做到更高頻率，結(jié)果測出來，好多頻點(diǎn)的駐波比都超標(biāo)。

駐波比其實(shí)是另一種形式的回?fù)p，頻域的回?fù)p沒做好，就能反映出時(shí)域的阻抗沒做好。

換到阻抗測試界面，可以看到雖然通道上有阻抗不連續(xù)點(diǎn)，但阻抗貌似做得都很好嘛，過孔阻抗都能到51ohm呢（M4標(biāo)識(shí)位置），不錯(cuò)喲

阻抗波動(dòng)在+/-1.5ohm以內(nèi)，駐波比會(huì)不好？你信嗎？

下面把截止頻率放到40GHz，重新校準(zhǔn)后再測試，并把剛才截止頻率時(shí)8GHz時(shí)的結(jié)果一起放進(jìn)來做對比。此時(shí)，結(jié)果一目了然……圖中M2標(biāo)識(shí)的位置，阻抗飚到了57.5ohm。

要善用網(wǎng)絡(luò)分析儀的截止頻率，這就好比放大鏡的倍數(shù)，截止頻率越高，越能讓你看到時(shí)域的細(xì)節(jié)。

在SI的世界里，沒有無緣無故地好，也沒有無緣無故地壞，只是有時(shí)你看到的是被美圖秀秀后的結(jié)果，而沒有看到背后的如花……

編輯：hfy