首先說明一點(diǎn)，我從來都不是OCP的歌頌者，對我來看，他們就是在做一些奇奇怪怪的東西（hack精神），和富士康的黑燈工廠一樣，除了給iphone打工以外，沒有其他的推廣價(jià)值。

這個(gè)觀點(diǎn)的來源是本人職業(yè)生涯中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在2011年的第一屆OCP大會(huì)。當(dāng)時(shí)Dell的DCS group經(jīng)過艱苦的斗爭打敗了AWS和Facebook的大server供應(yīng)商Rackable System[1], 正準(zhǔn)備大展宏圖，成為數(shù)據(jù)中心的硬件之王。但是OCP來了，其中的一張照片最說明問題[2]：

Forrest肯定是笑不起來的，他剛剛從一個(gè)D火箭升到了SVP，正要“乘風(fēng)破浪”，結(jié)果有人告訴他，現(xiàn)在是“吐槽大會(huì)”了。后面的故事，業(yè)內(nèi)的人都知道了。Rackable system變成SGI后被HPE收購，美國的數(shù)據(jù)中心被臺(tái)灣同胞占領(lǐng)了。自己這個(gè)深有體會(huì)，在2009年左右的時(shí)候去找昆山產(chǎn)線上的高手修板子，他們的工廠在下午三點(diǎn)就關(guān)了空調(diào)，說主要是因?yàn)?點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)下班，到了下班時(shí)大家就內(nèi)外一個(gè)溫度了。當(dāng)然，這個(gè)就是現(xiàn)在最流行的“內(nèi)卷”思想了。臺(tái)灣公司的上位其實(shí)是技術(shù)的悲哀。

因?yàn)檫@個(gè)原因，自己雖然一直在數(shù)據(jù)中心討生活，但是一直有意無意地遠(yuǎn)離OCP。當(dāng)然，OCP也在茁壯成長，facebook因?yàn)椴蛔?a target="_blank">云計(jì)算，和其他公司沒有明顯競爭，微軟，Google也都把自己的內(nèi)部項(xiàng)目貢獻(xiàn)了出來。在2017年的時(shí)候。Microsoft貢獻(xiàn)了Project olympus [3], 基本上讓高通差點(diǎn)丟了老命。教育一下不知道內(nèi)情的小伙伴，Microsoft的人認(rèn)為ARM64在服務(wù)器市場有前景，鼓勵(lì)富裕的小伙伴高通來擴(kuò)大業(yè)務(wù)，結(jié)果一直很冷靜，不參與任何OCP項(xiàng)目的Hock Tan同學(xué)一看，機(jī)會(huì)來了，想一舉拿下不務(wù)正業(yè)的高通。結(jié)果嚇得高通直接退出數(shù)據(jù)中心[4]，同時(shí)對于國內(nèi)的ARM服務(wù)器生態(tài)一通重?fù)簟?/p>

因此，對于OCP的項(xiàng)目，我都是“謹(jǐn)慎樂觀”。但是往往出于撿垃圾的習(xí)慣，就很關(guān)注那些不是標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器的項(xiàng)目。比如，2018年的Microsoft的另一個(gè)Project Denali[5]我就一直持了懷疑的態(tài)度。

原因是之前已經(jīng)看到了另一個(gè)Project Denali的競爭者的尸體。[6]. 整個(gè)項(xiàng)目都開源在github，上次去印度研發(fā)中心的時(shí)候遇到一個(gè)做這個(gè)項(xiàng)目的印度小伙，笑稱可以拿這些資料開一家公司。但是IT這個(gè)行業(yè)就是這么殘酷，淘汰的技術(shù)，只會(huì)被遺忘。我只能祝福那些拿這個(gè)“洋垃圾”辦公司的朋友了。

OCP 2019的時(shí)候，另一個(gè)項(xiàng)目也被我關(guān)注了，原因是我客戶中的很多很牛逼的軟件工程師嘴里都有一個(gè)名詞“chiplets”，而且是和“DSA”（故意不解釋，看不懂的朋友請回了”聯(lián)系在一起。基本上就是，不同的ASIC的功能不一樣，大家一起坐下來，像攢服務(wù)器一樣攢個(gè)芯片。畢竟，過去大家都已經(jīng)成功地?cái)€了很多服務(wù)器。

這個(gè)項(xiàng)目就是

這個(gè)NFP感覺很眼熟，定睛一看原來是netronome的芯片，這家公司應(yīng)該算是老相識(shí)了。我上一個(gè)老板就是他們的VP，一個(gè)住在東海岸boston的老美。第一在深圳相見的時(shí)候，他主動(dòng)要吃湘菜，他說之前去南山區(qū)的時(shí)候就好這口，只是netronome在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)敗給了Mellanox，之后就沒有之后了。對于NFP，一切要從Flow processor說起。Intel 22nm的第一個(gè)flow processor。

從架構(gòu)上也是那段眾核熱的產(chǎn)物，和被Mellanox收購的ezchip類似。在使用TCAM做包處理的基礎(chǔ)上再前進(jìn)一步，不僅在match階段，在action階段也是基于flow。

第一個(gè)問題就是好靈活呀，固件同學(xué)很辛苦。

果然在網(wǎng)站上看到了很多軟件。

從硬件角度來講，基于SRAM的確是延時(shí)最低的。這個(gè)比現(xiàn)在大家做的in-memory computing的架構(gòu)都先進(jìn)，除了難編程和擴(kuò)展性差。

當(dāng)然，和第8期的IBM 一樣，也有數(shù)據(jù)加速單元。

這里要講一下，他的string matching技術(shù)還是很不錯(cuò)的，Sakir Sezer后面搞了一家做Reg-EX的公司，2019年被Mellanox 收購，并放在他們的Bluefield2的DPU中。

一個(gè)22nm的網(wǎng)卡芯片，沒有25G的serdes，在現(xiàn)在的市場如何生存。看了一下產(chǎn)品。原來和之前的Intel一樣。2x40G改2x25G，這樣的話，成本和功耗估計(jì)都沒有優(yōu)勢。在我常去的HPC和數(shù)據(jù)中心部件的網(wǎng)點(diǎn)，沒有人敢賣2X25G超過300$, 連一直是最貴的chelsio的T6也只要285$.

作為從業(yè)人員，其實(shí)很理解這種悲涼。沒有資金流下一代的芯片，一直用14nm++++++來對抗AMD這樣的事，也就Intel可以干。記得上次換工作的時(shí)候，有家NVDIMM-F的公司拉我入伙，他們當(dāng)時(shí)自己流片的DDR3的控制器，等到了DDR4的時(shí)候，他們已經(jīng)在用我司的產(chǎn)品了，沒資金流DDR4了，趕不上技術(shù)發(fā)展，IT行業(yè)的淘汰太殘酷了。

回到ODSA，也看了他們的whitepaper，例子就是Smartnic。

CPU Chiplet 是Free的RISC-V，I/O Chiplet應(yīng)該就是serdes，覺得中間那個(gè)switching chiplet應(yīng)該就是NFP了吧。不過，真的要做這個(gè)，個(gè)人覺得可以用商用的TCAM[7]也行吧。至于Domain Chiplets，我大膽地估計(jì)他們會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)新貴們講，“這個(gè)是你們的應(yīng)用!!!”

從最初的構(gòu)想到現(xiàn)在最新的update，個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)有一些偏差了。這個(gè)最新的project的進(jìn)展：

沒有了netronome的NFP的身影，而是一個(gè)NIC+FPGA+CPU的路，大家看到這個(gè)估計(jì)會(huì)笑了。目前國內(nèi)的大部分smartnic已經(jīng)開始從NIC+FPGA+CPU演進(jìn)到了FPGA+CPU的階段。不知道這些人target的用戶到底是那些人。不過其中的OCP3.0的網(wǎng)卡規(guī)格的確是個(gè)好東西。2X100G的網(wǎng)卡數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)，連Dell的服務(wù)器上都用上了。

對了，事情都是人在做，發(fā)現(xiàn)netronome公司的變化也挺大，

OCP Server/ODSA Project Leader Bapi 離開了公司，原來做編譯器的華人大佬也去了華為英研做編譯器。而整個(gè)公司的靈魂人物Gavin 居然離開了公司。

因?yàn)椤靶鹿谝咔椤?，這個(gè)我最近注意到第二個(gè)人。

還有一個(gè)是Nutainx 的CEO。[8] 隱隱感覺下一篇也有了著落。OCP已經(jīng)快10年了，只要ticktok被打壓，F(xiàn)acebook應(yīng)該會(huì)一直玩下去，最新的美國國會(huì)作證讓小馬哥很火，估計(jì)他們也放棄了，畢竟我們在微信，頭條和抖音的關(guān)照下沒功夫理這個(gè)臉書了。

原文標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)新貴搞OCP十年了，到底行不行？

文章出處：【微信公眾號(hào)：ssdfans】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責(zé)任編輯：haq