在各家媒體進(jìn)行了PS5的開箱后不久，本次PS5的創(chuàng)新重點(diǎn)，DualSense手柄也被拆了個透。除了關(guān)注高科技含量的元件功能，DualSense的一些外圍表現(xiàn)也引發(fā)了小小的話題。比如說，DualSense不能在PS4上使用，但卻可以完美匹配PS3。

直覺上反常的事情自然容易得到關(guān)注?；仡^看一下，Xbox 360手柄不能在XB1上使用，XB1手柄也不能在Xbox 360上使用，這兩代主機(jī)的手柄沒有互換性。XB1手柄和XSX手柄則能夠互換。

DS4手柄算比較好的了，它可以在PS3上使用，也可以在PS5上使用。

Wii支持NGC手柄，而支持Wii Remote的Wii U卻不支持NGC手柄。NS自然不支持Wii U pad，但也不支持Wii U的Pro手柄。

總的來說，手柄實(shí)現(xiàn)前或者后的跨代兼容并不算稀奇，有時(shí)候有，有時(shí)候沒有。而隔代的兼容是很罕見的。手柄的兼容性，并沒有什么規(guī)律可言。

除了稀奇，得強(qiáng)調(diào)一下，我個人并不認(rèn)為標(biāo)配手柄的向后兼容表現(xiàn)有多重要，尤其是非微軟系的游戲機(jī)手柄。這完全不影響玩家對PS5的選擇。

現(xiàn)實(shí)中，既然你有PS3，你就應(yīng)該有DS3手柄；有PS4，就應(yīng)該有DS4手柄。如果沒有或者數(shù)量不夠，我們可以認(rèn)為這種狀況是缺失。而不是去想DualSense，或者其他PS手柄必須或者應(yīng)該可以在PS3和PS4上使用，在這個時(shí)候要能頂上去。

畢竟，作為主機(jī)標(biāo)配，PS3的體驗(yàn)是應(yīng)該搭配DS3手柄的，PS4同理。跨代使用手柄完全不能算是重要的需求。

那該怎么看待游戲機(jī)外設(shè)的跨代兼容性這回事呢？這個問題還是得把標(biāo)配手柄和其他外設(shè)分開看。

從設(shè)備保值的角度來說，標(biāo)配手柄以外的設(shè)備，如果能跨機(jī)種使用，的的確確能省下不少錢。尤其是喜歡特定類型游戲的玩家。玩家關(guān)注這一點(diǎn)是合理的。

比如說，PS4中期的格斗搖桿，大量就包括了PS3/PS4平臺可切換的功能。這些授權(quán)搖桿之后也將能夠在PS5的游戲中使用。這對于格斗玩家是比較體貼的安排。PS3世代推出的MOVE，也可以在PS5上使用，這是兼容PS VR游戲必然的結(jié)果。在這些外設(shè)方面，索尼不太愿意在花銷上制造更多門檻，降低產(chǎn)品競爭力，我們也可以說是體貼玩家。

游戲機(jī)是非常強(qiáng)調(diào)原生性的設(shè)備，標(biāo)配手柄是一代游戲機(jī)體驗(yàn)的重要組成部分，很難說這算一個獨(dú)立的周邊。強(qiáng)調(diào)原生就兼容方面就會有難度。老設(shè)備如果根本上不支持新機(jī)種必須的新功能，被放棄掉是完全正常的。甚至，微軟為了推新手柄輸入標(biāo)準(zhǔn)，會主動將360手柄和XB1手柄做出區(qū)隔。

新設(shè)備去兼容老設(shè)備，雖然技術(shù)上往往是可以做到的。但就像上面所說的，在上一代，或者上上一代主機(jī)上用新手柄并不是重要的需求。廠商未必有意愿做更多的工作，反而為了強(qiáng)調(diào)標(biāo)配的新功能，有意和上一代設(shè)備做出區(qū)隔。DualSence不支持PS4，就更像是這種為了商業(yè)行銷上的理由。

在這個世代，微軟的XSX手柄創(chuàng)新幅度很小。某種意義上，成為跨PC，跨平臺，跨世代的標(biāo)準(zhǔn)手柄，這個目標(biāo)也限制了微軟系手柄做創(chuàng)新的步子。

我們不能排除未來PS4哪個系統(tǒng)版本更新追加DualSense支持的可能（盡管很?。?，但作為PS5整體創(chuàng)新的一部分，這是DualSense最值得贊揚(yáng)的。支不支持PS3，把這當(dāng)成一個意外就行了。
責(zé)任編輯:pj