兩年前的邊緣計(jì)算技術(shù)峰會上，中國工程院院士鄔賀銓就邊緣計(jì)算提出十問，直戳技術(shù)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題，引起業(yè)內(nèi)巨大反響。

在過去兩年中，邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)得到了長足發(fā)展，市場參與者也是越來越多。在今天舉行的“中國移動‘5G+E’網(wǎng)邊融合技術(shù)峰會”上，鄔賀銓院士再問邊緣計(jì)算，讓我們先睹為快！

“一問”邊緣在哪里？

最靠近用戶的邊緣就是終端，不過雖然MEC功能可下沉到終端，但不宜把終端也看成是MEC。

MEC的實(shí)際部署位置比較靈活，除了考慮接近數(shù)據(jù)源以降低時延外，還需考慮業(yè)務(wù)應(yīng)用服務(wù)的覆蓋范圍（例如園區(qū)），以及業(yè)務(wù)應(yīng)用數(shù)據(jù)本地化的需求（考慮數(shù)據(jù)安全性）。

在移動通信網(wǎng)中，MEC可以在DU，也可以在CU，也可放在CN邊緣;在工業(yè)企業(yè)，MEC可與基站一起設(shè)置在企業(yè)內(nèi)部，即UPF在企業(yè)，而網(wǎng)絡(luò)信令仍可在核心網(wǎng)進(jìn)行安全認(rèn)證和控制，數(shù)據(jù)不出企業(yè)。也可以設(shè)置在運(yùn)營商的核心網(wǎng)邊緣，不論基站是否在企業(yè)內(nèi)部;OTT服務(wù)商將終端/數(shù)據(jù)源到云計(jì)算中心路徑之間任意節(jié)點(diǎn)均可定義為MEC落點(diǎn)，可以是純軟件形態(tài)或是集成中間件的硬件網(wǎng)關(guān)。

“二問”何謂多接入？

2016年ETSI把MEC的概念從移動邊緣計(jì)算（Mobile Edge Computing）擴(kuò)展為多接入邊緣計(jì)算（Multi-Access Edge Computing），將邊緣計(jì)算從電信蜂窩網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)展至其他接入網(wǎng)絡(luò)。

Multi-Access Edge Computing的多接入并非強(qiáng)調(diào)MEC同時服務(wù)多個接入系統(tǒng);也并非指MEC具有多歸屬功能。多接入可能指MEC可工作在移動通信網(wǎng)也可工作在WLAN，即適應(yīng)接入的異構(gòu)性;還可以將多接入理解為MEC可與接入網(wǎng)/城域網(wǎng)中多類網(wǎng)元集成在一起。

“三問”MEC是邊緣云嗎？

MEC是邊緣云，與云計(jì)算是協(xié)同互補(bǔ)的關(guān)系。云計(jì)算把握整體，聚焦于非實(shí)時、長周期數(shù)據(jù)的分析，能夠在周期性維護(hù)等領(lǐng)域發(fā)揮特長，而MEC則專注于局部，聚焦實(shí)時、短周期數(shù)據(jù)的分析，能夠更好地支撐本地業(yè)務(wù)的實(shí)時智能化處理與執(zhí)行。

云計(jì)算是集約化共享服務(wù)的概念，目前MEC如果服務(wù)終端及應(yīng)用不多的話，集約化程度不夠。另外，云計(jì)算的DaaS、KaaS、PaaS、SaaS都要在MEC配置嗎？

“四問”MEC與CDN和DC的異同？

傳統(tǒng)CDN是以緩存分發(fā)業(yè)務(wù)為中心的I/O密集型系統(tǒng)，主要作用是熱點(diǎn)內(nèi)容就近分發(fā)，或“分發(fā)加速”。而MEC不僅要“加速”，還擁有開放API能力及本地化的計(jì)算存儲能力，具有一定的智能。因此MEC可看成是具有更靠近無線網(wǎng)邊緣的微型CDN功能。

現(xiàn)在一些CDN已不僅僅是熱點(diǎn)內(nèi)容緩存，還提供了容器即服務(wù)、VM即服務(wù)、裸機(jī)即服務(wù)和無服務(wù)器功能的某種組合，看起來更像云服務(wù)商。從這一點(diǎn)看，CDN與MEC的界限會模糊，不過從相對數(shù)據(jù)源的位置看，CDN更像霧計(jì)算。

MEC具有l(wèi)aaS功能特別是虛擬化的網(wǎng)絡(luò)、存儲、計(jì)算資源，可見MEC具有一定的數(shù)據(jù)中心（DC）功能，但DC從能效看宜大容量，因此MEC主要能力不是做微型DC。

“五問”MEC計(jì)算什么？

從ETSI的MEC功能圖看，MEC具備laas和Paas功能，即云計(jì)算主體功能，但更需強(qiáng)調(diào)將MEC功能封裝成虛擬的應(yīng)用（本地分流、無線緩存、AR/VR技術(shù)、業(yè)務(wù)優(yōu)化、定位等應(yīng)用），開放給第三方。目前的框架需要補(bǔ)充與云網(wǎng)功能的交互。

“六問”MEC如何發(fā)現(xiàn)服務(wù)與配置？

服務(wù)注冊表提供了MEC服務(wù)器上可用服務(wù)的可見性。它使用服務(wù)松散耦合的概念，在應(yīng)用程序部署中提供靈活性。

傳統(tǒng)的基于DNS的服務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制，主要面向服務(wù)靜態(tài)或者服務(wù)地址變化較慢的場景，當(dāng)服務(wù)變化時，DNS的服務(wù)器通常需要一定的時間以完成域名服務(wù)的同步，并不適合大范圍、動態(tài)性的MEC場景。

在車聯(lián)網(wǎng)場景下用戶和計(jì)算設(shè)備動態(tài)注冊和撤銷，服務(wù)通常也需要跟著進(jìn)行遷移，將會導(dǎo)致大量突發(fā)流量，廣域網(wǎng)的帶寬不一定能動態(tài)適應(yīng)，如何從設(shè)備層支持服務(wù)的快速配置？

邊緣設(shè)備產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，邊緣服務(wù)器提供了大量的服務(wù)，如何根據(jù)邊緣服務(wù)器以及網(wǎng)絡(luò)狀況動態(tài)地對數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)度至合適的計(jì)算服務(wù)提供者？

“七問”MEC的業(yè)務(wù)規(guī)劃從哪里來？

MEC為了快速響應(yīng)，不僅位置要靠近數(shù)據(jù)源，而且應(yīng)該簡單，為此MEC只具有小數(shù)據(jù)處理能力。數(shù)學(xué)模型與Al算法需要全局性、長周期、大數(shù)據(jù)訓(xùn)練，這不是MEC的長項(xiàng)，因此MEC需要從外部獲得模型與規(guī)則。同時，MEC要求模型瘦身，并將模型能力限定在特定子域。

目前，一些公司開源了連接云和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的開發(fā)框架，可直接在設(shè)備端或MEC開發(fā)擁有機(jī)器學(xué)習(xí)能力的應(yīng)用。例如微軟開源了Azure loT Edge Runtime，大疆就利用這個框架實(shí)現(xiàn)無人機(jī)本地的圖像識別功能。高通也借助該平臺快速構(gòu)建移動終端設(shè)備上的圖像處理能力。

“八問”計(jì)算能力如何在云端配置？

終端計(jì)算任務(wù)向云端遷移。終端借助5G傳輸無需下載安裝核心軟件，降低對硬件要求和成本，即插即用，流暢體驗(yàn);物聯(lián)網(wǎng)所感知的數(shù)據(jù)通過5G低時延直接上云，IOT與Al無縫融合，AI+IOT=AlOT（智聯(lián)網(wǎng)）。

云端計(jì)算能力分流到邊緣計(jì)算與終端。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邊緣計(jì)算設(shè)置在車間或分廠;物聯(lián)網(wǎng)模塊嵌入Al芯片和操作系統(tǒng)，相當(dāng)于邊緣計(jì)算能力下沉到物聯(lián)網(wǎng)終端。

“九問”云邊端計(jì)算能力如何協(xié)同

MEC之間需要聯(lián)系與協(xié)同。同一個中心云管理的多個MEC可能忙閑不均，空閑MEC的能力可否調(diào)用以支持忙的MEC？在MEC間進(jìn)行存儲計(jì)算資源協(xié)作并不容易，中心云與MEC間不僅需要收集數(shù)據(jù)和傳遞模型，而且還需要中心云對大規(guī)模MEC的資源管理能力。

MEC需要定期備份到安全的遠(yuǎn)程位置或中心云，以避免在發(fā)生本地災(zāi)難時丟失數(shù)據(jù)。此外，MEC的計(jì)費(fèi)與安全管理可能也需納入中心云管理范圍。

“十問”MEC有定式嗎？

MEC的設(shè)置位置靈活，MEC的功能人云亦云，甚至可以包括CDN和微型DC的功能，小到可以落在終端。關(guān)鍵是增強(qiáng)MEC功能的同時需要重視瘦身，否則成本不可控。

很多場景下MEC可能沒有單獨(dú)的物理存在，集成到有關(guān)設(shè)備中以應(yīng)用層軟件形態(tài)出現(xiàn)。如果說MEC代表計(jì)算能力，將來肯定計(jì)算無處不在，也就意味著未來MEC不可見。

通信網(wǎng)絡(luò)功能集中與功能分布不斷迭代，最好是集中分布兩相宜，難得的是功能的最優(yōu)分配，但這是很難做到的。

目前可以說邊緣計(jì)算還沒有定式，也可以說正因如此，才展現(xiàn)很大的創(chuàng)新空間。
責(zé)編AJX