2018年1月份vivo全球首發(fā)了搭載屏幕指紋技術(shù)的X20 Plus屏幕指紋版，此后用上該技術(shù)的智能手機(jī)越來越多。

據(jù)Omdia發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年屏幕指紋感測(cè)模組的出貨量是2.28億個(gè)，比起2018年的2950萬個(gè)有了674% Y/Y的年增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)屏幕指紋模組于2020年的出貨量，將繼續(xù)會(huì)有顯著的成長(zhǎng)幅度，可望達(dá)到4億個(gè)以上。

從Omdia發(fā)布的數(shù)據(jù)可知，屏幕指紋技術(shù)大受市場(chǎng)的歡迎。意外的是，我們觀察到這么一個(gè)現(xiàn)象，基本上所有的安卓手機(jī)廠商都發(fā)布了搭載屏幕指紋技術(shù)的產(chǎn)品，而不少人關(guān)心的蘋果卻遲遲不用該技術(shù)，這讓他們不理解。所以本期的數(shù)碼論，我們就來討論蘋果不上屏幕指紋技術(shù)的原因。

首先是屏幕指紋技術(shù)不成熟，雖然屏幕指紋技術(shù)經(jīng)過這幾年的發(fā)展，基本上把識(shí)別率不高、解鎖速度慢等問題解決了，但是它依舊不成熟。

屏幕指紋技術(shù)目前主流的有兩種，一種是光學(xué)屏幕指紋技術(shù)，它通過屏幕發(fā)光，照亮用戶的手指，然后由屏幕下方的傳感器接收用戶手指的反射光，識(shí)別并解鎖，光線在解鎖過程中充當(dāng)了介質(zhì)。

光學(xué)屏幕指紋技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是成本低，被智能手機(jī)廠商廣泛采用，技術(shù)迭代迅速，目前它的用戶體驗(yàn)跟實(shí)體按鍵指紋不相上下。該技術(shù)的缺點(diǎn)是目前只能在OLED屏幕上使用，即使有企業(yè)搞定了在LCD屏幕上使用光學(xué)屏幕指紋技術(shù)，可是現(xiàn)在也沒見哪家智能手機(jī)廠商敢用，可以推測(cè)它的體驗(yàn)還達(dá)不到商用標(biāo)準(zhǔn)。

此外，光學(xué)屏幕指紋技術(shù)還有另外一個(gè)致命缺陷，那就是安全性不高，該技術(shù)采集的是用戶指紋的2D信息，容易被暴力破解。曾經(jīng)一位騰訊程序員可以通過一張白色塑料卡片瞬間破解光學(xué)屏幕指紋解鎖。

另一種是超聲波屏幕指紋技術(shù)，它通過超聲波掃描指紋，因此在識(shí)別指紋時(shí)不用屏幕開啟最高亮度。超聲波傳感器發(fā)出的脈沖可以感應(yīng)指紋特有的孔和脊，形成3D的深度數(shù)據(jù)，從而確保更高的準(zhǔn)確性。

超聲波屏幕指紋技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是安全性高，缺點(diǎn)是手機(jī)貼膜影響它的使用（比如解鎖成功率下降等）、成熟度也不及光學(xué)屏幕指紋，成本也比它高，搭載該技術(shù)的智能手機(jī)屈指可數(shù)，印象里只有三星一家推出過幾款。

接下來屏幕指紋技術(shù)對(duì)蘋果的生態(tài)缺乏吸引力。蘋果的Face ID不僅可以用來解鎖與支付，它還是蘋果生態(tài)的一部分。

Face ID的各種傳感器還可以配合iPhone X等設(shè)備中的一些新功能使用，如“動(dòng)畫表情”也就是Animoji表情，這就是屏幕指紋技術(shù)無法做到的。Animoji動(dòng)話表情應(yīng)用到了Face ID中的人臉定位、三維建模、圖像處理等技術(shù)，同時(shí)也應(yīng)用到了AR增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的相關(guān)技術(shù)，可以說是一個(gè)雖然看起來簡(jiǎn)單，但實(shí)際上很考驗(yàn)技術(shù)實(shí)力而且使用上非常有趣的應(yīng)用環(huán)境。

蘋果的Face ID是垂直腔面發(fā)射激光器（VCSEL）的應(yīng)用之一，對(duì)于這個(gè)VCSEL，蘋果正在下一盤大棋，申請(qǐng)了不少關(guān)于它的應(yīng)用專利，比如其中的一項(xiàng)專利顯示，蘋果計(jì)劃利用VCSEL完成攝像頭傳感器和其他組件之間的通信等。理論上，這可以減少影響霍爾傳感器的電信號(hào)數(shù)量，同時(shí)潛在地降低相機(jī)凹凸的尺寸。

而對(duì)于屏幕指紋技術(shù)，蘋果顯然還沒有想好它除了用于解鎖、支付之外，還能為自家的生態(tài)做什么，這也使得蘋果遲遲不上屏幕指紋技術(shù)。

最后是屏幕指紋技術(shù)某種程度上妨礙蘋果打造產(chǎn)品的差異化?，F(xiàn)在單個(gè)安卓設(shè)備與單個(gè)蘋果設(shè)備之間的差異越來越小了，除了iOS系統(tǒng)與A系列芯片之外，F(xiàn)ace ID也是蘋果設(shè)備相較安卓設(shè)備的一大差異。

如果蘋果使用屏幕指紋技術(shù)，保留Face ID的話，顯得它有點(diǎn)雞肋，畢竟二者都能解鎖與支付，功能存在重復(fù)，如果去掉了Face ID，無異于承認(rèn)前者比后者先進(jìn)，這讓蘋果顯得有些尷尬。

值得一提的是，安卓手機(jī)廠商們也開始效仿蘋果構(gòu)建生態(tài)，蘋果有不同設(shè)備之間的“接力”，安卓則有多屏協(xié)同、妙享等，蘋果引以為傲的生態(tài)正在受到來自安卓的沖擊，使得蘋果只能想辦法打造產(chǎn)品的差異，比如特立獨(dú)行，堅(jiān)持用Face ID，遲遲不用安卓手機(jī)廠商鐘愛的屏幕指紋、推出ARM版的MacBook電腦等。

以上便是關(guān)于蘋果為何遲遲不用屏幕指紋技術(shù)的分析，至于外媒報(bào)道蘋果也申請(qǐng)了屏幕指紋技術(shù)相關(guān)的專利，推測(cè)蘋果可能會(huì)在將來的產(chǎn)品上使用屏幕指紋技術(shù)。這也只能等待后續(xù)觀察，畢竟世事變化無常。
責(zé)任編輯:tzh