據(jù)報(bào)道，蘋果和其他科技公司表示，他們?yōu)閹椭绹?guó)政府對(duì)谷歌展開反壟斷調(diào)查而提交的機(jī)密文件太過敏感，不應(yīng)分享給谷歌的內(nèi)部律師。

蘋果在上周五提交給華盛頓聯(lián)邦法院的文件中稱，他們?yōu)槊绹?guó)司法部提供的資料 “極其敏感”，如果讓谷歌內(nèi)部律師查看這些信息，會(huì)對(duì)蘋果構(gòu)成 “實(shí)質(zhì)性傷害”。亞馬遜、AT&T、微軟、甲骨文、康卡斯特、Sonos、Duck Duck Go 和 T-Mobile 美國(guó)也共同提交了類似的觀點(diǎn)。

自從美國(guó)政府起訴谷歌濫用市場(chǎng)支配地位打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以來，關(guān)于這些信息泄露的擔(dān)憂便一直存在。美國(guó)司法部和谷歌已經(jīng)就起訴前的信息收集范圍發(fā)生過沖突。本案主審法官阿密特 · 麥赫塔（Amit Mehta）尚未做出裁決。

美國(guó)司法部曾經(jīng)提議，允許向其提供信息的企業(yè)將最敏感的文件定為 “最高機(jī)密”，禁止谷歌內(nèi)部律師查看。美國(guó)政府認(rèn)為，允許谷歌查看這些信息將進(jìn)一步增強(qiáng)它的市場(chǎng)地位。

分析師估計(jì)，谷歌每年向蘋果支付數(shù)十億美元，才得以成為 iPhone 和其他蘋果產(chǎn)品的默認(rèn)搜索引擎。蘋果在法庭文件中表示，相關(guān)文件與蘋果和谷歌及其他搜索引擎之間的談判有關(guān)，還有可能披露了蘋果針對(duì)這些問題進(jìn)行的內(nèi)部討論。

“將這些信息披露給谷歌會(huì)直接影響蘋果與谷歌未來的商業(yè)合作，讓谷歌在與蘋果的談判中處于顯著優(yōu)勢(shì)，甚至令其他與蘋果等軟件公司談判的搜索引擎處于劣勢(shì)?！彼f。

責(zé)任編輯：PSY