這是蘋果剛剛開售的充電器,叫做MagSafe 雙項充電器,售價1049元。
1049元,可以買一個二代的AirPods,或者加幾百去某多多爭取一下AirPods Pro。但是在蘋果官網(wǎng),你只能得到這樣一個充電器。
MagSafe 雙項充電器最大亮點是蘋果官方出品,應(yīng)該是目前為數(shù)不多支持正版MagSafe(取得了 MagSafe認證)的充電器,且一次性可以給你的iPhone 12系列和Apple Watch同時充電。
看起來是不是很眼熟?蘋果難產(chǎn)的AirPower如今變成了MagSafe 雙項充電器,不再支持iPhone、AirPods和Apple Watch同時無線充電,升級了MagSafe磁吸無線充電功能,能夠更好解決充電線圈沒有對齊導(dǎo)致無法充電的問題。
MagSafe 雙項充電器不用的時候還可以對折,變成這樣:
這樣會更省空間,這款產(chǎn)品顏值很高,依舊延續(xù)了蘋果極簡設(shè)計,可以說除了貴沒有缺點。MagSafe 雙項充電器如今已經(jīng)開售,可以說正式標志著蘋果又一“很賺錢”生態(tài)的開始。
先說一下蘋果這個生態(tài)的思路。
iPhone如今依舊采用了Lightning接口,消費者想要購買充電線要么選擇蘋果官方很貴很“環(huán)保(容易發(fā)黃破損)”的線材,要么選擇其他配件廠商。正規(guī)配件廠商想要生產(chǎn)和iPhone完美搭配的充電線,需要取得蘋果MFI認證,也就是購買蘋果的芯片,這樣所生產(chǎn)的充電線才能給iPhone充電,否則會出現(xiàn)彈窗。
蘋果這樣做往高了說是對用戶負責(zé),有了蘋果芯片可以控制第三方配件品質(zhì);往低了說就是賺錢,瘋狂的賺錢。每年光MFI認證費用就是一筆很大的收入。
這么多年,iPhone有線充電最多支持20W快充,和安卓相比幾乎等于原地踏步。但是蘋果仍舊可以引導(dǎo)行業(yè)走下下一個時代,蘋果已經(jīng)在做了,那就是無線充電。iPhone 12和iPhone 12 Pro系列均支持MagSafe磁吸無線充電,和之前的iPhone無線充電相比,MagSafe磁吸無線充電可以將充電器吸住,直接將充電區(qū)域?qū)?,解決了平躺式的無線充電器不容易對準充電線圈的問題。
iPhone 12系列一經(jīng)發(fā)布,這款在蘋果官網(wǎng)售價329元的MagSafe 充電器立刻有了第三方產(chǎn)品,更加便宜,更有市場。
iPhone 12系列發(fā)布的同時,蘋果也推出了Made for MagSafe認證,和之前的MFI認證相同,只要取得蘋果授權(quán)認證的第三方生產(chǎn)廠商,才能生產(chǎn)合格的MagSafe系列充電器或者其他配件。這又是一筆很賺錢的生意。
蘋果也給了MagSafe充電更高的“待遇”,普通iPhone無線充電最高支持7.5W Qi無線充電,而MagSafe充電則可以達到15W,更接近于iPhone有線充電的水平。MagSafe設(shè)計是以充電為基礎(chǔ),但不僅限于充電,有了MagSafe磁吸設(shè)計,會有越來越多更具設(shè)計的產(chǎn)品推出,包括磁吸車充、多功能蘋果全家桶充電等等,磁吸更加方便,隨用隨取,可以說市場潛力巨大。
有傳言說iPhone 13系列將會出現(xiàn)取消充電口的機型,那么這樣預(yù)示著蘋果將會帶領(lǐng)整個行業(yè)進入無線充電時代,到時候MagSafe配件市場潛力將會更加巨大。
有人問為何其他廠商不做?我覺得只有iPhone才有如此強的號召力和影響力,以及強行改變用戶行為的能力。而安卓廠商在新技術(shù)普及上需要同心協(xié)力,在type-c普及上,安卓廠商集體用了兩三年時間才完成,而且其中困難重重,廠商還要照顧不同類型用戶的想法,確實難度太大。
這款售價千元的MagSafe 雙項充電器值得入手嗎?還是等等華強北吧!
責(zé)任編輯:tzh
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
460文章
52520瀏覽量
440911 -
充電器
+關(guān)注
關(guān)注
100文章
4285瀏覽量
118451 -
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24547瀏覽量
203980
發(fā)布評論請先 登錄
充電器測試系統(tǒng):浪涌電流測試的關(guān)鍵

充電器中的Y電容的作用是什么?
充電器中的Y電容的作用是什么?
氮化鎵充電器和普通充電器有啥區(qū)別?
導(dǎo)熱硅膠片在無線充電器中的應(yīng)用
拆解圖拉斯45W小冰塊氮化鎵充電器

MPS多口充電器快充方案解析

車載電池充電器全解析
使用bq2000的高效雙化學(xué)充電器

評論