來源 | 電工電氣技術(shù)交流

關(guān)于“電機(jī)從變頻轉(zhuǎn)到工頻時(shí)，有沒有很好的辦法讓電機(jī)的運(yùn)行方向一致”的這個(gè)問題，我的回答是肯定的。從變頻到工頻的轉(zhuǎn)換我認(rèn)為最好的方法是用交流接觸器去控制，既簡便又經(jīng)濟(jì)。若用集成控制的方法也是可行的，那就是用觸摸屏（HMI）、可編程控制器（PLC）、變頻器（VVVF）以及一些交流接觸器等，只不過這種方法對(duì)集群控制能顯示其優(yōu)點(diǎn)，對(duì)單臺(tái)電機(jī)控制成本太高。下面我就針對(duì)這兩種方法和朋友們談?wù)勥@方面的問題。

用交流接觸器切換實(shí)現(xiàn)從變頻到工頻，并使其運(yùn)行方向一致

主電路實(shí)現(xiàn)的辦法

我認(rèn)為在主電路中運(yùn)用三個(gè)交流接觸器就可以實(shí)現(xiàn)從工頻到變頻的切換。我們用一個(gè)交流接觸器KM1把工頻電源接到變頻器的主回路輸入端（R、S、T）；用第二個(gè)交流接觸器KM3從變頻器的輸出主回路（U、V、W）接到電動(dòng)機(jī)輸入端子上；用第三個(gè)交流接觸器KM2把工頻電源經(jīng)過交流接觸器接到電動(dòng)機(jī)輸入端子上，這樣第二個(gè)交流接觸器與第三個(gè)交流接觸器實(shí)現(xiàn)了互鎖，兩者不能同時(shí)吸合，否則會(huì)損壞變頻器。也就是說當(dāng)進(jìn)行變頻運(yùn)行時(shí)，第一KM1和第三個(gè)KM3交流接觸器吸合，電機(jī)處于變頻運(yùn)行狀態(tài)；當(dāng)處于工頻運(yùn)行時(shí)，第一KM1和第三個(gè)交流接觸器KM3斷開第二個(gè)交流接觸器KM2吸合，這時(shí)處于工頻運(yùn)行狀態(tài)。在接線時(shí)始終保證工頻電源U、V、W與變頻運(yùn)行時(shí)U、V、W一致就會(huì)使電機(jī)的運(yùn)行方向一致。

以上是最方便最常用的一種方法，例如在恒壓供水系統(tǒng)中就會(huì)用到這種變頻與工頻的切換方式，使用有經(jīng)濟(jì)。

用可編程控制器實(shí)現(xiàn)的從變頻到工頻，并使其運(yùn)行方向一致

使用可編程控制器實(shí)現(xiàn)從變頻到工頻轉(zhuǎn)換其主電路是一樣的，所不同的是我們用可編程控制器開對(duì)交流接觸器進(jìn)行控制，需要編制梯形圖。編制梯形圖時(shí)要考慮到交流接觸器KM2和KM3的自鎖，因此不僅需要外部硬件的自鎖還需要軟件的自鎖，這樣才能確保安全可靠。

用系統(tǒng)集成控制的方式實(shí)現(xiàn)變頻與工頻的切換

用系統(tǒng)集成控制的方式我認(rèn)為對(duì)于群組控制比較劃算，因?yàn)槭褂玫脑O(shè)備比較多投入比較大，不適合對(duì)單臺(tái)控制。控制系統(tǒng)復(fù)雜，既要編寫組態(tài)軟件又要編寫可編程控制梯形圖還要運(yùn)用一些工業(yè)通信協(xié)議，比如MODBUS、CANOPEN等協(xié)議。雖然該集成控制具有智能化但成本較高我不建議單臺(tái)電機(jī)運(yùn)用。

審核編輯 黃昊宇