政府一直非常重視數(shù)字化的發(fā)展，提出要建設數(shù)字中國，把數(shù)據作為生產要素進行流轉。2020年4月9日，《中共中央、國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》正式公布。首次將“數(shù)據”與土地、勞動力、資本、技術等傳統(tǒng)要素并列，提出要加快培育數(shù)據要素市常很多供應鏈企業(yè)也成立了專門的數(shù)據與算法部門，并且這一部門已經從成本部門發(fā)展為生產力驅動部門。在研究中，我們發(fā)現(xiàn)供應鏈領域和銀行風控領域有很大的相似之處，銀行實現(xiàn)風控的核心是數(shù)據，要求數(shù)據本身的真實性、可行性、及時性和共享能力，我們認為這也是供應鏈數(shù)字創(chuàng)新的本質要求。

1

供應鏈融合創(chuàng)新中的數(shù)據壁壘

近年來，國家一直在推動數(shù)字化的發(fā)展，也出臺了相應的政策，比如前不久黨的十九屆五中全會審議通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二三五年遠景目標的建議》就提出要加快數(shù)字化發(fā)展，擴大基礎公共信息數(shù)據有序開放，建設國家數(shù)據統(tǒng)一共享開放平臺。同時，北京、廣州、上海等地也提出了數(shù)據開放的訴求。但在這一訴求里面，能不能直接將數(shù)據開放目前還存在壁壘：

第一，相對于中心化的數(shù)據交換方式以及點對點的數(shù)據交換方式，我們首先要實現(xiàn)數(shù)據的多方協(xié)同。

第二，在數(shù)據的多方協(xié)同中如何保護數(shù)據的權屬，這一權屬包括數(shù)據的使用權以及所有權。數(shù)據是有價值的，在產業(yè)數(shù)字化過程中，數(shù)據權屬問題越來越受到企業(yè)和機構的重視。不論是各組織現(xiàn)有業(yè)務的自由數(shù)據，還是因為供應鏈數(shù)據協(xié)同而整合加工所產生的新數(shù)據都已經成為其核心資產。數(shù)據權屬是供應鏈數(shù)據融合創(chuàng)新中不可逾越的問題。

第三，如何保護數(shù)據安全和隱私。

第四，數(shù)據的多方協(xié)同是基于供應鏈的，更多是如何達成多方共識實現(xiàn)數(shù)據共識和業(yè)務協(xié)同。這是一個非常關鍵的問題，這里的共識不是區(qū)塊鏈領域的技術共識，更多是如何利用區(qū)塊鏈技術達成業(yè)務共識。

具體來看，數(shù)據的多方協(xié)同對我們提出更高要求，相對點對點的數(shù)據共享方式，多方的數(shù)據共享需要有相應的利益驅動進行激勵。比如現(xiàn)在公有鏈、聯(lián)盟鏈都在不斷發(fā)展，但公有鏈發(fā)展的更好，那是因為在公有鏈里有直接的現(xiàn)金激勵，而聯(lián)盟鏈里的激勵更多是來自商業(yè)激勵，這也意味著商業(yè)模式的設計是區(qū)塊鏈未來應用最具有挑戰(zhàn)性的一個點?；氐綌?shù)據共享本身，如何在多方機構里實現(xiàn)數(shù)據共享，是非常具有挑戰(zhàn)性的一個問題，核心在于如何用一種分權的管理模式推動整個數(shù)據的治理。

與此同時，相比中心化的治理方式，多方數(shù)據共享更需要相應的標準和技術，讓業(yè)務達成共識，做到合法合規(guī)。從現(xiàn)行的法律來看，圍繞數(shù)據共享本身，我國只出臺了數(shù)據隱私保護相關法律，但到實際操作層面，并沒有具體指南，這導致企業(yè)和政府在開放數(shù)據時沒有具體的實踐指導。因此，也希望國家能夠盡快出臺相應法律，推動其發(fā)展。

關于數(shù)據權屬問題，從數(shù)據開放的階段可以把數(shù)據權屬劃分為兩個階段，一是在融合創(chuàng)新之前，一是在融合創(chuàng)新之后。在融合創(chuàng)新之前要保證來自各方的數(shù)據是可信的，而且數(shù)據安全要有保障。在數(shù)據開放給聯(lián)盟后，需要對數(shù)據進行加工并且保護相關權益，而數(shù)據上鏈之后的權益會體現(xiàn)多個方面，因此需要進行完整的資產畫像。在對資產畫像進行交叉驗證方面可以用區(qū)塊鏈接入多方的信息數(shù)據，這樣未來我們在推進供應鏈協(xié)同及供應鏈金融的風險管控時，可以做到更加精準。

2

數(shù)據融合創(chuàng)新的關鍵在于協(xié)同

在數(shù)據融合創(chuàng)新領域，我們認為共識是協(xié)同的靈魂，智能是協(xié)同的保障。所謂協(xié)同就是不同參與方之間達成了數(shù)據共享或者數(shù)據協(xié)同的一致性協(xié)議，在這一一致性協(xié)議里實際體現(xiàn)的是參與方的業(yè)務。與此同時，相應的業(yè)務共識最終要落地到技術共識之上，并通過智能合約、代碼以及法律來保障共識，這也是區(qū)塊鏈在供應鏈數(shù)據融合上可以發(fā)揮的價值。

就騰訊云區(qū)塊鏈而言，目前在供應鏈領域已經有了不少很好的實踐，包括如何利用區(qū)塊鏈技術解決大宗商品的流通問題，在醫(yī)療領域實現(xiàn)供應鏈核心數(shù)據的共享等。

比如在大宗商品流通領域，我們更多的是考慮區(qū)塊鏈技術結合物聯(lián)網技術，追蹤整個大宗商品從生產、物流、倉儲到貿易流轉的全部過程，以便服務好供應鏈服務企業(yè)，幫助企業(yè)實現(xiàn)類似于基于區(qū)塊鏈倉單確權等方面的應用。

在產品溯源領域，由于其鏈條較長，包括產品生產、加工、倉儲以及最后的流通等眾多環(huán)節(jié)，即使有相應的技術支撐也很難將整個鏈條完全打通。因此，目前很多企業(yè)把更多精力放在靠近消費者的一端，比如在冷鏈領域，北京、廣東、海南等地都通過冷鏈系統(tǒng)解決了后端的問題，實現(xiàn)了從一個中心庫到智能零售終端的貨物溯源。未來，我們希望通過區(qū)塊鏈技術、物聯(lián)網技術和一物一碼技術的融合，實現(xiàn)對資產的畫像以及對資產的確權和溯源。

在醫(yī)療行業(yè)供應鏈領域，我們也在做一些核心數(shù)據共享的嘗試，主要分為兩個部分，一部分是在醫(yī)療供應鏈本身，另一部分是醫(yī)療信息共享本身。

而對于供應鏈數(shù)據的融合發(fā)展，主要有以下幾個建議：

第一，要做好關鍵數(shù)據可信。對于供應鏈數(shù)據而言，要實現(xiàn)供需匹配及業(yè)務協(xié)同，只需要將關鍵數(shù)據上鏈就可以。我們從來不建議將全部數(shù)據上鏈，這是因為將一些非必要信息上鏈，往往會帶來數(shù)據隱私泄露風險。

第二，在整個區(qū)塊鏈落地的過程中一定要注重整個聯(lián)盟的治理規(guī)劃，就如上述提到的要達成業(yè)務共識，并且把業(yè)務共識落實到智能合約，這是聯(lián)盟治理必須要落地與規(guī)劃的事情。

第三，要實現(xiàn)實物資產數(shù)據畫像的刻畫。供應鏈的核心是數(shù)據，但更進一步的關鍵在于實現(xiàn)對實物資產的數(shù)字畫像，也就是單純的實物資產能夠在鏈上實現(xiàn)數(shù)字化流通。同時，也只有用足夠多的技術手段描述數(shù)字資產，對數(shù)字資產的數(shù)字畫像進行深度刻畫，才有可能產生類似于區(qū)塊鏈倉單或類似于電子票據的數(shù)字資產，才可以與實物資產進行深度綁定，未來才能進一步降低金融機構對實物資產的操作成本。

第四，區(qū)塊鏈的落地是一個非常復雜的過程，既不單是一個企業(yè)的事情，也不單是一個業(yè)務，更多是如何把區(qū)塊鏈技術和企業(yè)已有業(yè)務做深入融合，只有這樣才更加有利于區(qū)塊鏈技術的落地，這不單針對于供應鏈領域，同樣也適用于區(qū)塊鏈所有的業(yè)務落地，這也是區(qū)塊鏈技術未來能不能得到廣泛應用的必要前提。
責任編輯：YYX