基于文件的云存儲現(xiàn)在是Amazon Web Services，Google Cloud Platform和Microsoft Azure的標準產(chǎn)品。盡管云巨頭提供的產(chǎn)品通常與對象存儲相關(guān)聯(lián)，但是這三者與IBM和NetApp等供應(yīng)商一起開發(fā)的產(chǎn)品可以使企業(yè)在云中使用熟悉的分層文件存儲。

云中的文件級存儲是內(nèi)置在超級擴展程序技術(shù)堆棧中的本機產(chǎn)品，與Azure NetApp Files等專業(yè)供應(yīng)商的合作伙伴關(guān)系，或者是IDC分析師所說的“重疊”文件服務(wù)。這些使用軟件將超擴展程序的塊或?qū)ο蟠鎯Τ尸F(xiàn)為文件系統(tǒng)，通常是SMB或NFS。示例包括現(xiàn)在隸屬于Google的Elastifile和NetApp Cloud Volumes ONTAP。

每種方法都有其自身的優(yōu)勢，并允許IT團隊根據(jù)其用例，業(yè)務(wù)需求和預算來微調(diào)云存儲。但是，盡管三大云巨頭現(xiàn)在都支持文件級存儲，但是存在一些差異，使得某些選項比其他一些更適合于某些用例。

三大云提供商的核心存儲基礎(chǔ)架構(gòu)基于對象存儲技術(shù)。但是，與此同時，大多數(shù)本地存儲都是塊或文件，可以直接連接到服務(wù)器上，也可以直接存儲在SAN或NAS共享存儲中（盡管如今有更多的供應(yīng)商提供本地對象存儲）。

超擴展程序支持對象存儲，因為它可以滿足他們的業(yè)務(wù)需求。目前，需要對象存儲特定功能的客戶最有可能在云中使用它。只有少數(shù)可以證明本地對象存儲是合理的。

相反，大多數(shù)企業(yè)通常在NAS環(huán)境中繼續(xù)在內(nèi)部運行文件存儲。因此，在本地和云中運行一致的，基于文件的環(huán)境將減少管理開銷，并減少構(gòu)建新技能的需要。

易于管理不容小覷。集成基于云的存儲會增加IT架構(gòu)的復雜性，因此能夠使用熟悉的基于文件的存儲會有所幫助。一致的文件結(jié)構(gòu)還使企業(yè)可以更輕松地將工作負載移至云中或從云中移出，即使組織在完全混合工作不足之時就停止了工作。

應(yīng)用程序兼容性

大多數(shù)企業(yè)應(yīng)用程序尚不完全兼容對象存儲。對S3和RESTful API的支持正在增長，但是基于文件的存儲將立即可用。

借助文件存儲，組織應(yīng)該能夠?qū)⒐ぷ髫撦d遷移到云中，然后再遷移回云中，而無需重寫軟件。僅在基礎(chǔ)文件結(jié)構(gòu)相同的情況下，這種升級遷移的方法才真正可行。

潛在地，它也使災難恢復更加容易?？梢允褂没谠频膫浞輸?shù)據(jù)來建立應(yīng)用程序，而無需使用對象存儲協(xié)議或通過覆蓋服務(wù)，因為它存在潛在的兼容性和性能問題。

使用文件存儲還可以更輕松地在需要分層文件結(jié)構(gòu)的應(yīng)用程序或自定義進程之間共享數(shù)據(jù)。

支持混合環(huán)境

對象存儲將在混合云環(huán)境中工作，供應(yīng)商正在投資使它更容易的本地對象技術(shù)。軟件定義的存儲通常也基于對象。

即使這樣，使用這項技術(shù)仍需要專業(yè)知識和投資。如果企業(yè)需要保存或處理非常大的數(shù)據(jù)集或需要跨地理位置復制數(shù)據(jù)，則企業(yè)最有可能使用混合云對象存儲環(huán)境。

基于文件結(jié)構(gòu)（通常是NFS或SMB）的混合環(huán)境允許企業(yè)將其NAS容量擴展到云中，并根據(jù)需要購買容量。本地卷可提供性能，而云則可增加額外的低成本容量。

NAS技術(shù)供應(yīng)商越來越多地支持到云的分層以及包括備份和歸檔在內(nèi)的用例。但是，基于文件的混合環(huán)境的優(yōu)勢在于，最終用戶不需要任何特殊技術(shù)。它應(yīng)該可以與應(yīng)用程序和用戶一起使用，并且能夠在本地和遠程訪問數(shù)據(jù)。

AWS，Azure和Google均提供本機云NAS支持以及基于NetApp技術(shù)的卷。

支持低延遲用例

對于需要低延遲和高數(shù)據(jù)吞吐量的應(yīng)用程序，基于文件的存儲比對象存儲更好。正如IDC指出的那樣，文件存儲服務(wù)與提供商的其他資源（例如計算）緊密集成在一起，因此可以幫助最大化性能。

這與基于對象的存儲形成對比，后者使用其擴展能力以較低的成本提供服務(wù)，例如歸檔。

不同服務(wù)級別的可用性

與內(nèi)部存儲相比，組織可以使用云中的文件存儲來利用更靈活的成本結(jié)構(gòu)。

投資企業(yè)NAS的組織通常需要根據(jù)最苛刻的應(yīng)用程序的性能需求來指定硬件。

但是，在云中，購買者可以根據(jù)需要選擇性能級別，SLA甚至文件系統(tǒng)。例如，AWS為其EFS服務(wù)提供了標準訪問層和不經(jīng)常訪問層。

Hyperscalers的云文件存儲選項

AWS的基于文件的產(chǎn)品是彈性文件系統(tǒng)（EFS），它是一種基于NFS的架構(gòu)，可在云和本地存儲中運行。該供應(yīng)商還為喜歡專用Windows選項的用戶提供了Windows文件服務(wù)器FSx。用戶可以自動在標準訪問量和不頻繁訪問量之間進行分層。

Azure文件再次在云和本地中運行SMB協(xié)議。它支持Windows，Linux，更常見的是MacOS。卷最大可以為4PB。不過，毫不奇怪的是，Azure專注于Windows商店，并支持向兼容應(yīng)用程序的云遷移。性能分為標準配置，高級配置和超級配置。

Google提供了NFSv3云文件存儲服務(wù)，以標準和高級版本的形式提供給Google Compute Engine和Kubernetes實例的基于云的NAS。

微軟還提供Azure NetApp文件作為Linux和Windows的高級企業(yè)級選項。該供應(yīng)商表示，這是針對高性能企業(yè)應(yīng)用程序或Web應(yīng)用程序，數(shù)據(jù)庫和HPC。

NetApp還提供了基于GCP的云卷存儲，具有三個性能層：標準，高級和極限。

谷歌對Elastifile的購買為企業(yè)提供了另一種選擇，供應(yīng)商稱其基于云的NAS專為企業(yè)應(yīng)用程序量身定制。

原文標題：AWS，Azure和Google Cloud文件存儲的五個主要優(yōu)勢

文章出處：【微信公眾號：存儲社區(qū)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責任編輯：haq