微軟總統(tǒng)布拉德·史密斯（Brad Smith）為澳大利亞的這項法案辯護，該法案要求在線平臺（例如Google和Facebook）向媒體機構(gòu)付款以展示其新聞出版物。史密斯在上周發(fā)表的一份聲明中說，他完全支持澳大利亞的擬議立法，并認為美國應(yīng)復制該提議。

澳大利亞政府經(jīng)過長時間的調(diào)查后宣布了這項倡議，該調(diào)查確定了技術(shù)巨頭對媒體的控制權(quán)過多，這可能對民主的運作構(gòu)成威脅。在微軟的博客上，史密斯同意，近幾十年來傳統(tǒng)媒體的收入和新聞工作者人數(shù)都急劇下降，而讀者和廣告商已經(jīng)向社交媒體遷移。據(jù)他說，這似乎是導致美國民主危機的主要因素之一。

微軟表示，如果它遵守法律（只包括擁有20%市場份額的搜索引擎），則表示愿意接受媒體付款并投資改善其搜索服務(wù)Bing。該網(wǎng)站在澳大利亞僅占5%的市場份額，并指出“與Google不同，如果我們發(fā)展壯大，我們準備接受新法律的義務(wù)，包括按提議與新聞機構(gòu)分享收益”。

根據(jù)擬議的《媒體交易法》，將要求Google和Facebook與各媒體公司就在平臺上使用其內(nèi)容的費用進行談判。兩家公司表示，如果該法案在澳大利亞獲得批準，他們將考慮對平臺進行更改。扎克伯格（Mark Zuckerberg）的社交網(wǎng)絡(luò)表示，這可能會阻止用戶在該網(wǎng)站上共享新聞。另一方面，谷歌表示，它可能只是停止在該國提供搜索服務(wù)。

責任編輯：lq