現(xiàn)實(shí)生活中，人臉識(shí)別技術(shù)廣泛應(yīng)用，可以通過“刷臉”解決的事情越來越多，但由此帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。據(jù)報(bào)道，全國(guó)人大代表、暨南大學(xué)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系教授盧馨指出，當(dāng)前，對(duì)于人臉數(shù)據(jù)的違規(guī)采集與數(shù)據(jù)泄露、非法交易與使用等問題是人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。為此，盧馨建議，立即清理整頓非必要的人臉識(shí)別，明確規(guī)定人臉識(shí)別使用范圍。

這一建議，來得正是時(shí)候！毋庸贅言，人臉識(shí)別技術(shù)的確滲透到方方面面，帶給我們極大便利，但風(fēng)險(xiǎn)也是無處不在。無論是一副眼鏡解鎖19款手機(jī)，還是“換臉”視頻突破了支付的人臉識(shí)別認(rèn)證，乃至“00后”男孩繞過了銀行APP的人臉識(shí)別系統(tǒng)，使用虛假身份信息注冊(cè)多個(gè)賬戶并倒賣牟利……都讓人對(duì)人臉識(shí)別憂心忡忡，陷入焦慮和不安之中。

人臉識(shí)別技術(shù)并無原罪，不能否定它存在的意義，也不宜帶著有色眼鏡看待它，但是在運(yùn)用過程中一定要將其納入法治軌道內(nèi)，尊重公民的合法權(quán)益。

理由很簡(jiǎn)單，技術(shù)再好，但是當(dāng)便利和安全發(fā)生了“沖突”時(shí)，安全則在便利之上。如果掉以輕心，用戶不僅可能有遭受財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)，還可能遭受生命危險(xiǎn)。這兩個(gè)“險(xiǎn)”疊加一起，豈可熟視無睹？生命安全是公民安身立命的前提，如果僅因享受了一定范圍的便利而不得不讓渡生命安全、財(cái)產(chǎn)安全，豈不荒謬？

此前，清華大學(xué)教授勞東燕對(duì)小區(qū)人臉識(shí)別門禁說不，贏得了廣泛贊譽(yù)。據(jù)報(bào)道，她對(duì)此寫了法律函，分別寄到物業(yè)公司和居委會(huì)。后來，街道方面邀請(qǐng)她談話，在會(huì)談中歷數(shù)人臉識(shí)別的各種好處；她則列舉了種種風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為在小區(qū)安裝人臉識(shí)別裝置并無必要，而且不經(jīng)同意收集人臉數(shù)據(jù)，也違反現(xiàn)行的法律規(guī)定。誠(chéng)然，小區(qū)安裝人臉識(shí)別門禁，確有種種便利，但不能因此就回避風(fēng)險(xiǎn)，無視公民權(quán)益，更不能強(qiáng)制推行。

值得一提的是，勞東燕據(jù)理抗?fàn)?、依法維權(quán)，如愿取得了成效。但是，約束人臉識(shí)別技術(shù)濫用，不能光靠單個(gè)公民博弈，不能局限于某個(gè)層面說不，需要更高層級(jí)的人員介入，也需要全社會(huì)的共同推動(dòng)。

故此，在今年兩會(huì)上，六位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)合提案，圍繞加強(qiáng)人臉識(shí)別監(jiān)管提出了多項(xiàng)建議。他們的建議接地氣、順民心，提出的是百姓關(guān)切的真問題，要解決的也是困擾民眾的真問題。

是時(shí)候重視人臉識(shí)別安全問題了！怎么重視？有關(guān)代表委員的聲音值得一聽。比如，建議由公安部門統(tǒng)一承擔(dān)人臉識(shí)別應(yīng)用的審批與監(jiān)管職能，設(shè)立相應(yīng)審批標(biāo)準(zhǔn)及程序，加強(qiáng)資源統(tǒng)籌、部門協(xié)作、信息共享，由公安系統(tǒng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)安全，要求以必要安保措施限于最小范圍使用，切實(shí)維護(hù)個(gè)人信息主體權(quán)益；再比如，健全人臉識(shí)別監(jiān)管的相關(guān)制度和法規(guī)，加快制定個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)，確立個(gè)人影像數(shù)據(jù)控制權(quán)、刪除權(quán)、遺忘權(quán)等基本權(quán)利，維護(hù)個(gè)人名譽(yù)及隱私。換言之，絕不能允許人臉識(shí)別技術(shù)濫用，必須通過完善法律加以解決，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。

應(yīng)該承認(rèn)，立法需要一定過程。在當(dāng)前，有關(guān)部門應(yīng)立即叫停濫用現(xiàn)象，盡最大可能壓縮人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用范圍；還應(yīng)傾聽民眾呼聲，盡最大力量規(guī)束人類識(shí)別技術(shù)強(qiáng)制推進(jìn)的現(xiàn)象。此外，對(duì)于非法采集、泄露及濫用個(gè)人隱私、采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)查。

“人臉具有獨(dú)特性、直接識(shí)別性、方便性、不可更改性、變化性、易采集性、不可匿名性、多維性等特征”，是基本事實(shí)。以維護(hù)公眾生命、財(cái)產(chǎn)等安全的名義，給人臉識(shí)別技術(shù)套上“法治籠頭”，宜早不宜遲！在這個(gè)過程中，應(yīng)多傾聽傾聽民眾意見，協(xié)力采取有效措施消除民眾擔(dān)憂。

編輯：jq