“創(chuàng)新是企業(yè)家的特定工具。他們利用創(chuàng)新改變現(xiàn)實,作為開創(chuàng)其他不同企業(yè)或服務項目的機遇。企業(yè)家需要有目的地搜索創(chuàng)新的來源和變化，并且發(fā)現(xiàn)由于變化而出現(xiàn)的成功創(chuàng)新機會的征兆。他們還應該了解成功創(chuàng)新的原理，并加以應用?！北说谩さ卖斂耍≒eter Drucker）在《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》中有言。

在浩瀚的商業(yè)宇宙中，無數(shù)蘊含未來潛能和廣闊發(fā)展空間的企業(yè)行星鑲嵌其中，而科技創(chuàng)新則使各企業(yè)行星得以拂去塵埃、綻放耀眼的光輝。

然而，科研和技術手段的創(chuàng)新同樣需要良好的商業(yè)模式和路徑相配合。正如《麻省理工科技評論》編輯大衛(wèi)?羅特曼（David Rotman）曾提到：科技發(fā)展有大幅提高生產(chǎn)力的潛力，但這幾乎只能在頂級公司中實現(xiàn)，絕大部分的公司并不能有效地使用新技術。更嚴重的是，那些落后的公司并沒有努力追趕，新想法和商業(yè)模式的擴散速度比想象中還要慢。

故銳利的商業(yè)敏感度以及精明的商業(yè)頭腦對于企業(yè)的發(fā)展同樣至關重要。而源源不斷的科技創(chuàng)新和聰明的商業(yè)頭腦相結合，則是于企業(yè)而言至上的價值。

而全球“50家聰明公司”的評選，是對企業(yè)科技創(chuàng)新與商業(yè)化路徑完美融合的體現(xiàn)。

作為一家百年歷史的技術商業(yè)智庫，《麻省理工科技評論》在全球科技最前沿，目睹了科技創(chuàng)新的百年變遷，將預測并且讓更多具有創(chuàng)新研發(fā)實力和商業(yè)管理能力的企業(yè)為人所知，作為自己的使命。

從 2010 年至今，我們每年都會依據(jù)公司的技術領軍能力和商業(yè)敏感度這兩個必要條件，從全球范圍內評選出“50 家聰明公司”（50 Smartest Companies，簡稱 TR50），以此洞見未來科技版圖的構成。例如2010 年上榜的特斯拉、2012 年入榜的SpaceX，當時尚名不見經(jīng)傳乃至頻遇失敗挫折，如今都已成為全球新能源汽車和商業(yè)航天領域的引領者。

值得關注的是，2013 年，TR50 榜單只有2 家中國公司上榜，到了2017 年，中國公司上榜數(shù)量增至9 家。正如《麻省理工科技評論》主編Gideon Lichfield 曾提及一個趨勢:“中國正在成為世界范圍內的科研創(chuàng)新重心之一?！?/p>

2018 年11 月，TR50榜單正式落地中國，著眼聚焦中國力量。在后續(xù)的中國榜單中，我們看到了許多巨頭公司在新興科技上的持續(xù)追求，像是華為、臺積電、京東方、賽靈思、英特爾等，也看到了許多新創(chuàng)公司的突出表現(xiàn)，例如本源量子、星河動力、晶泰科技等等，更看到多家已在各自領域累積厚實基礎的公司，勇敢地跨域整合新的技術與商業(yè)模式，進而開創(chuàng)出不同的局面。

能夠上榜“50家聰明公司”中國榜單的企業(yè)，是“高精尖科技創(chuàng)新”與“能夠保證公司的利益最大化的商業(yè)模式”的完美融合，并在中國發(fā)揮舉足輕重的技術引領與商業(yè)創(chuàng)新作用。無論公辦私營，無關規(guī)模大小，無論中資外資，這些出眾的公司都有能力創(chuàng)造并抓住新的機遇。

2021年，我們繼續(xù)將以中國為中心聚焦“50家聰明公司”評選，關注“In China、By China、For China”的代表公司作為新興技術創(chuàng)新型商業(yè)力量取得的優(yōu)異成績，中國市場也具備培養(yǎng)全球一流技術創(chuàng)新企業(yè)的生態(tài)環(huán)境。

《麻省理工科技評論》希望榜單的競爭是規(guī)范公平且激烈的。我們會根據(jù)參選公司的成就、突出品質和評選標準，來遴選出最有競爭力的公司。

榜單評選規(guī)范：

1. 嚴禁任何相關人員（包括申請人、評委、內部人員等）接受任何形式（包括但不限于禮物、金錢、幫助等）的商業(yè)賄賂；

2. 嚴格避免可能影響榜單評選公正公平?jīng)Q定的活動或關系；

3. 取消資格說明：所有不遵守本聲明中任何一條的任何相關人員（包括申請人、評委、內部人員等）將被立即取消參評資格或者被取消其參與榜單的一切權限。

與此同時，我們設定了六個維度的標準，對報名參與榜單評選的企業(yè)進行評估：

1.公眾信譽：成立二年以上，并擁有一定業(yè)界知名度的公司；

2. 技術創(chuàng)新：作為行業(yè)領軍者或研發(fā)有創(chuàng)新性技術；

3. 商業(yè)模式：在技術創(chuàng)新的基礎上，擁有一個成功且有前景的商業(yè)模式，憑借其商業(yè)模式在過去一年中取得了關鍵性或者突破性成就；

4. 具體成就：在過去的一年中已取得具體的、可證實的成就；

5. 業(yè)界標桿：作為行業(yè)標桿，受到同行競品的關注，并在中國市場中，對所在產(chǎn)業(yè)有一定的影響。

6. 社會影響：具有強烈的社會責任感和積極的社會影響力。

從判斷突破性技術，到真正實現(xiàn)技術共享、吸收應用與再創(chuàng)新是一個艱難而微妙的過程。這其中需要對技術有由淺入深、從點到面的認識與理解。而要進一步將前沿知識轉移、共享，更與新興技術研發(fā)企業(yè)的商業(yè)化路徑密切相關。只有處理好創(chuàng)新力與落地性的關系，深度的技術整合應用才成為可能。

《麻省理工科技評論》期待每年一度的全球“50家聰明公司”的公開評選，能夠真正讓走在創(chuàng)新前沿的團隊得到廣泛社會關注，甚至獲得更多來自投資機構的支持。創(chuàng)新者總是需要一個良好的環(huán)境，無論是普通消費者在未來的購買力，還是投研機構的注資、評估，只有讓新興技術獲得更廣泛地認識，加強全球合作，科技才將發(fā)揮更大影響力，改變我們的未來。

預測未來最好的方式，就是去創(chuàng)造未來。我們在此誠摯邀請來自海內外的創(chuàng)新企業(yè)，報名參與全球“50家聰明公司”評選。讓貴公司研發(fā)的新興技術，成為真正改變人類生活的助推器。

責任編輯：lq