今天想談的問(wèn)題是：什么是貝葉斯優(yōu)化/Bayesian Optimization，基本用法是什么？

本文的定位是：幫助未接觸、僅聽(tīng)說(shuō)過(guò)、初次接觸貝葉斯優(yōu)化的小白們一文看懂什么是貝葉斯優(yōu)化和基本用法，大神/貝葉斯優(yōu)化專(zhuān)家們求輕噴，覺(jué)得不錯(cuò)的記得幫點(diǎn)贊/在看/轉(zhuǎn)發(fā)幫擴(kuò)散哦！謝謝。

梳理這個(gè)問(wèn)題有這么兩個(gè)原因：

1、在工業(yè)界，最近我看到不少同學(xué)在探索并使用貝葉斯優(yōu)化的方法尋找更好的超參，找到performance更好的模型，漲點(diǎn)漲分；

2、家里另一位在學(xué)習(xí)和研究“Safety”強(qiáng)化學(xué)習(xí)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一個(gè)“牛?！暗拇a是基于貝葉斯優(yōu)化的，為了提高家庭地位不得不看一看啦哈哈哈。

于是之前僅僅只聽(tīng)說(shuō)過(guò)貝葉斯優(yōu)化的我，趕緊知乎治學(xué)，面向Github編程，面向谷歌解決問(wèn)題，一通搜索學(xué)習(xí)了解入門(mén)之后基本有個(gè)框架和概念了，遂記錄在此，望茫?；ヂ?lián)網(wǎng)看到這個(gè)文章的小白們也可以快速入門(mén)貝葉斯優(yōu)化/Bayesian Optimization！

貝葉斯優(yōu)化應(yīng)用場(chǎng)景

如果你要 解決的問(wèn)題/面對(duì)的場(chǎng)景，假設(shè)輸入為x，輸出為f（x），有如下特點(diǎn)，那不妨試一下貝葉斯優(yōu)化吧。

這個(gè)函數(shù)f（x）特點(diǎn)是計(jì)算量特別大，每次計(jì)算都特別耗時(shí)、耗資源；

甚至f（x）可能都沒(méi)有解析式表達(dá)式。

無(wú)法知道函數(shù)f（x）對(duì)于x的梯度應(yīng)該如何計(jì)算。

需要找到函數(shù)f（x）在x自變量上的全局最優(yōu)解（最低點(diǎn)對(duì)應(yīng)的取值）

舉例：

我們有一個(gè)參數(shù)量巨大的推薦系統(tǒng)模型（或者是某個(gè)NLP模型），每次訓(xùn)練很消耗資源和時(shí)間，但我們?nèi)匀黄诖业礁玫哪Ｐ统瑓?shù)讓這個(gè)推薦系統(tǒng)的效果更好，而人工參數(shù)搜索太費(fèi)神、Grid Search太消耗資源和時(shí)間，想找一個(gè)不那么費(fèi)神同時(shí)資源消耗和時(shí)間消耗也比Grid Search稍微小一點(diǎn)的辦法。

這個(gè)場(chǎng)景基本滿(mǎn)足以上特點(diǎn)：一是計(jì)算量大、二是模型對(duì)于超參數(shù)（比如learning rate學(xué)習(xí)率，batch size）的梯度無(wú)從知曉；所以可以考慮用貝葉斯優(yōu)化來(lái)尋找最合適的一組超參。對(duì)此實(shí)際應(yīng)用感興趣的同學(xué)可以進(jìn)一步閱讀：Facebook efficient-tuning-of-online-systems-using-bayesian-optimization。

但這兒還是要給想用貝葉斯優(yōu)化尋找超參的同學(xué)稍微潑以下冷水：由于實(shí)際系統(tǒng)的復(fù)雜性、計(jì)算量超級(jí)巨大（或者說(shuō)資源的限制），可能連貝葉斯優(yōu)化所需要的超參組合都無(wú)法滿(mǎn)足，導(dǎo)致最后超參搜索的結(jié)果不如一開(kāi)始拍腦袋（根據(jù)經(jīng)驗(yàn)的調(diào)參）效果好哦。所以這是一個(gè)辦法，但最好不是唯一辦法哦。

一個(gè)關(guān)于Safe RL的例子：強(qiáng)化學(xué)習(xí)中的一個(gè)環(huán)境里有Agent A（比如一個(gè)小學(xué)生學(xué)如何騎自行車(chē)）在學(xué)習(xí)如何根據(jù)環(huán)境做出action，同時(shí)又有一個(gè)Agent B在幫助Agent A進(jìn)行學(xué)習(xí)（比如有個(gè)老師擔(dān)心寶貝學(xué)生摔倒，要教學(xué)生騎車(chē)）。Agent B需要從多種策略（每個(gè)策略還有一些參數(shù)）里找到一個(gè)最優(yōu)的策略組合幫助Agent A進(jìn)行學(xué)習(xí)（比如學(xué)自行車(chē)的時(shí)候自行車(chē)旁邊放個(gè)2輪子、帶個(gè)頭盔，或者直接用手扶著，或者直接推著推著突然放手）。那么Agent B的如何選擇最優(yōu)輔助策略組合以及對(duì)應(yīng)策略的參數(shù)也可以使用貝葉斯優(yōu)化。感興趣的同學(xué)可以閱讀NeurIPS 2020的Spotlight presentation文章：Safe Reinforcement Learning via Curriculum Induction。

圖1 Safe RL中例子

有了使用場(chǎng)景，我們就會(huì)問(wèn)什么是貝葉斯優(yōu)化啦。

什么是貝葉斯優(yōu)化

貝葉斯優(yōu)化定義的一種形象描述。

分享Medium上這個(gè)不錯(cuò)的例子。

比如我們有一個(gè)目標(biāo)函數(shù)c（x），代表輸入為x下的代價(jià)為c（x）。優(yōu)化器是無(wú)法知道這個(gè)c（x）的真實(shí)曲線(xiàn)如何的，只能通過(guò)部分（有限）的樣本x和對(duì)應(yīng)的c（x）值。假設(shè)這個(gè)c（x）如圖2所示。

圖2 優(yōu)化函數(shù)舉例

貝葉斯優(yōu)化器為了得到c（x）的全局最優(yōu)解，首先要采樣一些點(diǎn)x來(lái)觀察c（x）長(zhǎng)什么樣子，這個(gè)過(guò)程又可以叫surrogate optimization（替代優(yōu)化），由于無(wú)法窺見(jiàn)c（x）的全貌，只能通過(guò)采樣點(diǎn)來(lái)找到一個(gè)模擬c（x）的替代曲線(xiàn)，如圖3所示：

圖3 采樣的點(diǎn)與替代的曲線(xiàn)

得到這個(gè)模擬的/替代的曲線(xiàn)之后，我們就能找到兩個(gè)還算不錯(cuò)的最小值對(duì)應(yīng)的點(diǎn)了（圖3中標(biāo)注的是promising minima），于是根據(jù)當(dāng)前觀察到的這兩個(gè)最小點(diǎn)，再采樣更多的點(diǎn)，用更多的點(diǎn)模擬出一個(gè)更逼真的c（x）再找最小點(diǎn)的位置，如圖4所示。

圖4 繼續(xù)采樣 空心的圈為第2次采樣的點(diǎn)

然后我們重復(fù)上面這個(gè)過(guò)程，每次重復(fù)的時(shí)候我們干以下幾件事情：先找到可擬合當(dāng)前點(diǎn)的一個(gè)替代函數(shù)，然后根據(jù)替代函數(shù)的最小值所在的位置去采樣更多的 ，再更新替代函數(shù)，如此往復(fù)。

函數(shù)替代的例子： 給定x的取之范圍，那么一個(gè)復(fù)雜的函數(shù)y = arcsin（（ 1- cos（x） * cos（x）） / sinx） 則可以用y=x來(lái)替代。

如果我們的c（x）不是特別奇怪的話(huà)，一般來(lái)說(shuō)經(jīng)過(guò)幾次迭代之后，我們就能找到c（x）的最優(yōu)解啦。當(dāng)然如果c（x）特別奇怪，那可能是數(shù)據(jù)的問(wèn)題而不是。。。c（x）的問(wèn)題。再回頭來(lái)看上面這個(gè)過(guò)程，貝葉斯優(yōu)化的厲害的地方：a 幾乎沒(méi)有對(duì)函數(shù)c（x）做任何的假設(shè)限定，也不需要知道c（x）的梯度，也不需要知道c（x）到底是個(gè)什么解析表達(dá)式，就直接得出了c（x）的全局最優(yōu)。

以上例子中有兩個(gè)重要的點(diǎn)：

1、用什么函數(shù)作為替代函數(shù)（選擇函數(shù)進(jìn)行curve-fiting的過(guò)程），對(duì)應(yīng)Gaussian Processes；

2、如何根據(jù)當(dāng)前信息和替代函數(shù)的局部最優(yōu)點(diǎn)繼續(xù)采樣x，對(duì)應(yīng)acquisition function。

為什么可以用Gaussian Processes對(duì)曲線(xiàn)進(jìn)行擬合呢？

圖5 總共4個(gè)黑色的點(diǎn)，代表4個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。左邊是Gaussian process產(chǎn)生的多個(gè)函數(shù)曲線(xiàn)（紅、藍(lán)、黃等曲線(xiàn)）；右邊的圖顯示的是左圖的那些函數(shù)都會(huì)經(jīng)過(guò)黑點(diǎn)，以及函數(shù)值的波動(dòng)范圍（灰色部分）。

Gaussian Processes的一個(gè)非常大的優(yōu)點(diǎn)：“先驗(yàn)知識(shí)”可以根據(jù)新觀測(cè)量更新，而Gaussian Processes又可以根據(jù)這個(gè)更新后的“先驗(yàn)知識(shí)”得到新的function的分布，從而更好的擬合數(shù)據(jù)點(diǎn)。也就是：如果我們觀測(cè)了3個(gè)函數(shù)值，那么有一種高斯分布和這三個(gè)觀測(cè)的數(shù)據(jù)點(diǎn)對(duì)應(yīng)，而如果我們觀測(cè)了4個(gè)點(diǎn)，又可以新計(jì)算一個(gè)對(duì)應(yīng)的高斯分布。

這里我們簡(jiǎn)單以圖6為例描述一下：Gaussian Process是如何根據(jù)擬合數(shù)據(jù)，然后對(duì)新的數(shù)據(jù)做預(yù)測(cè)？

如圖6所示，假設(shè)現(xiàn)已觀測(cè)到3個(gè)點(diǎn)（左邊黑色的3個(gè)圈），假設(shè)這計(jì)算得到3個(gè)函數(shù)值分布是 ，Gaussian Process的理論告訴我們（具體理論先略了）給定一個(gè)新的 輸入 （左圖藍(lán)色 ），我們可以按照?qǐng)D6左下角的方式計(jì)算出與藍(lán)色 對(duì)應(yīng)的 的均值和方差，也就是輸出的范圍。

圖6 更新過(guò)程示意圖

acquisition function在決定如何選取新的采樣點(diǎn)是面臨兩個(gè)經(jīng)典問(wèn)題：exploitation和exploration，我稱(chēng)之為深度和廣度。以圖5的例子來(lái)看，

exploitation意味著盡可能順著當(dāng)前已知的信息，比如順著黑色點(diǎn)的地方來(lái)采樣更多的點(diǎn)，也就是深度。當(dāng)已知信息利用到一定程度，這種exploitation方向的采樣會(huì)很少有信息增益。

exploration顧名思義就是更趨向探索性質(zhì)，比如順著圖5右邊的灰色區(qū)域較大的地方探索，也就是廣度，探索更多未知的地方。

假設(shè)我們把a(bǔ)cquisition functin簡(jiǎn)寫(xiě)為aq（x），整個(gè)貝葉斯優(yōu)化可以概括為：

基于Gaussian Process，初始化替代函數(shù)的先驗(yàn)分布；

根據(jù)當(dāng)前替代函數(shù)的先驗(yàn)分布和aq（x），采樣若干個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

根據(jù)采樣的x得到目標(biāo)函數(shù)c（x）的新值。

根據(jù)新的數(shù)據(jù)，更新替代函數(shù)的先驗(yàn)分布。

并開(kāi)始重復(fù)迭代2-4步。

迭代之后，根據(jù)當(dāng)前的Gaussian Process找到全局最優(yōu)解。

也就是說(shuō)貝葉適優(yōu)化實(shí)際上是：由于目標(biāo)函數(shù)無(wú)法/不太好 優(yōu)化，那我們找一個(gè)替代函數(shù)來(lái)優(yōu)化，為了找到當(dāng)前目標(biāo)函數(shù)的合適替代函數(shù)，賦予了替代函數(shù)概率分布，然后根據(jù)當(dāng)前已有的先驗(yàn)知識(shí)，使用acquisition function來(lái)評(píng)估如何選擇新的采樣點(diǎn)（trade-off between exploration and exploitation），獲得新的采樣點(diǎn)之后更新先驗(yàn)知識(shí)，然后繼續(xù)迭代找到最合適的替代函數(shù)，最終求得全局最優(yōu)解。

貝葉斯優(yōu)化偏公式的定義，個(gè)人還是更喜歡公式定義的。

Bayesian Optimization（BO）是對(duì)black-box函數(shù)全局最優(yōu)求解的一種strategy。具體的 是一個(gè)定義在 上L-Lipschitz連續(xù)的函數(shù)，我們想要找到 的全局最優(yōu)解：

這里我們假設(shè)函數(shù) 是一個(gè)black-box，對(duì)于這個(gè)black-box，我們只能觀測(cè)到有噪聲的函數(shù)值： 其中 ，也就是零均值高斯分布。于是整個(gè)優(yōu)化目標(biāo)可以變成：找到一系列的 使得 最?。?/p>

要讓 被快速優(yōu)化到最小，由于 對(duì)應(yīng)了函數(shù) 這個(gè)最小點(diǎn)，所以越靠近 開(kāi)始采樣，那么采樣得到的一系列 越快結(jié)束 的優(yōu)化，也就結(jié)束了 全局最優(yōu)解的優(yōu)化。

這一序列 具體是如何得到的呢？假設(shè)我們?cè)诘?次iteration里采樣到了 ，我們將新觀測(cè)到的數(shù)據(jù)加入到已有的觀測(cè)數(shù)據(jù) 里，然后通過(guò)優(yōu)化一個(gè)叫actuisition function 的函數(shù)得到下一個(gè)時(shí)刻要采樣的 ，也就是 。

那么這個(gè) 要如何設(shè)計(jì)呢？歸根結(jié)底是如何根據(jù)已有的觀測(cè)量選擇 ，于是設(shè)計(jì)過(guò)程中就遇到了經(jīng)典的exploration和exploitation問(wèn)題，也就是是繼續(xù)沿著已有的信息深挖，還是擴(kuò)大信息的覆蓋廣度？

我們已有的觀測(cè)量是 ，假設(shè)這些觀測(cè)量服從高斯分布 ，其中 分別是均值和方差，也對(duì)應(yīng)著exploitation和exploration（方差通常也指不確定性）。那我們就根據(jù)expatiation和exploration來(lái)設(shè)計(jì) 吧，這里只介紹一鐘叫Gaussian Process-Upper Confidence Bound （GP-UCB）的設(shè)計(jì)：

很容易看出， a 其實(shí)就是均值和方差加權(quán)和，也就起到了調(diào)和exploitation和exploration的作用啦。至于其他幾種acquisition function，Expected Improvement （EI），（Predictive） Entropy Search，Thompson Sampling（TS）等本文就不再一一描述啦。

有了 就能確定新的采樣點(diǎn)了，Gaussian Process也就能跟著更新了，最終替代函數(shù)的擬合也就越來(lái)越貼近真實(shí)函數(shù)了，最終找到全局最優(yōu)點(diǎn)。

結(jié)合上面的形象描述和公式定義描述，總結(jié)以下貝葉斯優(yōu)化的兩個(gè)重點(diǎn)：

1. 定義一種關(guān)于要優(yōu)化的函數(shù)/替代函數(shù)的概率分布，這種分布可以根據(jù)新獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行不斷更新。我們常用的是Gaussian Process。

2. 定義一種acquisition function。這個(gè)函數(shù)幫助我們根據(jù)當(dāng)前信息決定如何進(jìn)行新的采樣才能獲得最大的信息增益，并最終找到全局最優(yōu)。

貝葉斯優(yōu)化的應(yīng)用

紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行。

我們就用python來(lái)跑幾個(gè)例子看看吧。以下例子需要安裝Gpy和GpyOpt這兩個(gè)python庫(kù)。

假設(shè)我們的目標(biāo)函數(shù)是：

這個(gè)函數(shù)定義在［-1，1］之間，通常也叫domain。這個(gè)函數(shù)的在定義區(qū)間的最優(yōu)點(diǎn)是：x 。于是代碼為：

import GPyOptdef myf（x）： return x ** 2bounds = ［{‘name’： ‘var_1’， ‘type’： ‘continuous’， ‘domain’： （-1，1）}］# 變量名字，連續(xù)變量，定義區(qū)間是-1到1max_iter = 15# 最大迭代次數(shù)myProblem = GPyOpt.methods.BayesianOptimization（myf，bounds）#用貝葉適優(yōu)化來(lái)求解這個(gè)函數(shù)，函數(shù)的約束條件是boundsmyProblem.run_optimization（max_iter）#開(kāi)始求解print（myProblem.x_opt）#打印最優(yōu)解對(duì)應(yīng)的x為-0.00103print（myProblem.fx_opt）#打印最優(yōu)解對(duì)應(yīng)d的函數(shù)值為0.0004

總結(jié)

本文主要有以下內(nèi)容：

寫(xiě)貝葉適優(yōu)化的出發(fā)點(diǎn)。

貝葉適優(yōu)化的適用場(chǎng)景。

貝葉適優(yōu)化是什么？（包括一個(gè)形象和一個(gè)公式化的解釋?zhuān)?/p>

貝葉適優(yōu)化的應(yīng)用例子。

那么問(wèn)一問(wèn)自己，看懂了嗎？

參考文獻(xiàn)：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/76269142

https://radiant-brushlands-42789.herokuapp.com/towardsdatascience.com/the-beauty-of-bayesian-optimization-explained-in-simple-terms-81f3ee13b10f

https://www.youtube.com/watch？v=4vGiHC35j9s

編輯：jq